Pourquoi la France n'a pas gardée le Laos ?

Le territoire était encore largement tenable, les troupes royales pro françaises dominées largement le Pathet Lao (parti communiste).  https://image.noelshack.com[...]625-b227-c7036055037d.png

Avec les accords de Paris la France pouvait largement garder le Laos en 1954, jamais compris pourquoi elle ne l'a pas fait.


C'était le pays le plus difficile pour les indépendantistes en plus, les Vietcongs auraient abandonnés ce pays si la France aurait insistée, quand aux Khmers Rouges ils n'étaient que préocuppés par le Cambodge.


La seule explication c'est les pressions américaines qui étaient contres les colonies de l'Europe, ayant était elle-même une colonie. Comme la volonté farouche des américains pour l'Algérie indépendante.


Hormis la pression américaine le Laos pouvait largement être français encore aujourd'hui.
 https://image.noelshack.com[...]-francais-protectorat.jpg

En plus c'est les États-Unis qui financés la guerre d'Indochine de la France donc la France était vraiment encore trop faible dans cette après guerre.

Tu valides que c'était con ?

C'est pour ça que le Laos et le Vietnam sont toujours des régimes totalitaires aujourd'hui.

La liberté okay mais à quel prix ?

Après je suis d'accord que les français ont faits des choses sales en Indochine, pas pour rien qu'il y a eu les indépendantistes d'ailleurs.

Parce qu'on est des cucks, 1/3 des USA pourrait être français je rappelle si cette pute de Napoléon avait rien lâché

Très difficile de garder un pays enclavé

la vraie pute c'est Louis XV

Louis XV, roi de France de 1715 à 1774, a effectivement refusé de recevoir le sacrement de Saint Michel, qui était traditionnellement administré aux rois de France lors de leur sacre. Ce sacrement, également appelé "ordre de Saint Michel", était considéré comme un symbole de la protection divine accordée au souverain et de son rôle de chef de l'Église en France.

Louis XV a été sacré à Reims en 1722, mais il a refusé de recevoir l'ordre de Saint Michel lors de la cérémonie. Les raisons de ce refus ne sont pas clairement établies, mais il semble qu'il ait été motivé par un désir de se distancier de certaines pratiques de la monarchie absolue, ainsi que par une volonté de se rapprocher du mouvement janséniste, qui prônait une forme de christianisme plus austère et plus rigoriste.

Le refus de Louis XV de recevoir l'ordre de Saint Michel a été perçu comme un geste de rupture avec la tradition et a suscité des critiques de la part de certains membres de la cour et de l'Église. Cependant, cela n'a pas empêché le roi de régner pendant plus de cinquante ans et de mener une politique active en matière religieuse, notamment en soutenant la Compagnie de Jésus et en luttant contre le jansénisme.

Putain mais tg je te parle de la Louisiane tu me parle d'un truc religieux chelou

Nos vietnamiennes de pochent

Premier desco

Pas difficile comme je l'ai dis les Vietcongs et les Khmers Rouges n'auraient riens faits pour le Laos.

L'Empereur avait raison, c'était indéfendable et cela a permis l'entrée en guerre des États-Unis aux côté de l'Empire en 1812.

Non + s'il avait envoyé la grande armée protéger les USA plutôt que crever pour rien en Russie la France aurait 1/3 des USA

Non car la Marine française était trop faible l'Empereur comptait donc sur la marine américaine pour faire face aux Anglais dans le Pacifique. Et cela a échoué on peut dire qu'en 1812 les États-Unis ont perdus.

On aime les challenges certainement, beaucoup trop facile à gérer et trop de gain pour nous

Osef ils pouvaient défendre le territoire terrestre un bateau ça fait pas grande chose sur terre

C'est vrai que ça bloque pas tes ports et ne fait pas débarquer des troupes