Le Premier ministre canadien Trudeau a dépensé 220 000 dollars en nourriture pour son voyage de six jours : poitrine de bœuf, pommes de terre à l'huile de truffe, filet de bœuf à la sauce au vin, jarrets d'agneau braisés, etc.
La facture a été généreusement payée par les contribuables canadiens.
La facture a été généreusement payée par les contribuables canadiens.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il va te dire que la viande c'est mai après
Le Premier ministre canadien Trudeau a dépensé 220 000 dollars en nourriture pour son voyage de six jours : poitrine de bœuf, pommes de terre à l'huile de truffe, filet de bœuf à la sauce au vin, jarrets d'agneau braisés, etc.
La facture a été généreusement payée par les contribuables canadiens.
La facture a été généreusement payée par les contribuables canadiens.
Qu'il pourisse en enfer cet enculé
L'argent pousse sur les goïm ça va, ça se renflouera assez vite.
Allez les golems, travaillez, et plus vite que ça!
Allez les golems, travaillez, et plus vite que ça!
Encore une fois, c'est pas le mode de vie luxueux des voyages diplomatiques qui me dérange, le Canada ( ou la france à ce stade ) peut conserver une image de marque, de luxe et des prestiges auprès des dirigeants et chefs d'entreprises étrangers, qui en bout de chaîne sont consommateurs de produits français ou canadiens à une échelle beaucoup plus grande. Si Trudeau passe en Indonésie, c'est pour négocier des contrats d'extraction de pétrole, de vente d'armes, d'échanges commerciaux, ... qui rapporteront bien plus que 200 misérables milliers de dollars.
Le gros problème, ce sont les dépenses inutiles sans retombées économiques, ou celles carrément contre productives. La diplomatie, ça coûte vraiment pas si cher comparé à ce que ça rapporte.
Le gros problème, ce sont les dépenses inutiles sans retombées économiques, ou celles carrément contre productives. La diplomatie, ça coûte vraiment pas si cher comparé à ce que ça rapporte.
Encore une fois, c'est pas le mode de vie luxueux des voyages diplomatiques qui me dérange, le Canada ( ou la france à ce stade ) peut conserver une image de marque, de luxe et des prestiges auprès des dirigeants et chefs d'entreprises étrangers, qui en bout de chaîne sont consommateurs de produits français ou canadiens à une échelle beaucoup plus grande. Si Trudeau passe en Indonésie, c'est pour négocier des contrats d'extraction de pétrole, de vente d'armes, d'échanges commerciaux, ... qui rapporteront bien plus que 200 misérables milliers de dollars.
Le gros problème, ce sont les dépenses inutiles sans retombées économiques, ou celles carrément contre productives. La diplomatie, ça coûte vraiment pas si cher comparé à ce que ça rapporte.
Le gros problème, ce sont les dépenses inutiles sans retombées économiques, ou celles carrément contre productives. La diplomatie, ça coûte vraiment pas si cher comparé à ce que ça rapporte.
Je donne un exemple : quand on décide de fermer la centrale nucléaire de Fessenheim, et de repousser le maintien des autres centrales nucléaires, puis de rentrer dans le marché européen de l'énergie : c'est une décision politique qui n'a que 2 raisons, une idéologique qui valorise les énergies vertes plutôt que le nucléaire, au détriment de l'économie et de nos infrastructures, et l'autres court-termiste pour ne pas avoir à créer un trou dans le budget tout de suite. Le résultat : envole du cours de l'éléctricité, couvert par le bouclier tarifaire : 72 Mds d'euros.
Trudeau il pouvait faire 200 ans à 2M€ par 6 jours avant d'atteindre ce chiffre.
Trudeau il pouvait faire 200 ans à 2M€ par 6 jours avant d'atteindre ce chiffre.
Y'a les putes comprises à ce tarif là
