S'emmerder à composer la meilleure musique

Mobiliser toutes ses connaissances théoriques pour faire la pièce la plus harmonieuse possible
Galérer
Voir un attardé qui n'a jamais touché un piano de sa vie sortir un morceau éclaté en rap avec deux accords majeurs qui se battent en duel et qui ne plairait qu'aux singes
Savoir que si on devait comparer les succès des deux pièces, la sienne battrait la notre sans vergogne

Bah c'est le cas aujourd'hui.
99% de la musique des radios mainstream aujourd'hui, c'est de la soupe pondue PAR des débiles mentaux POUR les debiles mentaux. Aucune créativité, on se contente de remixer les bouses déjà existantes et d'ajouter de l'auto-tune, même plus besoin d'avoir de talent.

Mais c'est comme Hanouna etc, pour que ce genre de chiasse immonde existe, faut bien des connards pour le consommer

Tout à fait
La musique a ceci d'agaçant que tu n'as besoin de connaître cet art pour en faire
Plus un art est accessible, plus il devient nul

Aucun problème avec les beatmakers, d'ailleurs j'utilise moi aussi des logiciels comme reaper
Je ne peux pas les enregistrer car j'ai 0 matériel mais j'ai des partitions

Je ne joue pas de piano même si j'en compose
Et c'est normal que je n'ai pas le niveau des meilleurs compositeurs classiques de l'histoire, ce qui n'est pas un problème

Après, je dissocie certains morceaux qu'on peut qualifier d'art et la soupe qu'on passe 3 fois par heure sur les radios.

Les titres radiophoniques, ce qui est consommé par 95% de la population c'est tout sauf de l'art, c'est du consommable: S'oublie vite, ne laissera pas de traces.

C'est comme comparer une cantine scolaire et un restaurant étoilé: Dans les deux cas ça remplis, mais pas de la même manière

D'ailleurs jamais je ne publierai ma musique avec des VST

Je suis d'accord, je trouve simplement que même les morceaux de consommation d'il y a longtemps sont de meilleure qualité qu'actuellement

Tant que tu connais la grammaire musicale, tu peux composer n'importe quoi
Je compose l'entièreté des instruments présents dans mes morceaux, actuellement je compose du saxophone, trompette et clarinette pour un morceau de jazz, je suis bassiste et je n'ai jamais touché un instrument à vent

Très probable oui même si chaque génération à tendance à dire que c'était mieux avant.

Mais perso j'écoute pas la radio mais les rares fois ou je tombe sur NRJ et consorts dans les véhicules de mes salariés, c'est à 75% des remix de trucs existant dans les années 90

J'ai beau dire ça, et pourtant j'écoute régulièrement des morceaux de rock très pauvres harmoniquement
Mais je fais la distinction entre musique récréative et musique de laquelle je m'inspire
Certaines sont à mi chemin entre ces deux aspects comme les beatles

On à tous nos chansons "honteuses" (le truc que tu chante sous ta douche). Le truc qui est techniquement pauvre mais qui donne quand même envie de bouger

The Strokes, The Vaccines

Sum 41

Blink-182

Offspings

Car c'est nul selon moi
Tout est trop droit, ce qui fait la musique, ce sont les imperfections et la spontanéité
+ je joue du jazz, donc il y a des solos et un instrument virtuel ne peut pas improviser

Même pas, je connais un peu la théorie musicale donc je sais ce qui sonne bien qu'importe l'instrument
Et j'utilise un logiciel de création de partitions : Musescore, ça me permet d'écouter mes partitions pour voir le rendu

Je préfère jouer avec de vrais musiciens
J'imagine que dans des genres comme le Hip Hop les VST sont à privilégier