Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Parce qu'ils étaient incapable d'exploiter leurs propres ressources, la ou les multinationales ce sont frotter les mains en voyant des mines d'or/pierre précieuse et autres puits de pétrole non-exploiter.
Et pourquoi ils ont pas exploiter leurs ressources me demandera tu ?
Parceque les pays d'Afrique en avait pas besoin avant qu'on arrive et qu'on modernise ce bordel et qu'on leurs rattrape les 500 ans de retard qu'il avait par rapport au reste du monde.
Et pourquoi ils ont pas exploiter leurs ressources me demandera tu ?
Parceque les pays d'Afrique en avait pas besoin avant qu'on arrive et qu'on modernise ce bordel et qu'on leurs rattrape les 500 ans de retard qu'il avait par rapport au reste du monde.
500ans
Tu peux ajouter un zéro dans leurs centres civilisationnel, et deux zéros dans la plupart des endroits.
Sinon ça me fait fume de rire quand je vois les gauchistes cracher sur la colonisation etc alors que c'est ces mêmes gauchistes quelques siècles avant qui ont décidés par "humanisme" de civilisé tous les trous a merde du monde. Peut-être que dans quelques siècles leur descendant spirituel cracheront sur la mondialisation et le métissage qui sait
Tu peux ajouter un zéro dans leurs centres civilisationnel, et deux zéros dans la plupart des endroits.
Sinon ça me fait fume de rire quand je vois les gauchistes cracher sur la colonisation etc alors que c'est ces mêmes gauchistes quelques siècles avant qui ont décidés par "humanisme" de civilisé tous les trous a merde du monde. Peut-être que dans quelques siècles leur descendant spirituel cracheront sur la mondialisation et le métissage qui sait
Oui mais c'est mérité
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
Tu ris comme si t'étais le PDG de total énergie
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les matières premières africaines n’ont de la valeur que parce que les blancs l’ont décrété car ils ont inventé des technologies les utilisant.
Tu crois que le pétrole avait qu’elle valeur avant qu’on s’en serve ?
Sans les technologies blanches, l’Afrique n’a aucune matière première
Tu crois que le pétrole avait qu’elle valeur avant qu’on s’en serve ?
Sans les technologies blanches, l’Afrique n’a aucune matière première
continent le plus riche en ressource à tout mon respect
victime de l'avarice et du pillage des puissances coloniales depuis 2 ou 3 siècles
https://image.noelshack.com[...]/09/6/1614989540-yui1.png
sans nous l'afrique serait déja première puissance mondial loin devant la Chine et autres Etats-Unis
victime de l'avarice et du pillage des puissances coloniales depuis 2 ou 3 siècles
https://image.noelshack.com[...]/09/6/1614989540-yui1.png
sans nous l'afrique serait déja première puissance mondial loin devant la Chine et autres Etats-Unis
De plus faudra m’expliquer pourquoi les entreprises européennes versent des milliards à l’Afrique pour des matières premières qu’elles sont censé voler
Est-ce vraiment du vol quand tu vas faire tes courses et que tu payes ?
Est-ce vraiment du vol quand tu vas faire tes courses et que tu payes ?
L'Afrique subsaharienne représente moins de 2% des échanges économiques de la France.
https://wits.worldbank.org[...]er/SSF/Product/all-groups
https://wits.worldbank.org[...]er/WLD/Product/all-groups
Par ailleurs ce sont les produits manufacturés, autrement dit l'industrie, et non pas les matières premières qui font la richesse d'un pays. Pour le faire comprendre à un cerveau atrophié comme celui de l'auteur il suffit d'invoquer une image simple en lui rappelant qu'un baril rempli de stylos bic a bien plus de valeur que le baril de pétrole qui a servi a la fabrication de ces stylos.
Il y a par ailleurs cette idée fausse qui voudrait que l'Afrique concentre une part démesurée des ressources primaires de la planète. C'est tout simplement faux. A l'échelle du globe les matières premières sont plutôt uniformément réparties. Ajoutons que les faiblesses en terme d'infrastructures, d'éducation, de corruption et de stabilité politique abaisse la compétitivité de l'exploitation minière sur ce continent vis à vis du reste du monde. Si l'on ne parle que des ressources de l'Afrique c'est parce qu'elle n'a rien d'autre. Pas d'industries, pas de services. En somme ce discours sur les ressources c'est l'inversion de la cause et de la conséquence. Comme le discours qui voudrait que l'Europe soit devenus riches à cause de la colonisation. C'est grotesque. C'est parce qu'elle était déjà immensément plus développée que l'Europe a pu dominer l'Afrique et le reste du globe.
Par ailleurs ce sont les produits manufacturés, autrement dit l'industrie, et non pas les matières premières qui font la richesse d'un pays. Pour le faire comprendre à un cerveau atrophié comme celui de l'auteur il suffit d'invoquer une image simple en lui rappelant qu'un baril rempli de stylos bic a bien plus de valeur que le baril de pétrole qui a servi a la fabrication de ces stylos.
Il y a par ailleurs cette idée fausse qui voudrait que l'Afrique concentre une part démesurée des ressources primaires de la planète. C'est tout simplement faux. A l'échelle du globe les matières premières sont plutôt uniformément réparties. Ajoutons que les faiblesses en terme d'infrastructures, d'éducation, de corruption et de stabilité politique abaisse la compétitivité de l'exploitation minière sur ce continent vis à vis du reste du monde. Si l'on ne parle que des ressources de l'Afrique c'est parce qu'elle n'a rien d'autre. Pas d'industries, pas de services. En somme ce discours sur les ressources c'est l'inversion de la cause et de la conséquence. Comme le discours qui voudrait que l'Europe soit devenus riches à cause de la colonisation. C'est grotesque. C'est parce qu'elle était déjà immensément plus développée que l'Europe a pu dominer l'Afrique et le reste du globe.
L'Afrique subsaharienne représente moins de 2% des échanges économiques de la France.
https://wits.worldbank.org[...]er/SSF/Product/all-groups
https://wits.worldbank.org[...]er/WLD/Product/all-groups
Par ailleurs ce sont les produits manufacturés, autrement dit l'industrie, et non pas les matières premières qui font la richesse d'un pays. Pour le faire comprendre à un cerveau atrophié comme celui de l'auteur il suffit d'invoquer une image simple en lui rappelant qu'un baril rempli de stylos bic a bien plus de valeur que le baril de pétrole qui a servi a la fabrication de ces stylos.
Il y a par ailleurs cette idée fausse qui voudrait que l'Afrique concentre une part démesurée des ressources primaires de la planète. C'est tout simplement faux. A l'échelle du globe les matières premières sont plutôt uniformément réparties. Ajoutons que les faiblesses en terme d'infrastructures, d'éducation, de corruption et de stabilité politique abaisse la compétitivité de l'exploitation minière sur ce continent vis à vis du reste du monde. Si l'on ne parle que des ressources de l'Afrique c'est parce qu'elle n'a rien d'autre. Pas d'industries, pas de services. En somme ce discours sur les ressources c'est l'inversion de la cause et de la conséquence. Comme le discours qui voudrait que l'Europe soit devenus riches à cause de la colonisation. C'est grotesque. C'est parce qu'elle était déjà immensément plus développée que l'Europe a pu dominer l'Afrique et le reste du globe.
Par ailleurs ce sont les produits manufacturés, autrement dit l'industrie, et non pas les matières premières qui font la richesse d'un pays. Pour le faire comprendre à un cerveau atrophié comme celui de l'auteur il suffit d'invoquer une image simple en lui rappelant qu'un baril rempli de stylos bic a bien plus de valeur que le baril de pétrole qui a servi a la fabrication de ces stylos.
Il y a par ailleurs cette idée fausse qui voudrait que l'Afrique concentre une part démesurée des ressources primaires de la planète. C'est tout simplement faux. A l'échelle du globe les matières premières sont plutôt uniformément réparties. Ajoutons que les faiblesses en terme d'infrastructures, d'éducation, de corruption et de stabilité politique abaisse la compétitivité de l'exploitation minière sur ce continent vis à vis du reste du monde. Si l'on ne parle que des ressources de l'Afrique c'est parce qu'elle n'a rien d'autre. Pas d'industries, pas de services. En somme ce discours sur les ressources c'est l'inversion de la cause et de la conséquence. Comme le discours qui voudrait que l'Europe soit devenus riches à cause de la colonisation. C'est grotesque. C'est parce qu'elle était déjà immensément plus développée que l'Europe a pu dominer l'Afrique et le reste du globe.
