Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Les armées occidentales modernes sont-elles vouées à l'échec à grande échelle ?
Je vais répondre à cette question de manière logique, neutre et impartiale.
Premièrement, qu'est-ce que l'armée ? Réponse simple :
L'armée est une force offensive et dissuasive. Elle protège contre les pénuries et sert les intérêts du territoire par l'extension et le renforcement des frontières. L'armée est une extension de la volonté du peuple, un socle, une union sociale dont les racines naissent d'une même culture. C'est la nation, c'est le peuple.
Une armée puissante et soudée mène à une économie prospère dans le temps et à une croissance spirituelle, intellectuelle, et démographique de ses citoyens.
Nous sommes en paix !
Maintenant que la définition de l'armée est établie, parlons de l'état actuel des armées occidentales et du contrat sacré qui a été rompu.
L'état actuel des armées est catastrophique à plusieurs égards. Elles ont été corrompues par des traîtres ayant ouvert leurs frontières et n'ont pas su gérer ce paramètre, soit par opportunisme, soit par stupidité.
Comment voulez-vous intervenir dans une guerre lorsque votre armée rassemble des personnes s'identifiant à vos ennemis et qui ornent le drapeau de celui-ci ?
L'état des armées et de nos sociétés dégénérescentes a été transformé à tout jamais pour devenir une chimère bâtarde que nous nommerons "Le mercenariat d'État".
Je vais répondre à cette question de manière logique, neutre et impartiale.
Premièrement, qu'est-ce que l'armée ? Réponse simple :
L'armée est une force offensive et dissuasive. Elle protège contre les pénuries et sert les intérêts du territoire par l'extension et le renforcement des frontières. L'armée est une extension de la volonté du peuple, un socle, une union sociale dont les racines naissent d'une même culture. C'est la nation, c'est le peuple.
Une armée puissante et soudée mène à une économie prospère dans le temps et à une croissance spirituelle, intellectuelle, et démographique de ses citoyens.
Nous sommes en paix !
Maintenant que la définition de l'armée est établie, parlons de l'état actuel des armées occidentales et du contrat sacré qui a été rompu.
L'état actuel des armées est catastrophique à plusieurs égards. Elles ont été corrompues par des traîtres ayant ouvert leurs frontières et n'ont pas su gérer ce paramètre, soit par opportunisme, soit par stupidité.
Comment voulez-vous intervenir dans une guerre lorsque votre armée rassemble des personnes s'identifiant à vos ennemis et qui ornent le drapeau de celui-ci ?
L'état des armées et de nos sociétés dégénérescentes a été transformé à tout jamais pour devenir une chimère bâtarde que nous nommerons "Le mercenariat d'État".
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUne analyse d’un spécialiste renommé, assurément
Donc tu accorde de l'importance à la personne et non aux idées.
il y a 2 ans
Donc tu accorde de l'importance à la personne et non aux idées.
Quand tu expliques un élément sociétal d'importance en 15 lignes, oui je m’intéresse un peu à l’orateur
il y a 2 ans
Quand tu expliques un élément sociétal d'importance en 15 lignes, oui je m’intéresse un peu à l’orateur
Peux-tu m'apporter ta lumière ?
il y a 2 ans
Peux-tu m'apporter ta lumière ?
C’est certainement pas moi qui vais apporter la lumière, pas plus que n’importe quel khey
Toutefois, je remarque deux choses :
- une industrie militaire forte est bonne pour l’économie parce qu’elle offre beaucoup d’emplois. Mais ce n’est pas non plus viable sur le le long terme, une fois que tu es équipé en tanks, avions, fusils d’assaut… tu devras réduire la voilure
- tu parles de traitres, on a assez la preuve avec les médias que la notion dépend de celui qui en parle. Demande à la gauche si l’ouverture des frontières est une trahison, ce sera le discours opposé de la droite. C’est pour ça que je n’écoute ni l’un ni l’autre comme si c’était le messie, et que mon avis ne peut pas être présenté comme une généralité
Toutefois, je remarque deux choses :
- une industrie militaire forte est bonne pour l’économie parce qu’elle offre beaucoup d’emplois. Mais ce n’est pas non plus viable sur le le long terme, une fois que tu es équipé en tanks, avions, fusils d’assaut… tu devras réduire la voilure
ou t’arranger pour que les conflits perdurent à droite à gauche pour vendre et utiliser tes armes
- tu parles de traitres, on a assez la preuve avec les médias que la notion dépend de celui qui en parle. Demande à la gauche si l’ouverture des frontières est une trahison, ce sera le discours opposé de la droite. C’est pour ça que je n’écoute ni l’un ni l’autre comme si c’était le messie, et que mon avis ne peut pas être présenté comme une généralité
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC’est certainement pas moi qui vais apporter la lumière, pas plus que n’importe quel khey
Toutefois, je remarque deux choses :
- une industrie militaire forte est bonne pour l’économie parce qu’elle offre beaucoup d’emplois. Mais ce n’est pas non plus viable sur le le long terme, une fois que tu es équipé en tanks, avions, fusils d’assaut… tu devras réduire la voilure
- tu parles de traitres, on a assez la preuve avec les médias que la notion dépend de celui qui en parle. Demande à la gauche si l’ouverture des frontières est une trahison, ce sera le discours opposé de la droite. C’est pour ça que je n’écoute ni l’un ni l’autre comme si c’était le messie, et que mon avis ne peut pas être présenté comme une généralité
Toutefois, je remarque deux choses :
- une industrie militaire forte est bonne pour l’économie parce qu’elle offre beaucoup d’emplois. Mais ce n’est pas non plus viable sur le le long terme, une fois que tu es équipé en tanks, avions, fusils d’assaut… tu devras réduire la voilure
ou t’arranger pour que les conflits perdurent à droite à gauche pour vendre et utiliser tes armes
- tu parles de traitres, on a assez la preuve avec les médias que la notion dépend de celui qui en parle. Demande à la gauche si l’ouverture des frontières est une trahison, ce sera le discours opposé de la droite. C’est pour ça que je n’écoute ni l’un ni l’autre comme si c’était le messie, et que mon avis ne peut pas être présenté comme une généralité
Je vois, merci de ta réponse et je comprends ton point de vue.
il y a 2 ans











