tu veut faire chercheur ? je te BLACKPILL

car la recherche c'est une PUTAIN DE PYRAMIDE DE PONZI

laisser moi vous expliqué

alors comment on devient chercheur ?

ETUDES:

il faut faire déja un Master dans le domaine ( pour ceux qui pense que les études c'est facile vous vous trompez durement, car hors science humaine et art ou la les licences et master son donné, le reste des etudes sont HYPER DIFFICLE, par exemple moi j'ai fait chimie je vous assure que 80% des gens passe pas la L1 et au moins 50% des 20% qui on survécu a la L1 la L2.)

une fois votre master en poche il faut faire une thèse donc déjà la trouver et ce faire recruter



THESE

alors une thèse c'est un examen sur 3 ans ou vous devez menez un projet de recherche scientifique, et obtenir des résultats , sous la supervisions d'un chercheur expérimenté votre directeur de thèse.

c'est la que le PONZI commence , car votre maître de thèse a plus ou moins le droit de vie ou de mort sur votre avenir

en gros si un jours si ça lui chante il peu disparaître pour faire autre choses (ça arrive très très souvent) et donc vous vous retrouvez a devoir géré seul un énorme projet sans compétence ni moyen ni contact

ou alors il peu vous coupez les financements si vous avez besoins de matos comme en science, ou encore pire s’accaparé vos résultat (ça aussi c'est arrivé très souvent dans l'histoire , le thésard fait une grosse découverte le directeur pique tout et dit que c'est son idée et touche full pognon)

donc en gros vous mettez votre avenir dans la mains d'un illustre inconnue rencontrer 30 minute via un zoom




POST-DOC

après la thèse passé : bravo vous voila docteur

SAUF QUE C'EST LA QUE LA PARTIE DIFFICILE COMMENCE

car vous êtes docteur , mais ça veut juste dire que maintenant les autres chercheurs daignerons peu être a lire votre trucs, sinon vous êtes un NO NAME. il va donc falloir vous faire un nom et pour ça il faut faire des PUBLICATIONS

donc il faut faire ce que on appel des POST-DOC , des contrats de 6 mois/1ans de recherche et la en gros vous devenez la pute d'un autre chercheur plus gradé pour publié le plus de papier possible si vous voulez être chercheur il faudra faire 2 ans environs de post doc a l'étranger MINIMUM . donc voila pendent 2 ans et plus vous n'avais AUCUNE stabilité car les post doc ça court pas les rues vous allez donc devoir faire le tours de la France et du monde en déménageant tout les 6 mois 1 ans

pourquoi je dit mini vous allez comprendre





CHERCHEUR (peu être)

voila vous aviez fait la pipe et le café 2 ans avec quelque publication vous avez donc un petit nom dans la commue scientifiques, maintenant vous pouvez candidaté au pos... a non désolé vous avez pas fait d’enseignement pendant la thèse et votre post doc vous devez donc faire 1 a 2 ans en temps qu'attache d’enseignement , en gros vous devais faires des cours PAYER AU SMIC

bon cette fois c'est BON ! vous rempliez toutes les conditions après 5 ans d’étude 3 ans de thèse 2 ans de post-doc et 2 ans d’enseignement sois 12 ANS de votre vie vous pouvez candidater au poste enseignant chercheur

sauf que et c'est la que c'est drole il a genre 150 candidature pour 1 poste avec entre 5 a 20 poste qui s'ouvre par ans

et oui car les institue de recherche est complètement bouché par des bon gros boomer horrible qui veulent pas bouger leur gros cul


5% des doctorants en moyenne accèdes au poste d’enseignant


autant dire si vous avez pas le bras TRES LONG et de piston c'est MORT

vous êtes condamnée a faire des post-doc en BOUCLE jusqu’à que un institue daigne a vous accepté.

donc c'est repartie pour avoir AUCUNE stabilité et déménager tout les 6mois 1 ans jusqu'a nouvelle ordre

et ça peu être trèèèèès long

tenez voici un témoignage d'un types qui a publié 10 bouquins, 42 articles scientifiques, 15 chapitres d’ouvrage, fait 87 interventions orales de natures diverses et n'arrive toujours pas a être recruté

 https://www.lemonde.fr/ca[...]avee_6185034_4401467.html

de tout façon on forme en moyenne 15.000 docteur par ans et il a en moyenne 1812 poste de chercheur par ans, pas besoins d'un doctorat en math appliqué pour comprendre le problèmes
ah oui dernier détail : j'ai gardé le meilleur pour la fin le SALAIRE

Thèse : 1700e
post-doc : 2000-2300e
enseignant : 1500e
chercheur : 2000-2500e

Chercheur: appuyer sur un bouton pour mélanger des flacons automatiquement

Choqué et déçu mais pas surpris. J'ai un ami qui était chercheur en anthropologie, après le parcours du combattant que tu décris, il a réussi à trouver un poste dans cet énorme shithole qu'est Mayotte. Il a fini par péter un câble, revenir en France à moitié en dépression, tout plaquer et ouvrir une librairie ahi

Et tout ça pour ne rien trouver, ce scam

Le taux d'échec en licence n'est pas dû à la difficulté mais au fait qu'un grand nombre d'inscrits est là juste pour la bourse ou pour passer le temps (eh oui, zéro sélection à la fac) et ne se pointent à aucun cours de l'année.

Sinon le reste je ne connais pas trop mais ça me paraît vrai, surtout les salaires. J'ai vu des offres à 1800 nets pour des ingénieurs-chercheurs dans des labos publics.

de toute façon, j'ai toujours vu les chercheurs comme des gens qui avaient peur de se lancer dans la vie active donc la sélection est naturelle pour leur acabit

perso en science vraiment les 3/4 des mec était vraiment deter a passé mais ce prends un WALL de connaissance monumental donc ils abandonnes et venez plus en cours

c'est tout le problèmes, même si jamais tu réussie a chopper un post tu peu te trouver sans dans un shithole sois dans une équipe POURRIE , et la c'est pas comme en entreprise tu peu pas juste te barré et chercher ailleurs


pour te dire c'est tellement la misère qu'il a un docteur de mon institue qui après sa thèse a pété un cable et c'est reconvertie clown  https://image.noelshack.com[...]-qu-on-voit-a-la-tele.png

J'en doute fort. Je suis passé par là, je n'allais qu'aux TD où je suivais vite fait et j'ai toujours été bien placé. J'avais des potes exactement sur la même dynamique, on ne trouvait pas ça spécialement difficile.

Mais

faut faire des études concrètes avec du taf derrière genre math appliqué pharmacie médecine, mécanique, electronique, info, chimie industriel, droit (sauf avocat), la tu peu trouvé du taf

tout le reste ou les trucs très théoriques c'est vraiment être condamnée a la recherche publique

Les meilleurs job sont manuels et techniques

Et sinon go expat?

Non mais personne ici allait faire chercheur, on te rassure, l'auteur
Sinon c'est arrivé à mon père : sa thèse a été publiée mais au nom de son directeur de thèse

après moi je suis dans la recherche mais je suis pas chercheurs, mais on m'avais proposé une thèses et vendu tout le chercheur-dream

heureusement j'ai su me renseignée et voir que c'est de la folie de ce jeter la dedans

C'est pour ça qu'il est préférable de faire de la recherche solo en sciences fondamentales (disons mathématiques ou informatique théorique), bref un domaine où vous avez pas besoin de matériel de pointe dont vous ne pourriez pas rembourser le prix en une vie

le problème de faire ça c'est que tu pourra jamais vraiment publier si tu est pas chercheur , aucune journaux prendra le temps de lire ce que tu fait .

et même le cas ou tu découvre un truc incroyable faudra donc passé par un vrais chercheur pour publier (qui a de grandes chances de piquer tes travaux)

Qu'ils aillent se faire foutre les journaux, je continue à ce jour de recommander scihub à mon entourage.
Maintenant, tu peux toujours partager tes travaux sur arxiv et bénéficier du même niveau de visibilité que les autres. L'avantage des sciences formelles, c'est que les domaines sont si niches que personne n'espère être publié chez nature. Les chercheurs dans ces domaines ne cherchent généralement pas la fame.

@reze-simp merci pr ton intervention sur le forum.
Tu as la suite de l'article du journal ?

Effectivement si tu te lances dans la recherche tu as interet à etre un vrai passionné, c'est seulement à ce titre que tu forceras la reconnaissance de tes pairs qui ont pignon sur rue et qui seront contraints de participer à ta notoriété.

Comme l'a ecrit un khey bcp utilisent cette voie pour eviter les affres du monde du travail, pour etre d'eternels etudiants choyés par le systeme academique.

L'autre point est le choix de la discipline, toutes ne se valent pas et certaines se passent volontier de ce cadre car trop courtisées par les sociétés privées.

Et enfin aujourd'hui avec les reseaux sociaux il est possible de se faire connaitre du grand public et beneficier du pont mediatique pour susciter la reconnaissance du systeme academique qui va offrir la structure necessaire.

j'ai aussi eu une occasion de me lancer en recherche, j'ai aussi très vite compris que c'est un milieu ou tu restes enchainés à la doxa des "communautés scientifique" composés de boomer qui s'accaparent ton travail (pour ainsi dire) et qui se reproduisent qu'entre eux. Comme tu l'as si bien dit il n'y pas moyen d'utiliser ton experience durement acquise pour t'orienter ailleur, tu dois repartir de 0 s'il te prend l'envie de gouter à la liberté.

On va me dire que je généralise mais la vérité c'est que c'est bien plus un monde de requin que le secteur privée.

Heureusement j'ai pris le pas du salarié dream et j'espère bientôt du free lance dream.

Et peut être qu'un jour je publierai un ou deux articles pour en parler, ca fera surement plus de vue et de citation que sur reasearchgate Ahi

Et j'ai meme pas parlé des journaux scientifiques et leurs méthodes scandaleuse pour sélectionner qui a le droit d'être publié ou non

A oui j'oubliai un détail -> Les chinois nous baisent en nombre de PHD, on a plus le monopole sur la science. En même temps vu l'état du niveau globale en science dure France on risque pas de former des flèches chez les chercheurs.