Des personnes ici ont déjà lu Sexe et Charactère ?

Est ce que on peut en parler, ce livre me hante depuis bientôt un an

Total blackpill je dis ça même pas pour troller

D'ailleurs c'est le seul juif que le H admirait de ce que j'ai déjà entendu

À ce point ?

Resumax ?

À voté :RonaldoVancances:

Il développe sans misogynie que les femmes ne sont rien d'autres que des personnes intéressées par le Sexe et le Plaisir j'en parle très mal mais bon
faut lire je suppose

Détaille surtout pas l'op ça risquerait d'être intéressant et de donner envie de lire le livre dont io est question

Oui il l'était et se disait profondemment dégoûté de ça

Le H avait dit de lui qu’ il n’ y avait qu’ un seul juif bon et que celui ci s’ était malheureusement suicidé

Après remit dans le contexte, il écrit ce bouquin à 23 ans juste avant de se suicider, c’ est quand même une Master Class

Il influencera Freud et sera une exemple pour Cioran

 https://1000idcg.com/otto-weininger-sexe-caractere/ petit résumé

Freud et toute la clique des fondateurs de la psychanalyse de l'époque se sont rendus à son enterrement le qualifiant de génie

Weininger est un des premiers à aborder et théoriser la dualité homme-femme dans un même corps, un essence féminine chez certains hommes et inversement, forcément, les freudiens and Co vont sauter dessus pour caler cette théorie dans la leur.

à chaque fois que vous parlerez à un psy qui utilise freud rappeler lui que celui ci admirait Weininger

Oui moi et c’est de la merde et un tissu de conneries

Heureusement que ton badge ne te donne aucune crédibilité sur ce topic
Ou alors t'es jamais rentré dans l'intimité avec une femme pour constater que tout beaucoup de choses sont vrais

Quand des femmes disent "alors raconte" c'est ce que le W appelle le maquerellage vivre par procuration et que faire ça c'est être féminin

Conneries dans sa totalité pas sûr mais le livre a pas mal vieilli aussi et a été également écrit certe pensé par quelqu'un de réfléchi mais on sent que c' est aussi une première oeuvre.
Après ça reste un essai de philo et forcément sa pensée manichéenne du bien et du mal est un peu à côté de la plaque