Les anti UE j'ai une question

Vous êtes contre le concepte d'une union entre pays européens, ou contre l'UE comme elle est actuellement?

Je suis pour l'union des kheys :RonaldoVancances:

Non mais tu as rien compris c'est une question de civilisation blanche raciale, c'est la race qui importe

Pour une Europe des nations

C'est à dire?

Contre l'UE comme elle est actuellement ça c'est certain, sous une autre forme qui serait acceptable ça signifierait une Europe totalement libérée et indépendante de l'influence atlantiste et de la communauté de l'anneau, autant dire que c'est pas demain la veille.

Personne n'est contre une UE mettant en valeurs les différents culture de l'union au lieu de la bouillie mondialiste, identitaire au lieu des dégénérés du tier monde en masse etc

Se rassembler a plusieurs contre des bloc comme l asie ou les usa c est super

Faut juste pas ce faire baiser la gueule h24 et devenir la salope des americain

Je serais pour une "union" sans aucun pays dirigeant et ou on serait sous la coupe de personnes + avec comme ambition de garder l'identité nationale de chaque pays (et même region) , peut être même laisser tomber l'euro pour revenir aux monaies diverse et nationale

Je suis pour une Europe des nations où la loi de chaque pays est supérieure à celle de l'Union, où il n'y a pas d'entité supranationale avec le pouvoir d'imposer son bon vouloir aux pays et de punir tel ou tel pays s'il refuse de suivre les directives, uniquement un conseil qui ne siège pas à l'année mais lorsque besoin est et où les différents pays se réunissent pour discuter de leurs intérêts communs et résoudre les différents. Les monnaies et banques nationales doivent être rétablies afin de permettre à chaque pays d'atteindre son réel potentiel économique.

Ok mais alors toute forme d'union ne sert à rien

Tu ne veux pas une Europe des nations mais juste des nations tout court

Je suis contre toute forme d’asservissement par la mondialisation et les lois du marchés. En particulier, je vois dans l'adoption de l'euro, la perte de notre droit régalien à frapper monnaie.
On se retrouve aujourd'hui à emprunter à des banques étrangères pour financer les dépenses publiques et alimenter les armés de fonctionnaires, tout ça pour se retrouver avec une dette dont on ne verra jamais la fin pour le bonheur des marchés financiers qui y voient un objet spéculatif. Les intérêts augmentent mais rien ne change
À l'époque où l'on avait encore notre propre monnaie, on pouvait s'emprunter de l'argent à taux nul pour faire traîner la dette sur le long terme. C'est d'ailleurs ce que fait plus ou moins la Réserve fédérale aujourd'hui aux US.

Des collaborations entre pays oui, une entité supranationale non

Je suis POUR une Europe contrôlée par les européens


Ouste les chintoks, les yankees, les russes arabes et autres sionistes alakon

A la base c'était ça l'UE quand ça s'appelait encore la CECA, un conseil où les pays pouvaient discuter de stratégie économique, de gestion des ressources et surtout de diplomatie afin d'éviter une autre guerre sur le continent.

Union ou pas il n'y aurait plus eu de guerre, le continent était ruiné et ne pouvait matériellement plus combattre, d'autant plus que sa partir ouest était occupée par les Américains et la partie est par les Soviétiques.

Soyez cohérents les souverainistes, vous ne voulez pas d'une "Europe des nations", ça n'a pas de sens s'il n'y a pas d'autorité supérieure pour coordonner les intérêts particuliers de chaque membre.