Pourquoi les gens vont voter pour une institution qu'ils ont rejetté par référendum

J'ai dis quelque chose de faux ?

Oui, les gens ont votés Sarko sur la question sécuritaire (et par manque de choix)pas sur l'UE où il aurait été logique de faire un autre référendum.
D'ailleurs les gens étaient tellement pour que le gouvernement a refusé de faire un référendum car il savait qu'il serait rejeté.

Encore une preuve de plus que notre système est anti démocratique en plus de ne pas fonctionner.

Bientôt 20 ans et vous avez toujours pas compris l'arnaque bordel

Bah les gens ont donc bien voté Sarko et son programme en 2007 merci de confirmer

C'est ça la démocratie hein, j'ai parfaitement pigé l'arnaque qui a 250 ans et non pas 20

Je me dit que si il y a moyen de foncer dans le mur à 98km/H au lieu de 100km/H c'est peut être déjà ça de pris

T'as parfaitement pigé l'arnaque mais tu votes

- t'as pigé l'arnaque des brouteurs ?
- oui je l'ai pigee depuis 200 ans mec, moi on me la fait pas
- super, tu vas où là ?
- Je vais à western Union pour envoyer 500 balles à un prince nigérien, il a besoin d'aide pour débloquer un héritage

Mais pourquoi tu dis que je votes ? T'es a l'ouest mec

- gngnngnn les gens ont votés pour l'UE

Bah oui les gens ont voté pour l'UE

Et du coup ça veut dire que je vote? Va dormir mec

Non les gens n'ont pas voté pour l'UE, va consulter les résultats du référendum sur la question ou va dormir

Doit-on rappeler que c'est justement de cette façon qu'à fait Nigel Farage et que se faire élire était justement la meilleure façon de pouvoir montrer la corruption généralisée de l'UE aux britanniques ?

Si t'avais parfaitement pigé l'arnaque, tu saurais que le régime représentatif électoral et la démocratie représentative sont deux systèmes bien différents.

Votez pour des Frexiteurs ou LFI.

Le brexit a pris les dirigeants par surprise, tout comme le non de 2005, et tout comme le non de 2005 ils s'y laisseront pas reprendre.

Les deux sont une arnaques, aller faire voter des débilos qui suivent des modes et autres mouvements de foule ne donnera jamais rien

Ça empêche pas que ça arrivera tôt ou tard. C'est la graaaaaaaaande histoire des instances supra-nationales.

va consulter les résultats de 2007, la vainqueur avait dans son programme

http://www1.rfi.fr/actufr[...]les/088/article_51166.asp

"Adopter un nouveau traité européen simplifié par voie parlementaire"


C'est ça la démocratie en fait, on a ce pourquoi on vote. Si les gens voulaient de la sécurité il y avait JM

Déjà qu'on a plus de référendums en France depuis le non, alors un référendum sur le frexit

Pour rappel aux UK ils ne l'ont fait plaque parce qu'ils étaient persuadés (à tort)que le brexit serait batu à plat de coutures.

Il faut être réaliste, il ne reste que la force ou la fuite et pour la force ça semble mort vu les cerveaux drogués à la propagande partout.

T'en sais rien, t'as jamais essayé.

Perso je note que lorsque les gens votent (et non pas élisent), ils ont tendance à faire de meilleurs choix que quand c'est l'élite, preuve avec 2005.

Le RIC apparaît pourtant sur de plus en plus de programmes politiques.

C'est une élection présidentielle pas un référendum, les gens votent pour tout un tas de raisons, la plupart n'avaient même pas connaissance de ce point de son programme.