Pourquoi toutes les religions ne jurent que par le capitalisme ?

Ah bon ? Développe

Il est plus aisé pour un cheval de passer dans le chat d'une aiguille que pour un riche d'entrer au paradis

L'usure est clairement une douille pour celui qui emprunte de l'argent, mais l'achat d'actions semble être un processus normal dans le capitalisme
Le véritable problème du capitalisme qui devrait être discuté par les religions, concerne les brevets, la mauvaise répartition des richesses, la création d'argent fictif par une certaine élite, les opérations bancaires

la zakkat en islam permet de réduire très grandement la pauvreté, si c'était appliqué, il y aurait une meilleur distribution des richesse

Ils sont surtout différents dans leur capacité à produire de la richesse

C'est l'adoption du capitalisme qui a fait passer l'Europe devant le reste du monde alors que pendant la majorité de l'histoire on était pas particulièrement significatifs à l'échelle mondiale

Mais oui je suis d'accord le déterminisme social existe encore

La zakkat est juste une simple taxe, et supposons dans un monde utopique qu'elle parvient à éliminer la pauvreté, elle pourrait causer une inflation importante, annulant ainsi ses effets bénéfiques
Le système économique actuel favorise l'exploitation des travailleurs par les riches,
si toute la classe moyenne et prolo devenait du jour au lendemain aisée avec un niveau de vie élevé par exemple grâce a un revenu universel basé sur la zakkat, les prix augmenteraient automatiquement, rendant difficile l'achat de biens de base à des prix abordables
Le but de ce scam mondial c'est de permettre a une minorité de riches de profiter du temps de vie des esclaves prolo et classe moyenne
Et l'islam ou les autres religions n'ont jamais attaqué ce scam

pourquoi ça causerait une inflation importante ?
il n'y aurait pas plus d'argent, mais autant dans plus de main

C'est la révolution industrielle pas le capitalisme

Parce que l'argent n'a aucune valeur

bah si, il a la valeur qu'on lui donne

Car c’est le prolongement de l’Etat naturel de l’homme

Ce qui fonde le capitalisme c’est le principe de propriété

Même à l’état naturel les primates sont territoriaux comme beaucoup de mammifères car c’est une condition indispensable à leurs sécurité et à la survit des individus du groupe

Essaye de théoriser un autre système économique qui ne soit pas une guerre perpétuelle et tu verras que c’est impossible

Khey c'est illogique ce que tu dis
Imagine que ta des somaliens qui touchent 600€ du RSA au soudan, tu penses sérieusement que demain tu va acheter ta baguette au même prix ?

Il n'a aucune valeur, c'est pas basé sur l'or

bah oui, le pétrole n'a pas pump alors que la demande ne fait que d'augmenter et que les brics s'enrichissent de plus en plus

on s'en branle de ça, tant que ton boulanger accepte ton morceau de papier ou il y a marqué un chiffre dessus, c'est que ça vaut quelque chose

Excuse moi j'ai pas compris ton rapprochement au pump du pétrole
Pour moi le capitalisme est un système qui doit absolument avoir une classe de prolo s'il veut fonctionner, si tu rends tout le monde aisée c'est la fin

si la demande augmente autant que l'offre, les prix n'augmenteront pas ou peu, je comparais le pétrole au blé dans ton exemple

c'est sur qu'il faut des prolos pour qu'il y ait des riches, cependant on est pas obligé d'avoir 0.01% qui détiennent 50% des richesse de la planète; la zakkat efface la pauvreté, ça permet à tout le monde de manger mais pas de s'acheter une Ferrari

Tu as bien précisé si
Or dans la realité si la zakat est distribuée à tous les prolétaires, cela augmentera la demande de biens et services, créant ainsi un déséquilibre avec l'offre disponible
Donc augmentation logique et automatique des prix