Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Nullement par foi ou "protégés" par un dieu à la con, non.
Les juifs sont rationnels, pragmatiques, ils ne se basent pas sur des faits "spirituels" mais au contraire sont matériels car ayant compris que c'est ainsi et seulement ainsi.
Et c'est tout un honneur pour ces gens
Les juifs sont rationnels, pragmatiques, ils ne se basent pas sur des faits "spirituels" mais au contraire sont matériels car ayant compris que c'est ainsi et seulement ainsi.
Et c'est tout un honneur pour ces gens
Toujours vivant
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs>Les JUIFS réussissent car ils sont pragmatiques
...et communautaristes et qu'ils ne s'embarassent pas des questions de morale
...et communautaristes et qu'ils ne s'embarassent pas des questions de morale
il y a 2 ans
>Les JUIFS réussissent car ils sont pragmatiques
...et communautaristes et qu'ils ne s'embarassent pas des questions de morale
...et communautaristes et qu'ils ne s'embarassent pas des questions de morale
Exactement
Toujours vivant
il y a 2 ans
Grosso modo oui c'est ça, ils s'en foutent des autres, sont communautaires, sont leur propres maîtres et entre eux frères
Toujours vivant
il y a 2 ans
Ils réussissent aussi du fait qu'ils sont fortement soudés entre eux, ce qui leur permet de mieux exploiter leurs victimes.
Only White Lives Matter.
il y a 2 ans
Le spirituel j'en sais rien, perso je n'y crois pas dutout mais oui textuellement ils suivent bien leur bouquin à la con
Toujours vivant
il y a 2 ans
Osef, du moment qu'ils éradiquent cette merde qu'est l'islam.
Quelque part t'a pas tort
Toujours vivant
il y a 2 ans
Ça dépend de ce que tu appelles "spirituel".
Parce que le judaïsme n'est selon moi pas très spirituel, c'est une religion hyper-matérialiste.
Parce que le judaïsme n'est selon moi pas très spirituel, c'est une religion hyper-matérialiste.
Only White Lives Matter.
il y a 2 ans
Ça dépend de ce que tu appelles "spirituel".
Parce que le judaïsme n'est selon moi pas très spirituel, c'est une religion hyper-matérialiste.
Parce que le judaïsme n'est selon moi pas très spirituel, c'est une religion hyper-matérialiste.
Mais ont-ils torts ?
Toujours vivant
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLeur vie se base sur le but messianique juif (Israel/messie) + sont d'éternels nomade donc casse les couilles à tout le monde pour le but de peuplé elu
s'infiltrent et sont fourbes
communautaire mais ne tolère aucun des autres
Orgueil, vénal, prétentieux...chutzpah !
idolâtre des biens matériels
et taré par la circoncision, la consanguinité
qui se répercute en un physique hideux
aucune empathie
Des gens bien ça va sans dire qui n'accusent pas les autres de leurs propres tares
s'infiltrent et sont fourbes
communautaire mais ne tolère aucun des autres
Orgueil, vénal, prétentieux...chutzpah !
idolâtre des biens matériels
et taré par la circoncision, la consanguinité
qui se répercute en un physique hideux
aucune empathie
Des gens bien ça va sans dire qui n'accusent pas les autres de leurs propres tares
il y a 2 ans
Nullement par foi ou "protégés" par un dieu à la con, non.
Les juifs sont rationnels, pragmatiques, ils ne se basent pas sur des faits "spirituels" mais au contraire sont matériels car ayant compris que c'est ainsi et seulement ainsi.
Et c'est tout un honneur pour ces gens
Les juifs sont rationnels, pragmatiques, ils ne se basent pas sur des faits "spirituels" mais au contraire sont matériels car ayant compris que c'est ainsi et seulement ainsi.
Et c'est tout un honneur pour ces gens
il y a 2 ans
Leur vie se base sur le but messianique juif (Israel/messie) + sont d'éternels nomade donc casse les couilles à tout le monde pour le but de peuplé elu
s'infiltrent et sont fourbes
communautaire mais ne tolère aucun des autres
Orgueil, vénal, prétentieux...chutzpah !
idolâtre des biens matériels
et taré par la circoncision, la consanguinité
qui se répercute en un physique hideux
aucune empathie
Des gens bien ça va sans dire qui n'accusent pas les autres de leurs propres tares
s'infiltrent et sont fourbes
communautaire mais ne tolère aucun des autres
Orgueil, vénal, prétentieux...chutzpah !
idolâtre des biens matériels
et taré par la circoncision, la consanguinité
qui se répercute en un physique hideux
aucune empathie
Des gens bien ça va sans dire qui n'accusent pas les autres de leurs propres tares
Only White Lives Matter.
il y a 2 ans
Leur vie se base sur le but messianique juif (Israel/messie) + sont d'éternels nomade donc casse les couilles à tout le monde pour le but de peuplé elu
s'infiltrent et sont fourbes
communautaire mais ne tolère aucun des autres
Orgueil, vénal, prétentieux...chutzpah !
idolâtre des biens matériels
et taré par la circoncision, la consanguinité
qui se répercute en un physique hideux
aucune empathie
Des gens bien ça va sans dire qui n'accusent pas les autres de leurs propres tares
s'infiltrent et sont fourbes
communautaire mais ne tolère aucun des autres
Orgueil, vénal, prétentieux...chutzpah !
idolâtre des biens matériels
et taré par la circoncision, la consanguinité
qui se répercute en un physique hideux
aucune empathie
Des gens bien ça va sans dire qui n'accusent pas les autres de leurs propres tares
Certains se considèrent comme étant leur propre messie et donc ne croient pas au messie (du moins pas la même croyance que dans la version chrétienne)
Toujours vivant
il y a 2 ans
C'est sur que organisé la disparition de tot un peuple ça demande de la réflexion
?
Toujours vivant
il y a 2 ans
Certains se considèrent comme étant leur propre messie et donc ne croient pas au messie (du moins pas la même croyance que dans la version chrétienne)
L'objectif ne change, c'est juste qu'à un moment donner ils pensent voir leur soit disant messie parce que le projet messianique avance ; comme ça a été le cas Sabbataï Tsevi, Jacob Frank ou même certains pour Theodor Herzl.
Tout comme des juifs ont eu des déclarations farouchement antisémite, même Theodor Herzl, parce que la nature du juif, son orgueil et sa vanité donne beaucoup de conflit entre eux ou clan même si le but finale est toujours le même
Tout comme des juifs ont eu des déclarations farouchement antisémite, même Theodor Herzl, parce que la nature du juif, son orgueil et sa vanité donne beaucoup de conflit entre eux ou clan même si le but finale est toujours le même
il y a 2 ans
J'ai pas lu grand chose sur la kabbale, mais il y a un esprit très matérialiste au sein du judaïsme, malgré une forte foi religieuse, car c'est une religion abrahamique. Je pourrais en faire un topic un de ces jours.
En attendant, voici un petit texte (de moi) pour commencer à appréhender la question :
Depuis son apparition, l'humanité a dû pouvoir expliquer des phénomènes physiques, comme les conditions météorologiques, l'existence des astres, la mort, etc. Étant donné que les progrès techniques et scientifiques n'étaient pas apparus (si l'on excepte l'invention des outils, probablement d'origine pré-humaine, et la domestication du feu), les hommes d'alors n'avaient pas d'autre choix pour expliquer tous ces phénomènes que par l'intervention de forces supérieures, appelées "esprits", puis "dieux". Autrement dit, c'est l'observation de phénomènes naturels qui a conduit à l'apparition de spiritualités au sein de l'espèce humaine. Par conséquent, ces spiritualités étaient dûes à un esprit pré-scientifique, un esprit basé sur l'interrogation, qui a plus tard donné naissance à la philosophie, puis à la science.
Les spiritualités animistes et polythéistes étaient donc des conceptions plaçant le divin dans le monde, divinisant le monde d'une certaine manière, sans être forcément panthéistes. Ainsi, le phénomène des orages était attribué à Zeus chez les Grecs, Odin chez les Scandinaves, Taranis chez les Celtes, etc. Ces conceptions alliaient le besoin de spiritualité des hommes à leur besoin de connaissance du monde.
Les religions abrahamiques présentent une conception radicalement différente. Pour ces religions, le divin est quelque-chose de caché, avec un dieu unique se révélant à ses prophètes (comme Yahvé se révélant à Moïse sur le mont Sinaï, dans l'Exode). Ainsi, le divin n'est plus accessible par l'observation de la nature, puisque le divin ne réside pas dans le monde des hommes, mais par la foi, c'est-à-dire la croyance sans preuve matérielle ou philosophique, la croyance basée uniquement sur elle-même. Ces religions présentent donc une dichotomie entre le monde matériel et le monde spirituel (dichotomie illustrée par exemple dans le zoroastrisme, que je classe parmis les religions abrahamiques (disons plutôt que c'est une religion abrahamisée), avec sa conception dualiste du monde, que l'on trouvera plus tard chez Descartes par ailleurs), en opposition à la conception païenne du divin, illustrée par le fameux proverbe romain "Mens sana in corpore sano" (un esprit sain dans un corps sain), tendant à réunir l'âme et le corps, le monde matériel et le monde spirituel.
En attendant, voici un petit texte (de moi) pour commencer à appréhender la question :
Depuis son apparition, l'humanité a dû pouvoir expliquer des phénomènes physiques, comme les conditions météorologiques, l'existence des astres, la mort, etc. Étant donné que les progrès techniques et scientifiques n'étaient pas apparus (si l'on excepte l'invention des outils, probablement d'origine pré-humaine, et la domestication du feu), les hommes d'alors n'avaient pas d'autre choix pour expliquer tous ces phénomènes que par l'intervention de forces supérieures, appelées "esprits", puis "dieux". Autrement dit, c'est l'observation de phénomènes naturels qui a conduit à l'apparition de spiritualités au sein de l'espèce humaine. Par conséquent, ces spiritualités étaient dûes à un esprit pré-scientifique, un esprit basé sur l'interrogation, qui a plus tard donné naissance à la philosophie, puis à la science.
Les spiritualités animistes et polythéistes étaient donc des conceptions plaçant le divin dans le monde, divinisant le monde d'une certaine manière, sans être forcément panthéistes. Ainsi, le phénomène des orages était attribué à Zeus chez les Grecs, Odin chez les Scandinaves, Taranis chez les Celtes, etc. Ces conceptions alliaient le besoin de spiritualité des hommes à leur besoin de connaissance du monde.
Les religions abrahamiques présentent une conception radicalement différente. Pour ces religions, le divin est quelque-chose de caché, avec un dieu unique se révélant à ses prophètes (comme Yahvé se révélant à Moïse sur le mont Sinaï, dans l'Exode). Ainsi, le divin n'est plus accessible par l'observation de la nature, puisque le divin ne réside pas dans le monde des hommes, mais par la foi, c'est-à-dire la croyance sans preuve matérielle ou philosophique, la croyance basée uniquement sur elle-même. Ces religions présentent donc une dichotomie entre le monde matériel et le monde spirituel (dichotomie illustrée par exemple dans le zoroastrisme, que je classe parmis les religions abrahamiques (disons plutôt que c'est une religion abrahamisée), avec sa conception dualiste du monde, que l'on trouvera plus tard chez Descartes par ailleurs), en opposition à la conception païenne du divin, illustrée par le fameux proverbe romain "Mens sana in corpore sano" (un esprit sain dans un corps sain), tendant à réunir l'âme et le corps, le monde matériel et le monde spirituel.
Only White Lives Matter.
il y a 2 ans























