Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Souvent les religieux reprochent aux athées de choisir de ne pas croire en (leur) Dieu, mais comment peux-tu choisir de ne pas croire ? Tu ne peux pas revenir à la croyance comme par magie. Ça serait comme retrouver son innocence perdue comme disait Camus
"Une fois que l’absurde a été reconnu, il est impossible de revenir en arrière ; il faut choisir entre la révolte ou le suicide, mais il n’y a plus de retour à l’innocence de l’esprit."
Au final la croyance est déterminé totalement par des paramètres que l'on ne contrôle pas, notamment la famille et le QI.
Un exemple qui l'illustre très bien c'est Maurras. Étant donné ses positionnement politiques pro-catho, il a tout fait pour trouver la foi, mais trop tard, à cause de son high QI, il était incapable de croire à ses bêtises, et il a perdu son innocence très jeune
Il y a un écart total entre son choix de croyance et ses croyances effectives, le mec était en dissonance cognitive permanente
Pour finir, si on ne peut choisir de croire, et si au final dieu existait, comment pourrait on être jugé pour ça ?
"Une fois que l’absurde a été reconnu, il est impossible de revenir en arrière ; il faut choisir entre la révolte ou le suicide, mais il n’y a plus de retour à l’innocence de l’esprit."
Au final la croyance est déterminé totalement par des paramètres que l'on ne contrôle pas, notamment la famille et le QI.
Un exemple qui l'illustre très bien c'est Maurras. Étant donné ses positionnement politiques pro-catho, il a tout fait pour trouver la foi, mais trop tard, à cause de son high QI, il était incapable de croire à ses bêtises, et il a perdu son innocence très jeune
Il y a un écart total entre son choix de croyance et ses croyances effectives, le mec était en dissonance cognitive permanente
Pour finir, si on ne peut choisir de croire, et si au final dieu existait, comment pourrait on être jugé pour ça ?
Tu peux choisir de croire évidemment. Mais il faut être humble.
Au plaisir ~
L'absurde est une conséquence du péché originel
Je m'attendais à une réponse plus étayé de ta part
Je t'invite à te mettre à la place d'un non croyant qui voudrait croire
Je t'invite à te mettre à la place d'un non croyant qui voudrait croire
L'OP ce midwit qui parle de QI alors que Chris Langan qui a le plus haut QI jamais mesuré croit en Dieu, pareil pour le meilleur joueur d'échecs Bobby Fischer.
La différence entre exception et moyenne tu connais le low ?
C'est quoi ça, un cours de psycho ? Désolé mais il y a 0 biais chez les athées high qi rational contrairement aux croyants. Ça n'apporte rien au point que je soulève à la base de toute façon
Le point principal de ton topic est que ton QI supérieur t'empêcherait de croire en Dieu. Ces deux exemples contredisent le fait que les hauts-QI ne peuvent pas croire en Dieu.
En réalité tu as cette arrogance caractéristique des demi-habiles, ces gens au QI entre 95 et 115 qui se croient supérieurs à la masse, ce qui est en partie vrai.
En réalité tu as cette arrogance caractéristique des demi-habiles, ces gens au QI entre 95 et 115 qui se croient supérieurs à la masse, ce qui est en partie vrai.
Le point principal de ton topic est que ton QI supérieur t'empêcherait de croire en Dieu. Ces deux exemples contredisent le fait que les hauts-QI ne peuvent pas croire en Dieu.
En réalité tu as cette arrogance caractéristique des demi-habiles, ces gens au QI entre 95 et 115 qui se croient supérieurs à la masse, ce qui est en partie vrai.
En réalité tu as cette arrogance caractéristique des demi-habiles, ces gens au QI entre 95 et 115 qui se croient supérieurs à la masse, ce qui est en partie vrai.
Le point principal de ton topic est que ton QI supérieur t'empêcherait de croire en Dieu. Ces deux exemples contredisent le fait que les hauts-QI ne peuvent pas croire en Dieu.
En réalité tu as cette arrogance caractéristique des demi-habiles, ces gens au QI entre 95 et 115 qui se croient supérieurs à la masse, ce qui est en partie vrai.
En réalité tu as cette arrogance caractéristique des demi-habiles, ces gens au QI entre 95 et 115 qui se croient supérieurs à la masse, ce qui est en partie vrai.
C'est pas du tout mon point putain de quart habile
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMerci de rétablir les points sur les i en dépit du négationnisme chrétiens
Pareil l’op.
Si « Dieu » existait vraiment, le cancer, les maladies cardiovasculaires ect. N’existeraient pas.
Si « Dieu » existait vraiment, le cancer, les maladies cardiovasculaires ect. N’existeraient pas.
