Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
si ils était capable de questionnement, il n'y'aurait pas 2,3 milliards de personne qui ont diviniser un pédo qui a forcer le mariage a une enfant de 5 ans (oui, 6 au mariage, 9 a la consommation mais 5 a la demande)
si c'était le cas, on aurait dès le début de la genèse dû hair le Dieu sémite qui nous maudit car nous avons manger la pomme, aucun père aimant promet la vie maudite et d'eternel souffrance de père en fils jusqu'a l'apocalypse ou dieu lui même "n'epargnera ni croyant, ni infidèle"
Les 3 religions sémites sont profondément haineuse
et pour abraham, la dernière couche serait le sacrifice des génération futur
Exode 22:28
Tu ne tarderas pas à offrir le fruit de tes champs et de ton pressoir. Le premier-né de tes fils, tu me le donneras
Genese 22:12
L’ange lui dit : « Ne porte pas la main sur le garçon ! Ne lui fais aucun mal ! Je sais maintenant que tu crains Dieu : tu ne m’as pas refusé ton fils, ton unique. »
Genese 22:16
Il déclara : « Je le jure par moi-même, oracle du Seigneur : parce que tu as fait cela, parce que tu ne m’as pas refusé ton fils, ton unique,
je vais stop la, mais certaines choses sautent au yeux et ça en est triste de les excuser, ces religions clé ... elle valent peu en cohérence malgré les 65 000 "référence croisé" qu'ils aiment tant radoter
Et pire, cette soit disante religion de paix ... c'est la plus violente que l'humanité n'est jamais connu et ils en sont fier , tu veux faire quoi ?
si c'était le cas, on aurait dès le début de la genèse dû hair le Dieu sémite qui nous maudit car nous avons manger la pomme, aucun père aimant promet la vie maudite et d'eternel souffrance de père en fils jusqu'a l'apocalypse ou dieu lui même "n'epargnera ni croyant, ni infidèle"
Les 3 religions sémites sont profondément haineuse
et pour abraham, la dernière couche serait le sacrifice des génération futur
Exode 22:28
Tu ne tarderas pas à offrir le fruit de tes champs et de ton pressoir. Le premier-né de tes fils, tu me le donneras
Genese 22:12
L’ange lui dit : « Ne porte pas la main sur le garçon ! Ne lui fais aucun mal ! Je sais maintenant que tu crains Dieu : tu ne m’as pas refusé ton fils, ton unique. »
Genese 22:16
Il déclara : « Je le jure par moi-même, oracle du Seigneur : parce que tu as fait cela, parce que tu ne m’as pas refusé ton fils, ton unique,
je vais stop la, mais certaines choses sautent au yeux et ça en est triste de les excuser, ces religions clé ... elle valent peu en cohérence malgré les 65 000 "référence croisé" qu'ils aiment tant radoter
Et pire, cette soit disante religion de paix ... c'est la plus violente que l'humanité n'est jamais connu et ils en sont fier , tu veux faire quoi ?
vous êtes vaxxx ou bof
Ça n'a jamais tué de ne pas croire un truc t'es débile
Vieux Monsieur : Oui, maître
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Oui en fait c'este juste une règle d'hygiène propre aux pays arides, ainsi que la non-consommation de porc.
C'est tout, les religions émanent des peuples et des environnements, rien de plus
C'est tout, les religions émanent des peuples et des environnements, rien de plus
Oui en fait c'este juste une règle d'hygiène propre aux pays arides, ainsi que la non-consommation de porc.
C'est tout, les religions émanent des peuples et des environnements, rien de plus
C'est tout, les religions émanent des peuples et des environnements, rien de plus
Ce n'est pas une règle d'hygiène ; c'est un moyen de fidéliser la clientèle en des termes plus moderne
Jésus lui-même lie les livres sémites à lui, il s'identifie en fait fréquemment comme accomplissant les prophéties des Écritures hébraïques.
Par exemple Matthieu 21:4-5 dit « Or tout cela arriva afin que fût accompli ce qui avait été dit par le prophète, disant : Dites à la fille de Sion : Voici, ton Roi vient à toi, débonnaire, et monté sur un âne, et un ânon, le poulain de l’ânesse. »
... Et que dit Zacharie 9:9, écrit 570 ans plus tôt ?
« Réjouis-toi avec transport, fille de Sion ; pousse des cris de joie, fille de Jérusalem ! Voici, ton roi viendra à toi : il est juste et sauvé ; il est humble, et monté sur un âne, et sur un ânon, le petit de l’ânesse. »
Même chose avec Matthieu 2:5-6 / Michée 5:2 ou bien Luc 4:17-21/ Isaïe 61:1-2... et bien d'autres examples.
https://saintebible.com tu peux les lire si tu ne veux pas me croire sur parole.
Il est de ce fait clair que Jésus fut le Messie autrefois prophétisé.
Par exemple Matthieu 21:4-5 dit « Or tout cela arriva afin que fût accompli ce qui avait été dit par le prophète, disant : Dites à la fille de Sion : Voici, ton Roi vient à toi, débonnaire, et monté sur un âne, et un ânon, le poulain de l’ânesse. »
... Et que dit Zacharie 9:9, écrit 570 ans plus tôt ?
« Réjouis-toi avec transport, fille de Sion ; pousse des cris de joie, fille de Jérusalem ! Voici, ton roi viendra à toi : il est juste et sauvé ; il est humble, et monté sur un âne, et sur un ânon, le petit de l’ânesse. »
Même chose avec Matthieu 2:5-6 / Michée 5:2 ou bien Luc 4:17-21/ Isaïe 61:1-2... et bien d'autres examples.
Il est de ce fait clair que Jésus fut le Messie autrefois prophétisé.
Puis quand on lit les passages en question directement en hébreu, on se rend compte que ces prétentions sont bidons
Résultat vous virez dans l'appel aux sentiments quand on vous montre que votre religion est une arnaque
"Ouais Jésus c'est l'amour blablabla" d'accord mais ça change rien à son imposture, osef en fait
Résultat vous virez dans l'appel aux sentiments quand on vous montre que votre religion est une arnaque
"Ouais Jésus c'est l'amour blablabla" d'accord mais ça change rien à son imposture, osef en fait
Puis quand on lit les passages en question directement en hébreu, on se rend compte que ces prétentions sont bidons
Résultat vous virez dans l'appel aux sentiments quand on vous montre que votre religion est une arnaque
"Ouais Jésus c'est l'amour blablabla" d'accord mais ça change rien à son imposture, osef en fait
Résultat vous virez dans l'appel aux sentiments quand on vous montre que votre religion est une arnaque
"Ouais Jésus c'est l'amour blablabla" d'accord mais ça change rien à son imposture, osef en fait
Je vois pas en quoi, tu aurais dû étayer en citant quelques passages.
Les disciples de Jésus l'appelaient "Rabbi", donc oui il a non seulement lu les prophéties mais aussi l'ensemble des Écritures, qu'il connaissait en profondeur et qu'il citait souvent de mémoire.
L'idée qu'il aurait délibément suivi le script me parait pourtant peu probable pour la simple raison qu'elles couvrent des circonstances indépendantes de sa volonté, telles que sa naissance à Bethléhem (Michée 5:2 / Matthieu 2:5-6) ; sa crucifixion décrite avec des détails précis (Psaume 22 / Matthieu 27:35-46, et confirmée par des sources extra bibliques avec Tacite et Flavius Josèphe) ; ou qui auraient nécessités une mise en scène avec la complicité d'autres acteurs : la trahison par un ami proche (Psaume 41:9 / Jean 13:18-21) ; le prix de cette trahison (Zacharie 11:12-13 / Matthieu 26:14-16). Même sa résurrection est d'ailleurs affirmée par Flavius Josèphe dans Antiquités judaïques 18.3.3...
Et puis les actions de Jésus comme accomplissement des prophéties messianiques ne sont pas seulement auto-déclaratives mais ont aussi été reconnues par ses disciples et ses contemporains (Jean 1:45, « Nous avons trouvé celui de qui Moïse a écrit dans la loi, et dont les prophètes ont parlé, Jésus de Nazareth »). Leur impact fut tel qu'elles ont causé naissance et la croissance rapide du christianisme malgré les persécutions sous Pilate ; le changement du jour du Sabbath des juifs du samedi au dimanche, etc...
L'idée qu'il aurait délibément suivi le script me parait pourtant peu probable pour la simple raison qu'elles couvrent des circonstances indépendantes de sa volonté, telles que sa naissance à Bethléhem (Michée 5:2 / Matthieu 2:5-6) ; sa crucifixion décrite avec des détails précis (Psaume 22 / Matthieu 27:35-46, et confirmée par des sources extra bibliques avec Tacite et Flavius Josèphe) ; ou qui auraient nécessités une mise en scène avec la complicité d'autres acteurs : la trahison par un ami proche (Psaume 41:9 / Jean 13:18-21) ; le prix de cette trahison (Zacharie 11:12-13 / Matthieu 26:14-16). Même sa résurrection est d'ailleurs affirmée par Flavius Josèphe dans Antiquités judaïques 18.3.3...
Et puis les actions de Jésus comme accomplissement des prophéties messianiques ne sont pas seulement auto-déclaratives mais ont aussi été reconnues par ses disciples et ses contemporains (Jean 1:45, « Nous avons trouvé celui de qui Moïse a écrit dans la loi, et dont les prophètes ont parlé, Jésus de Nazareth »). Leur impact fut tel qu'elles ont causé naissance et la croissance rapide du christianisme malgré les persécutions sous Pilate ; le changement du jour du Sabbath des juifs du samedi au dimanche, etc...
Affectionnez-vous aux choses d'en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Notre cité à nous est dans les cieux.
Les disciples de Jésus l'appelaient "Rabbi", donc oui il a non seulement lu les prophéties mais aussi l'ensemble des Écritures, qu'il connaissait en profondeur et qu'il citait souvent de mémoire.
L'idée qu'il aurait délibément suivi le script me parait pourtant peu probable pour la simple raison qu'elles couvrent des circonstances indépendantes de sa volonté, telles que sa naissance à Bethléhem (Michée 5:2 / Matthieu 2:5-6) ; sa crucifixion décrite avec des détails précis (Psaume 22 / Matthieu 27:35-46, et confirmée par des sources extra bibliques avec Tacite et Flavius Josèphe) ; ou qui auraient nécessités une mise en scène avec la complicité d'autres acteurs : la trahison par un ami proche (Psaume 41:9 / Jean 13:18-21) ; le prix de cette trahison (Zacharie 11:12-13 / Matthieu 26:14-16). Même sa résurrection est d'ailleurs affirmée par Flavius Josèphe dans Antiquités judaïques 18.3.3...
Et puis les actions de Jésus comme accomplissement des prophéties messianiques ne sont pas seulement auto-déclaratives mais ont aussi été reconnues par ses disciples et ses contemporains (Jean 1:45, « Nous avons trouvé celui de qui Moïse a écrit dans la loi, et dont les prophètes ont parlé, Jésus de Nazareth »). Leur impact fut tel qu'elles ont causé naissance et la croissance rapide du christianisme malgré les persécutions sous Pilate ; le changement du jour du Sabbath des juifs du samedi au dimanche, etc...
L'idée qu'il aurait délibément suivi le script me parait pourtant peu probable pour la simple raison qu'elles couvrent des circonstances indépendantes de sa volonté, telles que sa naissance à Bethléhem (Michée 5:2 / Matthieu 2:5-6) ; sa crucifixion décrite avec des détails précis (Psaume 22 / Matthieu 27:35-46, et confirmée par des sources extra bibliques avec Tacite et Flavius Josèphe) ; ou qui auraient nécessités une mise en scène avec la complicité d'autres acteurs : la trahison par un ami proche (Psaume 41:9 / Jean 13:18-21) ; le prix de cette trahison (Zacharie 11:12-13 / Matthieu 26:14-16). Même sa résurrection est d'ailleurs affirmée par Flavius Josèphe dans Antiquités judaïques 18.3.3...
Et puis les actions de Jésus comme accomplissement des prophéties messianiques ne sont pas seulement auto-déclaratives mais ont aussi été reconnues par ses disciples et ses contemporains (Jean 1:45, « Nous avons trouvé celui de qui Moïse a écrit dans la loi, et dont les prophètes ont parlé, Jésus de Nazareth »). Leur impact fut tel qu'elles ont causé naissance et la croissance rapide du christianisme malgré les persécutions sous Pilate ; le changement du jour du Sabbath des juifs du samedi au dimanche, etc...
Psaumes 22 ne parle absolument pas de crucifixion le débile léger: 
https://www.levangile.com[...]22-1-complet-contexte-non
Comme l'indique le verset 1 et même le titre du chapitre, c'est un Psaume de David, donc un chant religieux parlant de la souffrance du peuple d'Israël et faisant l'éloge de Dieu. J'ai mis la version du rabbinat français qui a une traduction plus fidèle du texte hébreu que les versions chrétiennes foireuses qui reprennent la traduction frauduleuse de la Septante. Rien de prophétique ici, mais si tu fais pas confiance, voila la version hébraïque: https://www.levangile.com[...]22-1-complet-contexte-non
Aucune mention d'une quelconque crucifixion, qui est une méthode d'exécution romaine, ça n'existait pas sous David.
Même chose pour Psaumes 41: https://www.levangile.com[...]41-1-complet-contexte-oui
Rien de prophétique ici, toujours un psaume et même la partie sur la trahison est au présent justement.
Zacharie 11.12-13: https://www.levangile.com[...]11-1-complet-contexte-oui
Je vois pas ou est le rapport avec le prix de la trahison. Le seul verset pertinent que tu as sorti c'est Michée 5.2 qui est effectivement une exigence textuelle pour le messie, mais qui ne se suffit pas à elle seule. En fait les rédacteurs de ton NT, ont pris des passages au pif du Tanakh hors contexte puis essayé de faire coller leur récit mythique aux extraits choisis mais ça tient pas debout quand on va lire l'original hébreu dans son contexte.
La ressurection de Jésus mentionné par Flavius Josèphe est une grossière interpolation chrétienne qui ne trompe personne en dehors des bigots dans ton genre, y a un consensus historique sur ce point. Bref ta religion est une arnaque grossière, à chaque fois que vous essayez de défendre les prétentions de votre juif cloué sur la croix face à un juif connaissant les textes hébreux, vous vous faites systématiquement humilier. Dispose au plus vite avec tes conneries.
Comme l'indique le verset 1 et même le titre du chapitre, c'est un Psaume de David, donc un chant religieux parlant de la souffrance du peuple d'Israël et faisant l'éloge de Dieu. J'ai mis la version du rabbinat français qui a une traduction plus fidèle du texte hébreu que les versions chrétiennes foireuses qui reprennent la traduction frauduleuse de la Septante. Rien de prophétique ici, mais si tu fais pas confiance, voila la version hébraïque:
Aucune mention d'une quelconque crucifixion, qui est une méthode d'exécution romaine, ça n'existait pas sous David.
Même chose pour Psaumes 41:
Rien de prophétique ici, toujours un psaume et même la partie sur la trahison est au présent justement.
Zacharie 11.12-13:
Je vois pas ou est le rapport avec le prix de la trahison. Le seul verset pertinent que tu as sorti c'est Michée 5.2 qui est effectivement une exigence textuelle pour le messie, mais qui ne se suffit pas à elle seule. En fait les rédacteurs de ton NT, ont pris des passages au pif du Tanakh hors contexte puis essayé de faire coller leur récit mythique aux extraits choisis mais ça tient pas debout quand on va lire l'original hébreu dans son contexte.
La ressurection de Jésus mentionné par Flavius Josèphe est une grossière interpolation chrétienne qui ne trompe personne en dehors des bigots dans ton genre, y a un consensus historique sur ce point. Bref ta religion est une arnaque grossière, à chaque fois que vous essayez de défendre les prétentions de votre juif cloué sur la croix face à un juif connaissant les textes hébreux, vous vous faites systématiquement humilier. Dispose au plus vite avec tes conneries.
