Chaque année le 9 mai la Russie commémore sa victoire sur l'Allemagne hitlérienne en ressortant et en exposant fièrement les oripeaux du communisme qui fut sinon pas également mais bien plus criminel que ne le fut le nazisme en terme de morts et de souffrances à bien des égards.
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pareil, j'imagine que comme pour le syndrome de Stockholm ils vénèrent un tyran qui les a pris en otage.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Chaque année le 9 mai la Russie commémore sa victoire sur l'Allemagne hitlérienne en ressortant et en exposant fièrement les oripeaux du communisme qui fut sinon pas également mais bien plus criminel que ne le fut le nazisme en terme de morts et de souffrances à bien des égards.
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
Il faut soutenir la Russie sur la plan geopolitique on en a rien à foutre des identitaires blancs qui pleure h24 sur une france qu'ils fantasment
Souverainiste et royaliste.
Il faut soutenir la Russie sur la plan geopolitique on en a rien à foutre des identitaires blancs qui pleure h24 sur une france qu'ils fantasment
OK Ahmed.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Bah, le mec a concquis une immense partie de l'Ouest et industrialisé le pays ...
Staline vaut 1000x Gorbatchev qui a détruit l'URSS.
Après, bon, je suis pas un droitardé nazillon, mais Staline a fait bien plus pour l'URSS que Macron, Hollande ou Sarko pour la France.
Staline vaut 1000x Gorbatchev qui a détruit l'URSS.
Après, bon, je suis pas un droitardé nazillon, mais Staline a fait bien plus pour l'URSS que Macron, Hollande ou Sarko pour la France.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Poutine a fait mettre en place des lois pour interdire les recherches ou la critique des crimes communistes et surtout sous l'ère Staline :
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Bah, le mec a concquis une immense partie de l'Ouest et industrialisé le pays ...
Staline vaut 1000x Gorbatchev qui a détruit l'URSS.
Après, bon, je suis pas un droitardé nazillon, mais Staline a fait bien plus pour l'URSS que Macron, Hollande ou Sarko pour la France.
Staline vaut 1000x Gorbatchev qui a détruit l'URSS.
Après, bon, je suis pas un droitardé nazillon, mais Staline a fait bien plus pour l'URSS que Macron, Hollande ou Sarko pour la France.
Ce qu'il a fait il l'a fait en traitant son peuple comme un esclave en plus de terribles répressions.
Il suffisait de mettre en place un capitalisme avec des droits sociaux et cela se serait fait aussi vite voir plus sans les conséquences terribles qu'a subi le peuple Russe.
Il suffisait de mettre en place un capitalisme avec des droits sociaux et cela se serait fait aussi vite voir plus sans les conséquences terribles qu'a subi le peuple Russe.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Chaque année le 9 mai la Russie commémore sa victoire sur l'Allemagne hitlérienne en ressortant et en exposant fièrement les oripeaux du communisme qui fut sinon pas également mais bien plus criminel que ne le fut le nazisme en terme de morts et de souffrances à bien des égards.
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
puissance tiers-mondiste la russie ? @Talleyrand t'entends ce que dit cet individu du web :lebosslaguerre:
Compare Marseille à Saint-Petersbourg
Puis Paris à Moscou
et dis-moi ce que tu en retiens et qui va devenir une puissance shitholesque d'ici 15-20 ans
Compare Marseille à Saint-Petersbourg
Puis Paris à Moscou
et dis-moi ce que tu en retiens et qui va devenir une puissance shitholesque d'ici 15-20 ans
l'origine de mon badge QLF : https://onche.org/topic/395635/message-a-cuckyold01
Il fallait pas perdre
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il n'y a aucune contradiction, juste une affirmation stupide comme si lui ne fantasmait par sur une Russie qu'il ne connait pas ?
Il y vit en Russie ?
+ Je sais que c'est un bogmoule je l'ai lu sur un autre topic, c'est suffisant pour que les autres identitaires comprennent d'où il parle.
Un peu comme toi Vesta n'est-ce pas ?
Il y vit en Russie ?
+ Je sais que c'est un bogmoule je l'ai lu sur un autre topic, c'est suffisant pour que les autres identitaires comprennent d'où il parle.
Un peu comme toi Vesta n'est-ce pas ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Pour rappel les occidentaux ont gagné par le capitalisme de plus sans l'aide des occidentaux les Russes se seraient fait massacrer.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
puissance tiers-mondiste la russie ? @Talleyrand t'entends ce que dit cet individu du web :lebosslaguerre:
Compare Marseille à Saint-Petersbourg
Puis Paris à Moscou
et dis-moi ce que tu en retiens et qui va devenir une puissance shitholesque d'ici 15-20 ans
Compare Marseille à Saint-Petersbourg
Puis Paris à Moscou
et dis-moi ce que tu en retiens et qui va devenir une puissance shitholesque d'ici 15-20 ans
La Russie défend le tiers monde face à l'occident.
Ca veut dire cela "tiersmondiste".
Comme avec les BRICS.
De plus même si je te prenais au mots la Russie c'est ça :
Taux d'avortement le plus haut en Europe:
https://t.co/rXkeQqKku7
Championne du monde de consommation de l'héroïne:
https://www.reuters.com/article/idUSTRE7AG2LR/
Taux de divorce le plus élevé au monde :
Le plus haut % d'orphelins et d'enfants abandonnés au monde:
https://worldpopulationreview.com[...]ies-with-the-most-orphans
Le taux de suicide d'adolescents le plus élevé dans le monde:
https://www.washingtonpost.com[...]/01/gIQADrhPwR_story.html
Il y a autour de 20 millions de musulmans en Russie. Selon le grand Mufti russe, d'ici moins de 15 ans, 30% de la population russe sera musulmane:
https://www.themoscowtimes.com[...]ief-mufti-predicts-a64706
1 Russe sur 5 n'a pas accès à l'eau courante. Un paradis...
https://hromadske.ua/en/p[...]-shitty-problem-literally
Bref cessez de ne voir que quelques villes blanches qui ne le seront plus pour très longtemps surement...
Ca veut dire cela "tiersmondiste".
Comme avec les BRICS.
De plus même si je te prenais au mots la Russie c'est ça :
Taux d'avortement le plus haut en Europe:
Championne du monde de consommation de l'héroïne:
Taux de divorce le plus élevé au monde :
Le plus haut % d'orphelins et d'enfants abandonnés au monde:
Le taux de suicide d'adolescents le plus élevé dans le monde:
Il y a autour de 20 millions de musulmans en Russie. Selon le grand Mufti russe, d'ici moins de 15 ans, 30% de la population russe sera musulmane:
1 Russe sur 5 n'a pas accès à l'eau courante. Un paradis...
Bref cessez de ne voir que quelques villes blanches qui ne le seront plus pour très longtemps surement...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Up
Stay Behind - GLADIO 🗡️
La Russie défend le tiers monde face à l'occident.
Ca veut dire cela "tiersmondiste".
Comme avec les BRICS.
De plus même si je te prenais au mots la Russie c'est ça :
Taux d'avortement le plus haut en Europe:
https://t.co/rXkeQqKku7
Championne du monde de consommation de l'héroïne:
https://www.reuters.com/article/idUSTRE7AG2LR/
Taux de divorce le plus élevé au monde :
Le plus haut % d'orphelins et d'enfants abandonnés au monde:
https://worldpopulationreview.com[...]ies-with-the-most-orphans
Le taux de suicide d'adolescents le plus élevé dans le monde:
https://www.washingtonpost.com[...]/01/gIQADrhPwR_story.html
Il y a autour de 20 millions de musulmans en Russie. Selon le grand Mufti russe, d'ici moins de 15 ans, 30% de la population russe sera musulmane:
https://www.themoscowtimes.com[...]ief-mufti-predicts-a64706
1 Russe sur 5 n'a pas accès à l'eau courante. Un paradis...
https://hromadske.ua/en/p[...]-shitty-problem-literally
Bref cessez de ne voir que quelques villes blanches qui ne le seront plus pour très longtemps surement...
Ca veut dire cela "tiersmondiste".
Comme avec les BRICS.
De plus même si je te prenais au mots la Russie c'est ça :
Taux d'avortement le plus haut en Europe:
Championne du monde de consommation de l'héroïne:
Taux de divorce le plus élevé au monde :
Le plus haut % d'orphelins et d'enfants abandonnés au monde:
Le taux de suicide d'adolescents le plus élevé dans le monde:
Il y a autour de 20 millions de musulmans en Russie. Selon le grand Mufti russe, d'ici moins de 15 ans, 30% de la population russe sera musulmane:
1 Russe sur 5 n'a pas accès à l'eau courante. Un paradis...
Bref cessez de ne voir que quelques villes blanches qui ne le seront plus pour très longtemps surement...
Tout n'est pas rose et chacun sa merde
je ne pense pas que la situation française soit enviable depuis la Russie
avec le GR En Marche La france est sur la voie d'un destin bien sombre
La Russie a certes beaucoup de musulmans mais ils vivent dans les régions du sud et centrales de la Russie
Ils s'intègrent parfaitement en tout cas beaucoup mieux qu'en fronce
je ne pense pas que la situation française soit enviable depuis la Russie
avec le GR En Marche La france est sur la voie d'un destin bien sombre
La Russie a certes beaucoup de musulmans mais ils vivent dans les régions du sud et centrales de la Russie
Ils s'intègrent parfaitement en tout cas beaucoup mieux qu'en fronce
l'origine de mon badge QLF : https://onche.org/topic/395635/message-a-cuckyold01
Tout n'est pas rose et chacun sa merde
je ne pense pas que la situation française soit enviable depuis la Russie
avec le GR En Marche La france est sur la voie d'un destin bien sombre
La Russie a certes beaucoup de musulmans mais ils vivent dans les régions du sud et centrales de la Russie
Ils s'intègrent parfaitement en tout cas beaucoup mieux qu'en fronce
je ne pense pas que la situation française soit enviable depuis la Russie
avec le GR En Marche La france est sur la voie d'un destin bien sombre
La Russie a certes beaucoup de musulmans mais ils vivent dans les régions du sud et centrales de la Russie
Ils s'intègrent parfaitement en tout cas beaucoup mieux qu'en fronce
Là question c'est l'identité par l'intégration.
La Russie elle aussi perd sa population blanche ethnique.
Ils ont juste un peu de retard.
La Russie elle aussi perd sa population blanche ethnique.
Ils ont juste un peu de retard.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Chaque année le 9 mai la Russie commémore sa victoire sur l'Allemagne hitlérienne en ressortant et en exposant fièrement les oripeaux du communisme qui fut sinon pas également mais bien plus criminel que ne le fut le nazisme en terme de morts et de souffrances à bien des égards.
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
A t-on à faire à un espèce de syndrome de Stockholm modifié où le vaincu admire le vainqueur ou un des vainqueurs du moins ?
Cet évènement passé sous silence ici devrait pourtant soulever des questions.
Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme où contrairement aux USA il est interdit de remettre en cause les évènements de la 2e GM et de promouvoir ouvertement le nazisme ou le racisme.
La Russie n'est d'ailleurs pas un pays 100% blanc comme on essaye de le faire croire trop souvent et pour les fanatiques d'Hitler et du 3ème Reich sans concession idéologique et je rappelle quand même que les slaves que vous considérez comme des blancs ajd étaient hier considérés comme des untermenschen par le 3è Reich.
J'ai du mal à croire que certains pensent qu'on va se faire aider en tant qu'identitaires blancs par ça :
Seraient-ils si résignés que cela qu'ils préfèrent pactiser avec les cocos mentaux pour avoir une puissance autoritaire ?
Parce que le but n'est absolument pas d'avoir un pouvoir autoritaire,...
Le but est de conserver une Europe blanche et Européenne dans les grandes lignes et si possible les libertés qui vont avec.
L'autoritarisme c'est bon pour les peuples indisciplinés, stupides et violents.
Mais pas pour les peuples à haut QI auto-disciplinés que ne sommes (même si on a certains cas sociaux hélas du fait d'une politique socialiste trop généreuse...).
Je ne comprends pas où ils veulent en venir et je ne vois que quelques possibilités.
1. Soit ils veulent faire monter les puissances communistes et tiersmondistes dans l'espoir que ce la créé un électrochoc en occident...
Tout comme le dit "accélérationisme" je ne miserais pas une clope là dessus...
Nous subissons depuis trop longtemps les agressions des chonces pour le cosmos et autres jihadistes et les Européens restent anesthésiés d'autant plus qu'ils sont divisés par l'individualisme, par la politique (clivage gauche / droite) et pris en otage par les chances pour le cosmos qu'ils sont obligés de fréquenter au quotidien.
2. Les dits néo-nazis sont en réalité des bots payés par le Kremlin.
Thèse conspirationniste au possible mais il y'a de quoi se poser des questions...
Ces gens savent ce qu'est le 9 mai en Russie ?
Si oui comment peuvent-ils penser une seule seconde que les Russes vont nous libérer du joug du "vivre ensemble" ?
Même si des Russes finançaient des groupes néo-nazis en Europe ce ne serait que dans le but de créer une menace nazie qui justifierait qu'ils interviennent pour l'écraser.
Se créer un ennemi ou le maintenir à flot pour avoir une carte de dénazification comme en Ukraine actuellement.
C'est pour ça que la Russie finance les gogoles 88 d'un côté et les souverainistes anti-raciste, anti-OTAN, etc de l'autre ...
Une ligne identitaire sans les excès du nazisme mais pro-occidentale c'est un affront pour eux et leurs intérêts.
3. Ce ne sont pas des gens qui veulent la victoire mais veulent le chaos pour se venger d'un occident qui a tourné le dos à leur idéologie.
"Vous nous avez tourner le dos ? On va vous offrir le communisme !"
Dans ce cas de figure ce ne serait qu'une vengeance puérile pour punir les occidentaux de s'être détourné d'eux ce qui serait très grave.
C'est d'ailleurs potentiellement un peu des trois, quoi qu'il en soit j'ai du mal à croire ce scénario :
Comprenez moi bien, je suis moi même critique de la radicalité inepte du nazisme, cependant je peux au moins reconnaitre que maladroitement leur but était de conserver un peuple Européen même s'ils étaient trop germano centrés.
Ce n'est pas l'esthétique du régime NS qui me repousse bien au contraire c'est ce qui me le rend sympathique, les uniformes, le génie militaire et civil, un peuple fier de lui qui ne se laisse pas marcher sur les pieds, l'identitarisme par défaut même si eux étaient plutôt suprémacistes, ...
Cela est évidemment 1000x préférable à la doctrine communiste qui vomit sur la réussite et l'occident et n'est qu'un pathos pour enrhumer des prolos bas QI et les dominer ensuite dans une dictature étatiste en prônant l'inverse.
Mais évidemment je suis contre une radicalité disproportionnée qui a été mise en place dans une Europe à 99% blanche avec des choses très cruelles et un bellicisme qui les a fait passer pour des fous dangereux au lieu de la jouer finement et de créer un casus belli avec l'URSS...
C'est peut être facile de juger à postériori avec mes yeux de modernes mais qui peut dire aujourd'hui que leurs extrémisme n'a pas plombé le camps identitaire ?
Il suffit qu'un gauchiste hurle au nazi quand vous défendez vos positions identitaires pour que les gens autours de vous vous fuient comme s'il avait crié "Pédophile !!!".
Voilà pourquoi il faut une ligne plus mesurée, à la limite le fascisme originel lui n'a pas été trop dans l'excès mais bon ce qui importe c'est de ne pas reproduire les erreurs du passé d'autan plus dans un monde moderne ou l'information fuse à l'autre bout de la planète en quelques minutes.
Quoi qu'il en soit la Russie est une puissance tiersmondiste et anti-occidentale nostalgique du communisme et anti-fasciste...
" Pourquoi des dits néo-nazis soutiendraient une puissance nostalgique de sa victoire sur le nazisme "
Réponse simple. Ce ne sont pas des vrais néo nazis.
Et ils prétendent juste qu'ils le sont alors qu'ils ne connaissent probablement rien au concept.
Réponse simple. Ce ne sont pas des vrais néo nazis.
Et ils prétendent juste qu'ils le sont alors qu'ils ne connaissent probablement rien au concept.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
