De les baiser, alors que les personnages d'anime qui font petite fille c'est illégal ?
Donc une vraies femme qui se dessine comme une petite fille ça passe
Mais un personnage d'anime qui est majeur et qui ressemble à une petite fille c'est illégal de se branler dessus
C'est comme les poupées sexuel version mini qui ressemblent à des gamines, c'est légal dans la plupart des pays... pourtant c'est ultra malsain.
Genre le mec il peut baiser sa poupé de 100 cm de haut mais il peut pas se branler sur un dessin ?
Et si il l'a prend en photo et se branle dessus c'est toujours légal ?
Il peut se branler dedans mais pas dessus ?
Donc une vraies femme qui se dessine comme une petite fille ça passe
Mais un personnage d'anime qui est majeur et qui ressemble à une petite fille c'est illégal de se branler dessus
C'est comme les poupées sexuel version mini qui ressemblent à des gamines, c'est légal dans la plupart des pays... pourtant c'est ultra malsain.
Genre le mec il peut baiser sa poupé de 100 cm de haut mais il peut pas se branler sur un dessin ?
Et si il l'a prend en photo et se branle dessus c'est toujours légal ?
Il peut se branler dedans mais pas dessus ?
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
De les baiser, alors que les personnages d'anime qui font petite fille c'est illégal ?
Donc une vraies femme qui se dessine comme une petite fille ça passe
Mais un personnage d'anime qui est majeur et qui ressemble à une petite fille c'est illégal de se branler dessus
C'est comme les poupées sexuel version mini qui ressemblent à des gamines, c'est légal dans la plupart des pays... pourtant c'est ultra malsain.
Genre le mec il peut baiser sa poupé de 100 cm de haut mais il peut pas se branler sur un dessin ?
Et si il l'a prend en photo et se branle dessus c'est toujours légal ?
Il peut se branler dedans mais pas dessus ?
Donc une vraies femme qui se dessine comme une petite fille ça passe
Mais un personnage d'anime qui est majeur et qui ressemble à une petite fille c'est illégal de se branler dessus
C'est comme les poupées sexuel version mini qui ressemblent à des gamines, c'est légal dans la plupart des pays... pourtant c'est ultra malsain.
Genre le mec il peut baiser sa poupé de 100 cm de haut mais il peut pas se branler sur un dessin ?
Et si il l'a prend en photo et se branle dessus c'est toujours légal ?
Il peut se branler dedans mais pas dessus ?
Les hentai loli ne sont pas illégaux
Et encore un KJ qui nous fait une thèse sur les dilemmes moraux et les questions éthiques autour de la pédophilie
C'est illégal en France il me semble
Non ?
Non ?
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Et encore un KJ qui nous fait une thèse sur les dilemmes moraux et les questions éthiques autour de la pédophilie
Oui et alors ?
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Le fait que tu voies pas le problème c'est la raison pour laquelle ta vie pue la merde
Ma vie est très bien et je suis heureux
Je pointe juste du doigt que c'est pas logique.
Je pointe juste du doigt que c'est pas logique.
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Bah oui, bah du coup c'est illégal non de se taper une femme de 18 ans qui ressemble à une petite fille non ?
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
n France, le fait, en vue de sa diffusion (dans tous les cas s'agissant de mineurs de quinze ans), de fixer, d'enregistrer ou de transmettre « l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique » est interdite à la production et punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Le simple fait de consulter, d'acquérir ou de détenir une telle image est punie deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende16. L'ajout en 1998 dans cet article du terme représentation permet de condamner sans ambiguïté l'image d'un mineur en général, y compris une œuvre figurative d'imagination17, non plus seulement l'image d'une personne mineure existante (par exemple un dessin fait d'après modèle réel). Des personnes ont été condamnées pour détention ou diffusion de lolicon, voir par exemple la jurisprudence du 12 septembre 2007 (pourvoi n° 06-8676318) (« l'objet du délit, qui, auparavant, était défini comme l'image d'un mineur, [...] est étendu à toute représentation d'un mineur ; qu'il peut donc s'agir d'images non réelles représentant un mineur imaginaire [...] », extrait de la jurisprudence).
C'est illégal
C'est illégal
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNormalement, mais dans les faits on peut voir du porno avec des fille majeur qui ressemblent à des gamines. Je comprends pas pourquoi ça c'est légal mais le lolicon illégal. Il y a vraiment un manque de cohérance.
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
n France, le fait, en vue de sa diffusion (dans tous les cas s'agissant de mineurs de quinze ans), de fixer, d'enregistrer ou de transmettre « l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique » est interdite à la production et punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Le simple fait de consulter, d'acquérir ou de détenir une telle image est punie deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende16. L'ajout en 1998 dans cet article du terme représentation permet de condamner sans ambiguïté l'image d'un mineur en général, y compris une œuvre figurative d'imagination17, non plus seulement l'image d'une personne mineure existante (par exemple un dessin fait d'après modèle réel). Des personnes ont été condamnées pour détention ou diffusion de lolicon, voir par exemple la jurisprudence du 12 septembre 2007 (pourvoi n° 06-8676318) (« l'objet du délit, qui, auparavant, était défini comme l'image d'un mineur, [...] est étendu à toute représentation d'un mineur ; qu'il peut donc s'agir d'images non réelles représentant un mineur imaginaire [...] », extrait de la jurisprudence).
C'est illégal
C'est illégal
Bordel 50% de mes branlette se font dans l'illégalité en faite
