Pouvoir choisir exclu t'il l'influence ?

Les médias te bombardent nuit et jour de la propagande selon laquelle il faudrait sauver le soldat Zelensky. Tu as beau être farouchement opposé à l’entrée en guerre de la France et au financement de l’aide militaire à l’Ukraine, peut-être qu’avec le temps ton non radical et ferme commencera à s’amollir en devenant un simple non, puis un non plus concessionnel : "Je refuse que la France livre des armes de guerre, mais pour les gilets pare-balles, je ne serais pas contre si ça peut sauver des vies."

Et pourtant tu as dans cette hypothèse le choix entre être en faveur ou en défaveur de la guerre et de la livraison du matériel, sans aucune contrainte.

exemple l’homme dit : "prends à gauche "
À partir de là, deux cas possibles :
Tu le suis : il t’a influencé dans le sens de son conseil.
Tu ne le suis pas parce que tu refuses son conseil : il t’a influencé à rebours.

Tu ne le suis pas et son avis ne t’a absolument pas effleuré comme si tu ne l’avais jamais entendu. Là seulement, il n’y a pas influence.

Mais en entendant son conseil tu as pris compte ses paroles et elles ont pesé dans ton jugement. Même si elles ne t'ont pas paru pertinentes, par l'exposition tu as été influencé, parce qu'elles ne t'ont pas paru pertinentes. Cela ne veut pas pour autant dire que cette influence aurait déterminé ton choix.

Bien évidement qu'il ne s'agit ici que de clarifier les définitions, en évitant de nous engager sur une branlette métaphysique sur la chaîne causale du déterminisme.