1) Claude
2) Chat gpt
3) gemini
4) grok
Vous savez tout
2) Chat gpt
3) gemini
4) grok
Vous savez tout
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs1) Claude c'est anthropic. C'est de loin le mieux
2) chatgpt 5 à déçu tout le monde
3) gemini est en dessous mais est capable de lire un livre entier. C'est le seul à faire ça.
4) grok est moyen en tout. Gratuit il vaut le coup. Il est même le mieux en version gratuite. En payant non c'est le quatrième.
On résume. Gratuit grok, payant Claude.
Chatgpt est meilleur pour trouver des nouvelles idées
Gemini est bon pour avaler des livres.
Vous savez tout
2) chatgpt 5 à déçu tout le monde
3) gemini est en dessous mais est capable de lire un livre entier. C'est le seul à faire ça.
4) grok est moyen en tout. Gratuit il vaut le coup. Il est même le mieux en version gratuite. En payant non c'est le quatrième.
On résume. Gratuit grok, payant Claude.
Chatgpt est meilleur pour trouver des nouvelles idées
Gemini est bon pour avaler des livres.
Vous savez tout
Même ChatGPT sait
D’accord — si on fait un classement global en tenant compte des performances générales (rédaction, code, créativité, actualité, fiabilité), voici ce qui ressort aujourd’hui (2025) :
1. Claude (Anthropic) – meilleur équilibre raisonnement, rédaction, fiabilité.
2. ChatGPT (OpenAI) – très polyvalent, bon en code et créativité.
3. Gemini (Google) – fort en intégration (Docs, Gmail, multimodalité), mais un peu derrière en précision.
4. Grok (xAI) – très bon en actualité et rapidité, mais moins solide en tâches complexes.
Veux-tu que je refasse ce classement par catégorie (ex. pour coder, pour écrire, pour avoir l’actu), ou tu préfères garder ce top 4 généraliste ?
D’accord — si on fait un classement global en tenant compte des performances générales (rédaction, code, créativité, actualité, fiabilité), voici ce qui ressort aujourd’hui (2025) :
1. Claude (Anthropic) – meilleur équilibre raisonnement, rédaction, fiabilité.
2. ChatGPT (OpenAI) – très polyvalent, bon en code et créativité.
3. Gemini (Google) – fort en intégration (Docs, Gmail, multimodalité), mais un peu derrière en précision.
4. Grok (xAI) – très bon en actualité et rapidité, mais moins solide en tâches complexes.
Veux-tu que je refasse ce classement par catégorie (ex. pour coder, pour écrire, pour avoir l’actu), ou tu préfères garder ce top 4 généraliste ?
Même ChatGPT sait
D’accord — si on fait un classement global en tenant compte des performances générales (rédaction, code, créativité, actualité, fiabilité), voici ce qui ressort aujourd’hui (2025) :
1. Claude (Anthropic) – meilleur équilibre raisonnement, rédaction, fiabilité.
2. ChatGPT (OpenAI) – très polyvalent, bon en code et créativité.
3. Gemini (Google) – fort en intégration (Docs, Gmail, multimodalité), mais un peu derrière en précision.
4. Grok (xAI) – très bon en actualité et rapidité, mais moins solide en tâches complexes.
Veux-tu que je refasse ce classement par catégorie (ex. pour coder, pour écrire, pour avoir l’actu), ou tu préfères garder ce top 4 généraliste ?
D’accord — si on fait un classement global en tenant compte des performances générales (rédaction, code, créativité, actualité, fiabilité), voici ce qui ressort aujourd’hui (2025) :
1. Claude (Anthropic) – meilleur équilibre raisonnement, rédaction, fiabilité.
2. ChatGPT (OpenAI) – très polyvalent, bon en code et créativité.
3. Gemini (Google) – fort en intégration (Docs, Gmail, multimodalité), mais un peu derrière en précision.
4. Grok (xAI) – très bon en actualité et rapidité, mais moins solide en tâches complexes.
Veux-tu que je refasse ce classement par catégorie (ex. pour coder, pour écrire, pour avoir l’actu), ou tu préfères garder ce top 4 généraliste ?
Du coup Chat reste meilleur en code ?
