Les golems qui ne savent pas utiliser le mot " littéralement "

Vous êtes au courant que ce mot ne sert pas à exagérer un fait, ou à l'appuyer ?  https://image.noelshack.com[...]0644833-dracenfumette.png
Prenons un exemple que j'ai vu passer ici, un 2000/golem/pnj, parlait des prix de l'essence en disant qu'ils ont "littéralement" explosé  https://image.noelshack.com[...]0644833-dracenfumette.png
Ici, on voit bien qu'il voulait dire que les prix ont beaucoup augmenté, mais en français correct, sa phrase n'a aucun sens car un prix ne peux pas littéralement exploser, car ici, le mot "exploser" a un sens figuré  https://image.noelshack.com[...]0644833-dracenfumette.png
À moins que l'affichage des prix à la station explose et crée un incendie etc  https://image.noelshack.com[...]0644833-dracenfumette.png

J'espère m'être fait comprendre tel le desco que je suis, sinon arrêtez d'utiliser ce mot à tout va putain de merde  https://image.noelshack.com[...]0644833-dracenfumette.png

Bonus : L'ia me donne raison  https://image.noelshack.com[...]1114-paixsurlesdescos.png

Le langage est littéralement vivant et littéralement en train d’évoluer à chaque nouvel énoncé et tu pourras littéralement rien faire contre ça

Les prix ont figurément explosés ?

Literally

c'est un pléonasme

Oui mais c'est figuré
Alors que l'autre veut dire "beaucoup" même si c'est mal employé

Ça s'appelle l'évolution sémantique, ça existe pour un paquet de mots que tu utilises aujourd'hui couramment comme si leur sens était une évidence alors que ça n'avait rien à voir autrefois.
C'est bien joli de se sentir moins con que les autres, encore faut-il que ce soit justifié