Ce sujet a été résolu
comment peut-on expliquer que la sélection naturelle ait pu conserver un tel trait, qui est aussi manifestement opposé à la transmission des gènes ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 7 mois
Elle s’est diffusée à travers des peuples, par vecteur de prêtres ayant fait vœux de chasteté
il y a 7 mois
Il n'y a pas d'espèce humaine, c'est un mythe
Crépuscule des mythomanes : https://onche.org/topic/1[...]du-forum#message_20107982
il y a 7 mois
il y a 7 mois
Parce que ce genre d'explications c'est de la merde le scientisme c'est un truc de pédale
il y a 7 mois
Oui ça n’est pas incompatible, les gens qui réduisent l’utilité d’une personne à la faculté de procréer voient trop dans le long terme en oubliant le court/le quotidien
il y a 7 mois
C'est pas génétique. Il me semble que c'est causé par un pic de testostérone de la mère a une certaine période de la gestation
Mais bon la plupart sont juste des hétéros accrocs aux porno
Mais bon la plupart sont juste des hétéros accrocs aux porno
Admin de l'impopulaire Nanachannel
il y a 7 mois
PatrickSebasti1
7 mois
comment peut-on expliquer que la sélection naturelle ait pu conserver un tel trait, qui est aussi manifestement opposé à la transmission des gènes ?
car ce trait joue un role essentiel dans la stabilité de la société et sa progression culturelle, developpement scientifique et artistique, toute société qui le réprime trop ardement finie par s'enfoncer dans le marasme avant de s'effondrer civilizationellement
il y a 7 mois
Après je suis plutôt conservateur et pessimiste, donc l’idéalisme euphorique je préfère m’en méfier. Quoiqu’il soit capital dans un monde aussi fou et incertain que le monde moderne, je le laisse aux gens plus endurants que moi
il y a 7 mois
Et malheureusement c’est bien ces golems qui perpétuent l’espèce et un certain sens du volkgheist
Enfin, fut un temps. Maintenant la masse est aussi nihiliste qu’abrutie j’ai l’impression
Enfin, fut un temps. Maintenant la masse est aussi nihiliste qu’abrutie j’ai l’impression
il y a 7 mois
Parce que la civilisation chrétienne ne repose pas sur les gènes et la transmission de ceux-ci par reproduction sexuée.
C'est que de l'amour putain !
il y a 7 mois
RealCalliopa
7 mois
Certains traits sont uniquement récessifs
Tu peux poser la même question pour la trisomie aussi
Tu peux poser la même question pour la trisomie aussi
Non la trisomie ce n'est pas pareil.
La trisomie est due à une anomalie unique et rare dans la transmission des gènes.
Alors que ceux qui prétendent que l'homosexualité serait innée/aurait des causes génétiques prétendent qu'il y aurait des gènes prédisposant à l'homosexualité qui seraient transmis, mais sans anomalie dans leur transmission.
La trisomie est due à une anomalie unique et rare dans la transmission des gènes.
Alors que ceux qui prétendent que l'homosexualité serait innée/aurait des causes génétiques prétendent qu'il y aurait des gènes prédisposant à l'homosexualité qui seraient transmis, mais sans anomalie dans leur transmission.
C'est que de l'amour putain !
il y a 7 mois
Non la trisomie ce n'est pas pareil.
La trisomie est due à une anomalie unique et rare dans la transmission des gènes.
Alors que ceux qui prétendent que l'homosexualité serait innée/aurait des causes génétiques prétendent qu'il y aurait des gènes prédisposant à l'homosexualité qui seraient transmis, mais sans anomalie dans leur transmission.
La trisomie est due à une anomalie unique et rare dans la transmission des gènes.
Alors que ceux qui prétendent que l'homosexualité serait innée/aurait des causes génétiques prétendent qu'il y aurait des gènes prédisposant à l'homosexualité qui seraient transmis, mais sans anomalie dans leur transmission.
Sans aucun jugement de valeur, qu'est-ce qui définit scientifiquement une anomalie?
C'est juste une combinaison de SNP, tout comme l'homosexualité qui définit des préférences inhées
C'est juste une combinaison de SNP, tout comme l'homosexualité qui définit des préférences inhées
il y a 7 mois
PatrickSebasti1
7 mois
comment peut-on expliquer que la sélection naturelle ait pu conserver un tel trait, qui est aussi manifestement opposé à la transmission des gènes ?
C'est pas génétique c'est du à une absence ou une présence de pic hormonal au stade embryonnaire
Ça représente toujours la même partie de la population
Ça représente toujours la même partie de la population
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 7 mois
PatrickSebasti1
7 mois
comment peut-on expliquer que la sélection naturelle ait pu conserver un tel trait, qui est aussi manifestement opposé à la transmission des gènes ?
La sodomie était le préservatif ancestral
il y a 7 mois
En ligne
210
Sur ce sujet0


























