Jean Michèle Apathie se chie dessus depuis les 5 ans de Sarko

https://x.com/jmaphatie/status/1971538542741319932

La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires.

L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique.

Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis.

Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer.

Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Bruce Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir.

Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela re vient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi.

Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable.

Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste.

Etonnant, non ?

Les larmes des sarkozistes

il recevra un chèque de 500 balles pour son pavé

La juge a l'air d'être une énorme boomeuse têtue et bornée, ça me semble quand même très louche cette justice

Mais bhl tout palo sur BFM, c'était un plaisir
Quand même bizarre que Sarko aille seul en prison s'il y a une "association", qui sont les autres

La juge ça fait 11 ans qu'elle monte le dossier

T'imagine tout ce taff et le pognon investie pour au final un "CIRCULEZ"

En voulant éviter un scandale de budget, il ouvre un scandale qui n'attendait qu'a arriver sur la magistrature.

Etonnant non ?

Ça va rien changer pour les oqtf

NS a été un traitre à la France donc mérité les 5 ans de taule

En parlant de traitrise

L'hôpital qui se fou de la charité

Ah NON ça NON

Ouai mais au moins c'est honnête venant de lui c'est rare

Tout le monde sait

il va regretter d’avoir tuer Kadafhi. Voici qui était Kadafhi, si Kadafhi était en vie on aurait eu moins d’immigration en ce moment , Kadafhi etait le seul dictateur a partager son pétrole avec son peuple ( moitié pour lui , moitié pour le peuple ) :

Si j'étais le président de la Syrie, je m'inquiéterais de me pavaner avec tout les Blancs de L'onu. Surtout avec son majestueux passé.

Sadam-Kadafi