Ce sujet a été résolu
J'écoutais jusqu'à récemment les émissions audios que je téléchargeais sur mon téléphone pour mon sport en ".mp3 - 128kbps".
Je pensais que c'était le plus petit format possible audible pour gagner de l'espace tout en ne perdant pas la qualité audio nécessaire pour une émission parlée (pour la musique, je téléchargeais en 320 kbps pour avoir la meilleure qualité possible).
En réalité en faisant une recherche rapide, je me suis rendu compte que des formats bien plus économes en espace sans perdre bcp voir pas du tout en qualité sonore (surtout pour des émissions parlées) existaient.
Comme le format .ogg ou encore le format .opus dont je vais vous parler aujourd'hui.
Pour faire court et résumer la chose, je vais utiliser chatGPT :
Voici donc un test que vous pouvez vérifier vous-même.
Ici, j'ai pris une musique, car cela est supposé amplifier la détection de l'écart de qualité :
Format ".opus"
Lien direct :
https://mega.nz/file/DoBy[...]oq3UsPcs-4Yr_DGgr9HfCRe9Q
Format "mp3 320 kbps"
https://voca.ro/1i9cImvWej3D
Lien direct :
https://mega.nz/file/2sA1[...]4bjo3tBHgIU5vuXNj7R9rqCeg
J'ai mis les liens directs parce que je préshot les mecs pointilleux qui diraient que Vocaroo limite peut être ou converti le format...
Je précise aussi que cela vient d'un dl de Youtube.
Il y'a deux formats courants sur Youtube :
1. AAC 256 kbps
2. Webm (opus) 160 kbps
Et ces formats sont en réalité égaux à du mp3 320kbps, enfin théoriquement l'opus doit être à 192kbps pour égaler parfaitement le mp3 320kbps mais déjà en opus 160 kbps, il en est très proche en réalité la différence est quasiment imperceptible :
Bref, ce qui est intéressant de constater c'est surtout le gain de place pour les gros fichiers :
Ici du mp3 en 128 kbps pour la dernière FAQ de De Lesquen :
https://mega.nz/file/Clwz[...]2RANKwTyVaC6NnSR5LpP-ksAw
Comme vous pouvez le voir, il prend 112mb d'espace.
Alors qu'en format opus, il n'en prend que 68mb soit quasiment moitié moins !
Certains .webm (qui sont souvent souvent des .opus de diverses qualités) sont encore plus petits avec un atteignant à peine 42 mb :
Ceci est expliqué brièvement ici :
Donc même pour de la musique un fichier en .opus en 160kbps est suffisant et la majorité des gens ne feront même pas la différence, si vous voulez sécuriser, vous prenez en 192kbps mais théoriquement le 160kbps suffit largement.
Et c'est encore plus vrai pour les émissions audio.
Donc si vous avez un téléphone limité en espace, que vous avez et que vous utilisez VLC voilà un bon moyen de réduire l'espace utilisé avec vos fichiers audio sans perdre de qualité d'écoute ou presque pour la musique et pour les émissions n'hésitez pas à prendre en qualité moindre car on ne remqrque rien.
Ici il y'a un site pour télécharger les vidéos youtube en .opus, le bitrate n'est pas évoqué, mais je suis persuadé que c'est du 160 kbps ou 192kbps :
https://tuberipper.cc/62/
Voilà peut-être que les gens connaissaient déjà, mais au cas où...
Je pensais que c'était le plus petit format possible audible pour gagner de l'espace tout en ne perdant pas la qualité audio nécessaire pour une émission parlée (pour la musique, je téléchargeais en 320 kbps pour avoir la meilleure qualité possible).
En réalité en faisant une recherche rapide, je me suis rendu compte que des formats bien plus économes en espace sans perdre bcp voir pas du tout en qualité sonore (surtout pour des émissions parlées) existaient.
Comme le format .ogg ou encore le format .opus dont je vais vous parler aujourd'hui.
Pour faire court et résumer la chose, je vais utiliser chatGPT :
Voici donc un test que vous pouvez vérifier vous-même.
Ici, j'ai pris une musique, car cela est supposé amplifier la détection de l'écart de qualité :
Format ".opus"
Lien direct :
Format "mp3 320 kbps"
Lien direct :
J'ai mis les liens directs parce que je préshot les mecs pointilleux qui diraient que Vocaroo limite peut être ou converti le format...
Je précise aussi que cela vient d'un dl de Youtube.
Il y'a deux formats courants sur Youtube :
1. AAC 256 kbps
2. Webm (opus) 160 kbps
Et ces formats sont en réalité égaux à du mp3 320kbps, enfin théoriquement l'opus doit être à 192kbps pour égaler parfaitement le mp3 320kbps mais déjà en opus 160 kbps, il en est très proche en réalité la différence est quasiment imperceptible :
Bref, ce qui est intéressant de constater c'est surtout le gain de place pour les gros fichiers :
Ici du mp3 en 128 kbps pour la dernière FAQ de De Lesquen :
Comme vous pouvez le voir, il prend 112mb d'espace.
Alors qu'en format opus, il n'en prend que 68mb soit quasiment moitié moins !
Certains .webm (qui sont souvent souvent des .opus de diverses qualités) sont encore plus petits avec un atteignant à peine 42 mb :
Ceci est expliqué brièvement ici :
Donc même pour de la musique un fichier en .opus en 160kbps est suffisant et la majorité des gens ne feront même pas la différence, si vous voulez sécuriser, vous prenez en 192kbps mais théoriquement le 160kbps suffit largement.
Et c'est encore plus vrai pour les émissions audio.
Donc si vous avez un téléphone limité en espace, que vous avez et que vous utilisez VLC voilà un bon moyen de réduire l'espace utilisé avec vos fichiers audio sans perdre de qualité d'écoute ou presque pour la musique et pour les émissions n'hésitez pas à prendre en qualité moindre car on ne remqrque rien.
Ici il y'a un site pour télécharger les vidéos youtube en .opus, le bitrate n'est pas évoqué, mais je suis persuadé que c'est du 160 kbps ou 192kbps :
Voilà peut-être que les gens connaissaient déjà, mais au cas où...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 4 mois
Tu dois pouvoir convertir facilement tes mp3 en format opus ou webm en local ? Avec ffmpeg ?
Je m'y connais rien en audio mais pour les videos, j'ai fais une boucle pour convertir tout mes mp4 en av1.
Divisé par 2 mon stockage sur mon pc.
Je m'y connais rien en audio mais pour les videos, j'ai fais une boucle pour convertir tout mes mp4 en av1.
Divisé par 2 mon stockage sur mon pc.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 4 mois
ANTIGAFAM2023
4 mois
Tu dois pouvoir convertir facilement tes mp3 en format opus ou webm en local ? Avec ffmpeg ?
Je m'y connais rien en audio mais pour les videos, j'ai fais une boucle pour convertir tout mes mp4 en av1.
Divisé par 2 mon stockage sur mon pc.
Je m'y connais rien en audio mais pour les videos, j'ai fais une boucle pour convertir tout mes mp4 en av1.
Divisé par 2 mon stockage sur mon pc.
il y a 4 mois
Pour des films ça ne change rien?
Le codec AV1 est le meilleur codec existant pour les vidéos/audio mais il nécessite du temps et une carte graphique récente.
Les performances de ce codec sont extraordinaire, ça peut diviser par 3 la taille d'un fichier.
Les performances de ce codec sont extraordinaire, ça peut diviser par 3 la taille d'un fichier.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 4 mois
Le codec AV1 est le meilleur codec existant pour les vidéos/audio mais il nécessite du temps et une carte graphique récente.
Les performances de ce codec sont extraordinaire, ça peut diviser par 3 la taille d'un fichier.
Les performances de ce codec sont extraordinaire, ça peut diviser par 3 la taille d'un fichier.
Meilleur codec quand c'est bien fait, il y'a beaucoup trop de films encodés en AV1 qui sont dégeulasses
le x265 est mieux maitrisé, même si il n'offre pas le même niveau de compression
le x265 est mieux maitrisé, même si il n'offre pas le même niveau de compression
il y a 4 mois
Meilleur codec quand c'est bien fait, il y'a beaucoup trop de films encodés en AV1 qui sont dégeulasses
le x265 est mieux maitrisé, même si il n'offre pas le même niveau de compression
le x265 est mieux maitrisé, même si il n'offre pas le même niveau de compression
Ca dépend de comment tu l'encode, perso ma commande fournit des résultats excellent, mais très long à faire.
La plupart des gens qui encode en AV1 font de la merde, y compris des gros sites !
La plupart des gens qui encode en AV1 font de la merde, y compris des gros sites !
Commande (enlever le "|" devant souligné car ça met un sticker)
ffmpeg -i "film_source.mp4" -map 0 -map_metadata 0 -c:v av1_nvenc -cq 0 -preset p7 -rc constqp -c:a libopus -b:a 160k -c:|v:1 copy "film_resultat.mp4"
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 4 mois
En résumé, opus semble être le meilleur codec audio (meilleur rapport qualité/poids du fichier ?).
Merci aux VDDs d'avoir inclus les codecs vidéo dans la discussion, vos conseils seront utiles aux khey dont le HDD sature.
Merci aux VDDs d'avoir inclus les codecs vidéo dans la discussion, vos conseils seront utiles aux khey dont le HDD sature.
https://youtu.be/VjGSMUep6_4/
il y a 4 mois
Scipion_SPQR
4 mois
J'écoutais jusqu'à récemment les émissions audios que je téléchargeais sur mon téléphone pour mon sport en ".mp3 - 128kbps".
Je pensais que c'était le plus petit format possible audible pour gagner de l'espace tout en ne perdant pas la qualité audio nécessaire pour une émission parlée (pour la musique, je téléchargeais en 320 kbps pour avoir la meilleure qualité possible).
En réalité en faisant une recherche rapide, je me suis rendu compte que des formats bien plus économes en espace sans perdre bcp voir pas du tout en qualité sonore (surtout pour des émissions parlées) existaient.
Comme le format .ogg ou encore le format .opus dont je vais vous parler aujourd'hui.
Pour faire court et résumer la chose, je vais utiliser chatGPT :
Voici donc un test que vous pouvez vérifier vous-même.
Ici, j'ai pris une musique, car cela est supposé amplifier la détection de l'écart de qualité :
Format ".opus"
Lien direct :
https://mega.nz/file/DoBy[...]oq3UsPcs-4Yr_DGgr9HfCRe9Q
Format "mp3 320 kbps"
https://voca.ro/1i9cImvWej3D
Lien direct :
https://mega.nz/file/2sA1[...]4bjo3tBHgIU5vuXNj7R9rqCeg
J'ai mis les liens directs parce que je préshot les mecs pointilleux qui diraient que Vocaroo limite peut être ou converti le format...
Je précise aussi que cela vient d'un dl de Youtube.
Il y'a deux formats courants sur Youtube :
1. AAC 256 kbps
2. Webm (opus) 160 kbps
Et ces formats sont en réalité égaux à du mp3 320kbps, enfin théoriquement l'opus doit être à 192kbps pour égaler parfaitement le mp3 320kbps mais déjà en opus 160 kbps, il en est très proche en réalité la différence est quasiment imperceptible :
Bref, ce qui est intéressant de constater c'est surtout le gain de place pour les gros fichiers :
Ici du mp3 en 128 kbps pour la dernière FAQ de De Lesquen :
https://mega.nz/file/Clwz[...]2RANKwTyVaC6NnSR5LpP-ksAw
Comme vous pouvez le voir, il prend 112mb d'espace.
Alors qu'en format opus, il n'en prend que 68mb soit quasiment moitié moins !
Certains .webm (qui sont souvent souvent des .opus de diverses qualités) sont encore plus petits avec un atteignant à peine 42 mb :
Ceci est expliqué brièvement ici :
Donc même pour de la musique un fichier en .opus en 160kbps est suffisant et la majorité des gens ne feront même pas la différence, si vous voulez sécuriser, vous prenez en 192kbps mais théoriquement le 160kbps suffit largement.
Et c'est encore plus vrai pour les émissions audio.
Donc si vous avez un téléphone limité en espace, que vous avez et que vous utilisez VLC voilà un bon moyen de réduire l'espace utilisé avec vos fichiers audio sans perdre de qualité d'écoute ou presque pour la musique et pour les émissions n'hésitez pas à prendre en qualité moindre car on ne remqrque rien.
Ici il y'a un site pour télécharger les vidéos youtube en .opus, le bitrate n'est pas évoqué, mais je suis persuadé que c'est du 160 kbps ou 192kbps :
https://tuberipper.cc/62/
Voilà peut-être que les gens connaissaient déjà, mais au cas où...
Je pensais que c'était le plus petit format possible audible pour gagner de l'espace tout en ne perdant pas la qualité audio nécessaire pour une émission parlée (pour la musique, je téléchargeais en 320 kbps pour avoir la meilleure qualité possible).
En réalité en faisant une recherche rapide, je me suis rendu compte que des formats bien plus économes en espace sans perdre bcp voir pas du tout en qualité sonore (surtout pour des émissions parlées) existaient.
Comme le format .ogg ou encore le format .opus dont je vais vous parler aujourd'hui.
Pour faire court et résumer la chose, je vais utiliser chatGPT :
Voici donc un test que vous pouvez vérifier vous-même.
Ici, j'ai pris une musique, car cela est supposé amplifier la détection de l'écart de qualité :
Format ".opus"
Lien direct :
Format "mp3 320 kbps"
Lien direct :
J'ai mis les liens directs parce que je préshot les mecs pointilleux qui diraient que Vocaroo limite peut être ou converti le format...
Je précise aussi que cela vient d'un dl de Youtube.
Il y'a deux formats courants sur Youtube :
1. AAC 256 kbps
2. Webm (opus) 160 kbps
Et ces formats sont en réalité égaux à du mp3 320kbps, enfin théoriquement l'opus doit être à 192kbps pour égaler parfaitement le mp3 320kbps mais déjà en opus 160 kbps, il en est très proche en réalité la différence est quasiment imperceptible :
Bref, ce qui est intéressant de constater c'est surtout le gain de place pour les gros fichiers :
Ici du mp3 en 128 kbps pour la dernière FAQ de De Lesquen :
Comme vous pouvez le voir, il prend 112mb d'espace.
Alors qu'en format opus, il n'en prend que 68mb soit quasiment moitié moins !
Certains .webm (qui sont souvent souvent des .opus de diverses qualités) sont encore plus petits avec un atteignant à peine 42 mb :
Ceci est expliqué brièvement ici :
Donc même pour de la musique un fichier en .opus en 160kbps est suffisant et la majorité des gens ne feront même pas la différence, si vous voulez sécuriser, vous prenez en 192kbps mais théoriquement le 160kbps suffit largement.
Et c'est encore plus vrai pour les émissions audio.
Donc si vous avez un téléphone limité en espace, que vous avez et que vous utilisez VLC voilà un bon moyen de réduire l'espace utilisé avec vos fichiers audio sans perdre de qualité d'écoute ou presque pour la musique et pour les émissions n'hésitez pas à prendre en qualité moindre car on ne remqrque rien.
Ici il y'a un site pour télécharger les vidéos youtube en .opus, le bitrate n'est pas évoqué, mais je suis persuadé que c'est du 160 kbps ou 192kbps :
Voilà peut-être que les gens connaissaient déjà, mais au cas où...
Très bon choix d'émission
https://youtu.be/VjGSMUep6_4/
il y a 4 mois
Ca dépend de comment tu l'encode, perso ma commande fournit des résultats excellent, mais très long à faire.
La plupart des gens qui encode en AV1 font de la merde, y compris des gros sites !
La plupart des gens qui encode en AV1 font de la merde, y compris des gros sites !
Commande (enlever le "|" devant souligné car ça met un sticker)
ffmpeg -i "film_source.mp4" -map 0 -map_metadata 0 -c:v av1_nvenc -cq 0 -preset p7 -rc constqp -c:a libopus -b:a 160k -c:|v:1 copy "film_resultat.mp4"
yep, d'ailleurs, y'a tellement de n'importe quoi que Sharewood a interdit l'AV1, mais TOS l'a conservé
il y a 4 mois
ANTIGAFAM2023
4 mois
Tu dois pouvoir convertir facilement tes mp3 en format opus ou webm en local ? Avec ffmpeg ?
Je m'y connais rien en audio mais pour les videos, j'ai fais une boucle pour convertir tout mes mp4 en av1.
Divisé par 2 mon stockage sur mon pc.
Je m'y connais rien en audio mais pour les videos, j'ai fais une boucle pour convertir tout mes mp4 en av1.
Divisé par 2 mon stockage sur mon pc.
Oui tu peux utiliser Audacity qui est une valeur sûre si tu veux une interface graphique.
Télécharge la version la plus moderne si tu as une ancienne version.
Vérifie dans "Édition > Préférences > Bibliothèques" (dans audacity ouvert) que LAME et le FFmpeg sont bien installés et détectés. : )
Télécharge la version la plus moderne si tu as une ancienne version.
Vérifie dans "Édition > Préférences > Bibliothèques" (dans audacity ouvert) que LAME et le FFmpeg sont bien installés et détectés. : )
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 16 jours
AdaliaRose
16j
On voit vraiment la différence avec un casque audio à 50€ ?
Non. Même avec un casque haut de gamme, il faut avoir des oreilles de musicien ou de mec qui travaille dans le son (pro) pour percevoir des micro différences…
🚫 Pourquoi le MP3 est (techniquement) dépassé
Le MP3 date du début des années 90.
Il reste bon, mais il a des limitations structurelles :
psychoacoustique moins avancée
moins efficace sur :
transitoires (attaques)
aigus complexes (cymbales, réverb)
nécessite plus de débit pour une qualité équivalente
👉 À qualité perçue égale, le MP3 est plus lourd.
🏆 AAC (Advanced Audio Coding)
🎧 Utilisé par :
Apple Music
iTunes
YouTube
Bluetooth (souvent)
⚙️ Avantages
Plus moderne que MP3
Meilleure gestion des aigus
Moins d’artefacts à bas et moyen débit
📊 Équivalence de qualité
AAC 256 kbps ≈ MP3 V0 / 320
AAC 192 kbps ≈ MP3 ~256
AAC 128 kbps > MP3 128
👉 À débit égal, AAC > MP3
📌 Apple encode en AAC 256 VBR, transparent pour l’immense majorité des gens.
🚀 Opus (le plus avancé)
🎧 Utilisé par :
Spotify
Discord
YouTube (partiellement)
appels VoIP / streaming
⚙️ Avantages
Codec très moderne
Excellent à bas débit
Gestion exceptionnelle :
des transitoires
de la stéréo
de la dynamique
📊 Équivalence de qualité
Opus 160 kbps ≈ MP3 320
Opus 128 kbps ≈ MP3 V0
Opus 96 kbps ≈ MP3 ~192
👉 À qualité égale : Opus est beaucoup plus léger
🧠 Pourquoi ils n’utilisent PAS FLAC (en streaming)
Bande passante inutilement élevée
Mobile / data
Différence inaudible pour la majorité
➡️ Ils réservent le FLAC :
au téléchargement
aux offres “lossless”
au marketing 😅
🎯 Résumé clair
Codec Qualité / efficacité Usage
MP3 V0 Très bon Local, compatibilité
MP3 320 Très bon DJ, legacy
AAC 256 Meilleur que MP3 Apple, YouTube
Opus 160 Excellent Spotify, streaming
FLAC Parfait Archivage
🥇 Recommandation honnête (2025)
📦 Archive : FLAC
🎧 Écoute locale universelle : MP3 V0
📱 Écosystème Apple : AAC 256
🌐 Streaming / mobile : Opus
🚫 Pourquoi le MP3 est (techniquement) dépassé
Le MP3 date du début des années 90.
Il reste bon, mais il a des limitations structurelles :
psychoacoustique moins avancée
moins efficace sur :
transitoires (attaques)
aigus complexes (cymbales, réverb)
nécessite plus de débit pour une qualité équivalente
👉 À qualité perçue égale, le MP3 est plus lourd.
🏆 AAC (Advanced Audio Coding)
🎧 Utilisé par :
Apple Music
iTunes
YouTube
Bluetooth (souvent)
⚙️ Avantages
Plus moderne que MP3
Meilleure gestion des aigus
Moins d’artefacts à bas et moyen débit
📊 Équivalence de qualité
AAC 256 kbps ≈ MP3 V0 / 320
AAC 192 kbps ≈ MP3 ~256
AAC 128 kbps > MP3 128
👉 À débit égal, AAC > MP3
📌 Apple encode en AAC 256 VBR, transparent pour l’immense majorité des gens.
🚀 Opus (le plus avancé)
🎧 Utilisé par :
Spotify
Discord
YouTube (partiellement)
appels VoIP / streaming
⚙️ Avantages
Codec très moderne
Excellent à bas débit
Gestion exceptionnelle :
des transitoires
de la stéréo
de la dynamique
📊 Équivalence de qualité
Opus 160 kbps ≈ MP3 320
Opus 128 kbps ≈ MP3 V0
Opus 96 kbps ≈ MP3 ~192
👉 À qualité égale : Opus est beaucoup plus léger
🧠 Pourquoi ils n’utilisent PAS FLAC (en streaming)
Bande passante inutilement élevée
Mobile / data
Différence inaudible pour la majorité
➡️ Ils réservent le FLAC :
au téléchargement
aux offres “lossless”
au marketing 😅
🎯 Résumé clair
Codec Qualité / efficacité Usage
MP3 V0 Très bon Local, compatibilité
MP3 320 Très bon DJ, legacy
AAC 256 Meilleur que MP3 Apple, YouTube
Opus 160 Excellent Spotify, streaming
FLAC Parfait Archivage
🥇 Recommandation honnête (2025)
📦 Archive : FLAC
🎧 Écoute locale universelle : MP3 V0
📱 Écosystème Apple : AAC 256
🌐 Streaming / mobile : Opus
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 16 jours
Convertir du compressé vers du compressé.
Bande de taré.
Et le OPUS est un bouffe batterie.
AAC, c'est suffisant pour les podcast audio.
Bande de taré.
Et le OPUS est un bouffe batterie.
il y a 13 jours
Oui pour ce qui est des voix/podcast, c'est le meilleur
Top 100 des plus belles femmes https://onche.org/topic/8[...]-beaux-vaginopodes-part-1
il y a 6 jours






















