Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
C'est comme si la France décidait aujourd'hui de se taper avec tout l'OTAN + la Russie
Cette folie
Sur tous les fronts en même temps, des 4 côtés
Et le pire c'est qu'ils sont allés assez loin dans le délire , mais ce marathon guerrier n'était pas tenable sur le long terme
l'Europe de l'ouest était dominée, il restait l'Angleterre les USA et l'URSS a se farcir
C'est comme arriver sur un boss de Dark Souls, full carcasse, 1 PV
Aucune chance
Mais la détermination pour faire ça quand même
Cette folie
Sur tous les fronts en même temps, des 4 côtés
Et le pire c'est qu'ils sont allés assez loin dans le délire , mais ce marathon guerrier n'était pas tenable sur le long terme
l'Europe de l'ouest était dominée, il restait l'Angleterre les USA et l'URSS a se farcir
C'est comme arriver sur un boss de Dark Souls, full carcasse, 1 PV
Aucune chance
Mais la détermination pour faire ça quand même
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIls s'attendaient pas à ce que les US financent la russie sans doute? je suis pas expert de cette guerre
il y a un an
C'est comme si la France décidait aujourd'hui de se taper avec tout l'OTAN + la Russie
Cette folie
Sur tous les fronts en même temps, des 4 côtés
Et le pire c'est qu'ils sont allés assez loin dans le délire , mais ce marathon guerrier n'était pas tenable sur le long terme
l'Europe de l'ouest était dominée, il restait l'Angleterre les USA et l'URSS a se farcir
C'est comme arriver sur un boss de Dark Souls, full carcasse, 1 PV
Aucune chance
Mais la détermination pour faire ça quand même
Cette folie
Sur tous les fronts en même temps, des 4 côtés
Et le pire c'est qu'ils sont allés assez loin dans le délire , mais ce marathon guerrier n'était pas tenable sur le long terme
l'Europe de l'ouest était dominée, il restait l'Angleterre les USA et l'URSS a se farcir
C'est comme arriver sur un boss de Dark Souls, full carcasse, 1 PV
Aucune chance
Mais la détermination pour faire ça quand même
Ils avaient une doctrine de guerre entièrement dépendante de la question de l'énergie, le Blitz était une stratégie gagnante pour envahir des pays avec peu de profondeur stratégique, mais sans le pétrole du Caucase soviétique ou du Moyen-Orient sous domination britannique, ils ne pouvaient du même coup pas gagner contre l'URSS tout simplement trop grande, trop de profondeur stratégique
D'ailleurs les soviétiques ont pas eu besoin de l'aide américaine pour retourner la situation (un lend lease décidé très tard et qui n'a livré que du matos de communication et des véhicules après les batailles décisives), à la bataille de Moscou, à Stalingrad, entre autres
Puis les lignes d'approvisionnement étaient trop longues en territoire soviétique et tu te doutes bien que devoir se farcir les britanniques à l'Ouest, la résistance à l'intérieur de l'empire, aider les italiens à tenir la méditerranée contre les incursions americano-brittaniques, ca compliquait encore la guerre
Une diplomatie plus fine et un véritable plan sur le temps long, l'évitement d'une guerre totale avec L'URSS qui aurait bien lancé l'Allemagne à la conquête de l'Europe de l'ouest pour affaiblir les capitalistes, là ça aurait pu tenir...
D'ailleurs les soviétiques ont pas eu besoin de l'aide américaine pour retourner la situation (un lend lease décidé très tard et qui n'a livré que du matos de communication et des véhicules après les batailles décisives), à la bataille de Moscou, à Stalingrad, entre autres
Puis les lignes d'approvisionnement étaient trop longues en territoire soviétique et tu te doutes bien que devoir se farcir les britanniques à l'Ouest, la résistance à l'intérieur de l'empire, aider les italiens à tenir la méditerranée contre les incursions americano-brittaniques, ca compliquait encore la guerre
Une diplomatie plus fine et un véritable plan sur le temps long, l'évitement d'une guerre totale avec L'URSS qui aurait bien lancé l'Allemagne à la conquête de l'Europe de l'ouest pour affaiblir les capitalistes, là ça aurait pu tenir...
il y a un an
Ils avaient une doctrine de guerre entièrement dépendante de la question de l'énergie, le Blitz était une stratégie gagnante pour envahir des pays avec peu de profondeur stratégique, mais sans le pétrole du Caucase soviétique ou du Moyen-Orient sous domination britannique, ils ne pouvaient du même coup pas gagner contre l'URSS tout simplement trop grande, trop de profondeur stratégique
D'ailleurs les soviétiques ont pas eu besoin de l'aide américaine pour retourner la situation (un lend lease décidé très tard et qui n'a livré que du matos de communication et des véhicules après les batailles décisives), à la bataille de Moscou, à Stalingrad, entre autres
Puis les lignes d'approvisionnement étaient trop longues en territoire soviétique et tu te doutes bien que devoir se farcir les britanniques à l'Ouest, la résistance à l'intérieur de l'empire, aider les italiens à tenir la méditerranée contre les incursions americano-brittaniques, ca compliquait encore la guerre
Une diplomatie plus fine et un véritable plan sur le temps long, l'évitement d'une guerre totale avec L'URSS qui aurait bien lancé l'Allemagne à la conquête de l'Europe de l'ouest pour affaiblir les capitalistes, là ça aurait pu tenir...
D'ailleurs les soviétiques ont pas eu besoin de l'aide américaine pour retourner la situation (un lend lease décidé très tard et qui n'a livré que du matos de communication et des véhicules après les batailles décisives), à la bataille de Moscou, à Stalingrad, entre autres
Puis les lignes d'approvisionnement étaient trop longues en territoire soviétique et tu te doutes bien que devoir se farcir les britanniques à l'Ouest, la résistance à l'intérieur de l'empire, aider les italiens à tenir la méditerranée contre les incursions americano-brittaniques, ca compliquait encore la guerre
Une diplomatie plus fine et un véritable plan sur le temps long, l'évitement d'une guerre totale avec L'URSS qui aurait bien lancé l'Allemagne à la conquête de l'Europe de l'ouest pour affaiblir les capitalistes, là ça aurait pu tenir...
Les couilles de tenter quand même
il y a un an
Les couilles de tenter quand même
Le courage ou le fanatisme, ne rendent pas une idée meilleure lorsqu'il est établi qu'elle a échoué
il y a un an
Le courage ou le fanatisme, ne rendent pas une idée meilleure lorsqu'il est établi qu'elle a échoué
Hitler a quand même souhaité la paix et les alliances pour arriver a son projet ,mais les ennemis ont réussi a casser les relations
il y a un an
Hitler a quand même souhaité la paix et les alliances pour arriver a son projet ,mais les ennemis ont réussi a casser les relations
Ben ça a tenu à l'Est jusqu'à ce qu'Hitler decide de foutre en l'air le pacte, en ayant bien lorgné sur les territoires soviétiques et aidé la Finlande au préalable
Tu me diras, la confrontation entre les deux pays était inévitable, en premier lieu parce que le pangermanisme l'avait voulu...
Tu me diras, la confrontation entre les deux pays était inévitable, en premier lieu parce que le pangermanisme l'avait voulu...
il y a un an













