Kamala Harris règle ses comptes avec Joe Biden et l'entourage de ce dernier dans un livre à paraître en septembre, dans lequel l'ex-candidate démocrate assène que laisser le président vieillissant se représenter était de l"inconscience".
"La décision appartient à Joe et Jill (Biden, son épouse). Nous répétions cela comme un mantra, comme si nous avions été hypnotisés. Etait-ce de l'élégance ou était-ce de l'inconscience ? En y repensant, je pense que c'était de l'inconscience", écrit l'ancienne vice-présidente dans cet ouvrage, dont le magazine The Atlantic a publié mercredi des extraits.
"L'enjeu était trop grand. Ce choix ne pouvait reposer que sur l'ego, sur l'ambition d'un individu", ajoute-t-elle.
La démocrate, qui a succédé en catastrophe à Joe Biden comme candidate à la Maison Blanche fin juillet, juge toutefois qu'elle était "la plus mal placée pour argumenter en faveur d'un retrait".
"Je savais que cela apparaîtrait comme incroyablement opportuniste de lui demander de ne pas se présenter. Il l'aurait vu comme de l'ambition sans fard, peut-être comme une trahison perfide", confie-t-elle.
Le poste de vice-président est souvent considéré, aux Etats-Unis, comme un tremplin naturel vers la présidence.
Si elle assure que le démocrate, 82 ans aujourd'hui, a toujours été en mesure d'exercer ses fonctions, elle écrit néanmoins qu'il "fatiguait", ce qui le rendait sujet à des gaffes et des chutes.
La première femme vice-présidente des Etats-Unis, qui publiquement était toujours restée parfaitement loyale à Joe Biden, s'en prend aussi violemment à l'entourage de l'ancien président dans les quelques paragraphes dévoilés par l'hebdomadaire.
https://www.rtbf.be/artic[...]et-son-entourage-11599298
"La décision appartient à Joe et Jill (Biden, son épouse). Nous répétions cela comme un mantra, comme si nous avions été hypnotisés. Etait-ce de l'élégance ou était-ce de l'inconscience ? En y repensant, je pense que c'était de l'inconscience", écrit l'ancienne vice-présidente dans cet ouvrage, dont le magazine The Atlantic a publié mercredi des extraits.
"L'enjeu était trop grand. Ce choix ne pouvait reposer que sur l'ego, sur l'ambition d'un individu", ajoute-t-elle.
La démocrate, qui a succédé en catastrophe à Joe Biden comme candidate à la Maison Blanche fin juillet, juge toutefois qu'elle était "la plus mal placée pour argumenter en faveur d'un retrait".
"Je savais que cela apparaîtrait comme incroyablement opportuniste de lui demander de ne pas se présenter. Il l'aurait vu comme de l'ambition sans fard, peut-être comme une trahison perfide", confie-t-elle.
Le poste de vice-président est souvent considéré, aux Etats-Unis, comme un tremplin naturel vers la présidence.
Si elle assure que le démocrate, 82 ans aujourd'hui, a toujours été en mesure d'exercer ses fonctions, elle écrit néanmoins qu'il "fatiguait", ce qui le rendait sujet à des gaffes et des chutes.
La première femme vice-présidente des Etats-Unis, qui publiquement était toujours restée parfaitement loyale à Joe Biden, s'en prend aussi violemment à l'entourage de l'ancien président dans les quelques paragraphes dévoilés par l'hebdomadaire.
Sondage — 1 vote
C'est pas elle qui s'est barrée comme une lâche quand elle à appris sa défaite ?
Bande de fachos, si on l'avait élue on serait en WW3 et vous apprendriez le bien et le mal !
En même temps, vu le bordel, elle n'avait aucune chance !
Elle a raison !
En même temps, elle est colorée !
Autres...
C'était logique, c'est la faute du vieux et des autres !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
mince une énième femme opportuniste et revencharde en politique
