NIHILISME, relativisme et VIVRE SEUL dans une GROTTE

Qui a raison ? Les religieux, les athées, les philosophes le scientifiques… Bref on s’est tous posé cette question un jour…

En réalité, toutes les justifications sont égales et tout ce qu’on appelle morale, objectivité, langage, lois ne sont que des conventions sociales pour que des primates conscients que nous sommes puissent interagir.

Et ceux qui ont raison, ce sont ceux qui imposent leur point de vue intellectuel ou physique sur les autres individus

C’est pour ça que l’on hait avoir tort (et non mentir c’est différent) car ça veut dire que notre âme est soumise àcelui qui a raison et on donne une opportunité à autrui de nous manipuler

Mais il y a des gens trop faibles qui n’auront jamais raison donc comment faire pour in fine ne pas êtres dominés

Vivre seul pour toujours pour avoir toujours raison loin de tous ces militants et dévots arrogants, là à justifier le mariage bédouin des pedophiles ou bien la colonisation occidentale

Bref non à tout ça, quand j’aurais ma grotte la réalité sera différente et j’aurais raison et je serais heureux

Je pense pas qu'on se demande qui a raison

Chacun cherche à vivre de la manière dont il en ressent le besoin, je crois

Si c’était si simple on ne serait pas endonctrines si facilement, on ne manipulerait pas la perception de nos besoins constamment

Et ces manipulateurs qui veulent avoir raison orientent les besoins de la masse vers les leurs

En réalité seul la solitude permet d’avoir raison quand on est trop lucide et désarmé face à ce constat

Ah oui pour avoir raison il faut que l’auditoire comprenne le langage du discours

Rien compris, mais détester avoir tort c'est juste synonyme d'avoir de l'égo, refuser de confronter tes pensées à celles des autres pour avoir toujours raison ne fait que confirmer cet excès d'égo

Les autres ont peur de l’ego car il permet à un homme de ceux hisser aux sommets scientifiques politiques économiques etc.

Les chef d’entreprise les rois les prophètes avaient des egos démesurés et vivaient des vies intenses

D’autres philosophes comme Buddha ont jesus voire même Mahomet ont voulu criminaliser l’ego des gens tout en gardant le leur afin de dominer autrui…

L’ego est la vraie solution d’une vie intense sans ça, c’est de dire que l’on est qu’une merde bon que pour l’esclavage ou le suicide

Je ne comprend pas ta réponse.

Je ne pense pas que ce soit plus compliqué, chacun cherche à vivre à sa manière, c'est à dire de la façon dont il ressent ses besoins.

Ainsi celui qui n'aime pas la foule cherchera à vivre de façon isolée, tandis que celui qui l'aime ira dans des lieux forts peuplés.

La question de "qui a raison" de façon absolu, dans un rapport au monde subjectif, n'a aucun de sens.

Il y a deux choses : ceux qui édictent des règles qui semblent être celles auxquelles les êtres humains sont soumis naturellement, et sur lesquelles ils fonctionnent. Ainsi "voir" ces règles c'est se donner des leviers de compréhension, de conscience.

Et il y a ceux qui vont utiliser ces règles à des fins de domination, d'orientation des autres (aussi appelé manipulation).

En tout cas c'est difficile de lire ton texte car tu mélanges les niveaux de lecture.
Un coup tu parles de règles générales, un autre tu parles de toi-même, un autre tu parles des autres et de leur rapport au groupe.
Je suis même pas sûr d'avoir tout bien interprété du fait que tout est mélangé.

Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.
Se purifier ce n'est pas se débarrasser de l'ego mais porter des lunettes pour le corriger afin de bien voir par lui.

C'est après que l'ambitieux a réalisé son ambition qu'il peut faire preuve d'égo, pas avant, sinon c'est juste de la vanité, m'enfin tu penses comme tu veux...

Ce que je voulais exprimer c’est que une chose fausse peut être institutionnalisée et même imposée de force afin de brider l’ego et se conformer au besoin d’un individu dominant (État, Religion…)

En bref celui qui a raison peut redéfinir même le concept de vérité à échelle du groupe

À échelle individuelle il faut comprendre que l’on a toujours raison vis à vis de soi même, donc en étant seul on pourra assouvir ses besoins in fine