En fait je vois 2 stratégies pour conserver son influence sur les Golems, selon vous, quelle est la stratégie la plus efficace pour les élites ?
- Censurer en masse et condamner tout ce qui sort qui ne suis pas le narratif dominant.
- Laisser tout circuler et semer le doute, submerger les gens d'informations qui disent l'inverse pour créer une confusion et empêcher les gens d'avoir un avis tranché ( a part si un type sort un très gros dossier)
- Censurer en masse et condamner tout ce qui sort qui ne suis pas le narratif dominant.
- Laisser tout circuler et semer le doute, submerger les gens d'informations qui disent l'inverse pour créer une confusion et empêcher les gens d'avoir un avis tranché ( a part si un type sort un très gros dossier)
Sondage – 8 votes
Laisser tout circuler pour créer la confusion
Censurer tout et filtrer un maximum
Un peu des deux
Pour les élites, la censure évidemment
Pour les élites, la censure évidemment
Pour moi le gros problème de la censure c'est que ça donne de gros indices sur qui est réellement au pouvoir et quel sujet est sensible et important
Un peu des deux
On pourrait imaginer un système de censure de confusion, c'est a dire de censurer un peu aléatoirement pour semer le doute, tout en censurant dans le lot les choses importantes. Ça permet d'empecher de déduire qui contrôle le monde et quels sont les problèmes cruciaux
Pour moi le gros problème de la censure c'est que ça donne de gros indices sur qui est réellement au pouvoir et quel sujet est sensible et important
Pour donner l'illusion de la pluralité d'opinion, ils vont faire de l'opposition contrôlée : donc créer des faux opposants canalisant certaines frustrations des dissidents dans un cadre limité.
Comme Lénine disait : le meilleur moyen de contrôler l'opposition est de la mener soi-même en tant qu'élite, c'est ce qu'ils font.
Comme Lénine disait : le meilleur moyen de contrôler l'opposition est de la mener soi-même en tant qu'élite, c'est ce qu'ils font.
On pourrait imaginer un système de censure de confusion, c'est a dire de censurer un peu aléatoirement pour semer le doute, tout en censurant dans le lot les choses importantes. Ça permet d'empecher de déduire qui contrôle le monde et quels sont les problèmes cruciaux
C'est bien de réfléchir
Oui c'est ce qu'ils font avec la gauche et la droite
Mais quand tu dépasses ce stade golemique ça devient très simple de comprendre l'empire, quand tu censures uniquement ce qui t'arrange, tu remontes le fil de l'histoire facilement
Mais quand tu dépasses ce stade golemique ça devient très simple de comprendre l'empire, quand tu censures uniquement ce qui t'arrange, tu remontes le fil de l'histoire facilement
Pour moi la censure va créer des opposants peu nombreux mais bien renseignés
Et le système de liberté d'expression va créer beaucoup plus d'opposants mais mal renseignés
C'est un peu comme ça que je vois les conséquences des deux systèmes
Et le système de liberté d'expression va créer beaucoup plus d'opposants mais mal renseignés
C'est un peu comme ça que je vois les conséquences des deux systèmes
En fait je vois 2 stratégies pour conserver son influence sur les Golems, selon vous, quelle est la stratégie la plus efficace pour les élites ?
- Censurer en masse et condamner tout ce qui sort qui ne suis pas le narratif dominant.
- Laisser tout circuler et semer le doute, submerger les gens d'informations qui disent l'inverse pour créer une confusion et empêcher les gens d'avoir un avis tranché ( a part si un type sort un très gros dossier)
- Censurer en masse et condamner tout ce qui sort qui ne suis pas le narratif dominant.
- Laisser tout circuler et semer le doute, submerger les gens d'informations qui disent l'inverse pour créer une confusion et empêcher les gens d'avoir un avis tranché ( a part si un type sort un très gros dossier)
En France on a les deux
En France on est clairement sur un système de censure
Aux Etats Unis on est sur un système de liberté d'expression total pour créer la confusion
Aux Etats Unis on est sur un système de liberté d'expression total pour créer la confusion
En fait je vois 2 stratégies pour conserver son influence sur les Golems, selon vous, quelle est la stratégie la plus efficace pour les élites ?
- Censurer en masse et condamner tout ce qui sort qui ne suis pas le narratif dominant.
- Laisser tout circuler et semer le doute, submerger les gens d'informations qui disent l'inverse pour créer une confusion et empêcher les gens d'avoir un avis tranché ( a part si un type sort un très gros dossier)
- Censurer en masse et condamner tout ce qui sort qui ne suis pas le narratif dominant.
- Laisser tout circuler et semer le doute, submerger les gens d'informations qui disent l'inverse pour créer une confusion et empêcher les gens d'avoir un avis tranché ( a part si un type sort un très gros dossier)
La première strat a déjà montrer ses limites,la deuxième est largement + adapté a notre époque surtout avec internet + le contenu générer par ia il sera simple de faire beaucoup de bruit pour masquer les signaux
