InscriptionConnexion
Comment expliquer ce phénomène étrange ?
:Cependant:
il y a 4 jours
Comment expliquer ce phénomène étrange ?
:Cependant:
Ça existe les contrats de mariage avec séparation des biens
:Zemmour8:


Après ça protège pas de la pension en cas de mioche mais ça tu l'as marié ou pas
:ahi_vieux:
:noel:
il y a 4 jours
Comment expliquer ce phénomène étrange ?
:Cependant:
L'amour rend aveugle
Triglav = SaintLIDL (pour info)
il y a 4 jours
Ça existe les contrats de mariage avec séparation des biens
:Zemmour8:


Après ça protège pas de la pension en cas de mioche mais ça tu l'as marié ou pas
:ahi_vieux:
Probabilité que la loi soit appliquée ou équitable pour l'homme en cas de pépin : 0 %
:Cependant:

N'oublie pas que 70% des juges sont des femmes, et les autres ne doivent pas être meilleurs
:Cependant:

Il doit forcément y avoir des milliers de cucks en France qui ont payés la pension pour les enfants d'un autre homme
:Cependant:
il y a 4 jours
Comment expliquer ce phénomène étrange ?
:Cependant:
Condition sine qua non pour z+v avec Magalax
il y a 4 jours
Probabilité que la loi soit appliquée ou équitable pour l'homme en cas de pépin : 0 %
:Cependant:

N'oublie pas que 70% des juges sont des femmes, et les autres ne doivent pas être meilleurs
:Cependant:

Il doit forcément y avoir des milliers de cucks en France qui ont payés la pension pour les enfants d'un autre homme
:Cependant:
Non le contrat dit bien que tu as tes biens avant le mariage, tu les gardes, ainsi que ce que tu gagnes etc, c'est un contrat ils sont obligés de suivre, après si t'as obligé ta femme à arrêter de travailler là la juistice pourra décider que tu lui dois quelquechose
:Tant-pis:
:noel:
il y a 4 jours
Le mariage s'il n'y a pas de divorce c'est bien.

Le souci, c'est que le divorde est accepté
Image
il y a 4 jours
J vois pas l'interet du mariage
🇫🇷 🇵🇱 🇪🇺 🇺🇦
il y a 4 jours
Non le contrat dit bien que tu as tes biens avant le mariage, tu les gardes, ainsi que ce que tu gagnes etc, c'est un contrat ils sont obligés de suivre, après si t'as obligé ta femme à arrêter de travailler là la juistice pourra décider que tu lui dois quelquechose
:Tant-pis:
Comme si on pouvait faire confiance à la justice Froncaisse à double standards
:Cependant:

C'est plus qu'une question de biens mais de fierté, le mariage moderne c'est un contrat de soumission
:Cependant:

La femme peut faire ce qu'elle veut une fois mariée car elle aura l'ascendant juridique, c'est déjà le cas même sans mariage, mais c'est encore pire si tu te maries, en cas de divorce, ta parole vaudra 1/10ième de celle d'une femme, tu seras forcément perdant
:Cependant:
il y a 4 jours
Le mariage s'il n'y a pas de divorce c'est bien.

Le souci, c'est que le divorde est accepté
Le taux de dicorce ne fait que augmenter, en 1920-1940 seulement 1 sur 20 finissait en divorce, en 1960, 1 sur 10, en 1980 1 sur 4, en 1990 1 sur 3, aujourd'hui ce chiffre est de 1 sur 2 et va sûrement augmenter à 60% puis 70% pour les prochaines générations
:Cependant:

Pourtant l'État a augmenté la pression pour que les mariages durent le plus longtemps possible tout en laissant le mariage devenir nocif et inutile, un exemple est le banissement des tests de paternité et la mise en place de la contraception pour que dissimuler l'infidélité, la propagande de dévirilisation qui pousse les hommes à être soumis des femmes et qui pardonnent tout(simps/cucks) et sûrement plus encore
:Cependant:
il y a 4 jours
Le taux de dicorce ne fait que augmenter, en 1920-1940 seulement 1 sur 20 finissait en divorce, en 1960, 1 sur 10, en 1980 1 sur 4, en 1990 1 sur 3, aujourd'hui ce chiffre est de 1 sur 2 et va sûrement augmenter à 60% puis 70% pour les prochaines générations
:Cependant:

Pourtant l'État a augmenté la pression pour que les mariages durent le plus longtemps possible tout en laissant le mariage devenir nocif et inutile, un exemple est le banissement des tests de paternité et la mise en place de la contraception pour que dissimuler l'infidélité, la propagande de dévirilisation qui pousse les hommes à être soumis des femmes et qui pardonnent tout(simps/cucks) et sûrement plus encore
:Cependant:
Justement la contraception pousse à l'infidélité puisque ça annule quasiment le risque. Ce qui fait augmenter le taux de divorces à cause d'infidélité

Pareil pour la dévirilisation. Les femmes n'ont pas besoin d'un homme juvénil. Elles ont besoin d'un meneur et si l'homme ne tient pas sur ses épaules tous leurs problèmes ou s'il n'est pas capable de diriger la relation, la femme se sentira dans une impasse. Elle ne peut pas faire le travail de l'homme à sa place donc elle le quitte afin d'en trouver un meilleur
Image
il y a 4 jours
Justement la contraception pousse à l'infidélité puisque ça annule quasiment le risque. Ce qui fait augmenter le taux de divorces à cause d'infidélité

Pareil pour la dévirilisation. Les femmes n'ont pas besoin d'un homme juvénil. Elles ont besoin d'un meneur et si l'homme ne tient pas sur ses épaules tous leurs problèmes ou s'il n'est pas capable de diriger la relation, la femme se sentira dans une impasse. Elle ne peut pas faire le travail de l'homme à sa place donc elle le quitte afin d'en trouver un meilleur
C'est ce que j'ai dit, contrebalancer ce qui est nocif tout en maintenant le mariage, si les hommes d'aujourd'hui avaient soudainement la même mentalité que les hommes de 1920-1940, 100% des mariages auraient finis en divorce tous initiés par les hommes
:Cependant:

Mais 50% des mariages finissent en divorce et que 75% d'entre eux sont initiés par les femmes, le plus juste est tout simplement de ne pas prendre le risque, il faut faire comprendre aux hommes trop naïfs d'éviter le piège plutôt que de les féliciter
:Cependant:

Si 5%-10% des mariages finissaient statistiquement en divorce et que je ne vivais pas dans un pays décadent, je serais peut-être prêt à me marier
:Cependant:
il y a 4 jours
Ça existe les contrats de mariage avec séparation des biens
:Zemmour8:


Après ça protège pas de la pension en cas de mioche mais ça tu l'as marié ou pas
:ahi_vieux:
les juges féministe + communiste peuvent décider de se torcher avec ton contrat de mariage si elles estiment qu'il est trop à ton avantage. En gros ça protège de rien
:Chatlimite:
:Chatlimite:
attention
:Chatlimiteinverse:
il y a 4 jours
les juges féministe + communiste peuvent décider de se torcher avec ton contrat de mariage si elles estiment qu'il est trop à ton avantage. En gros ça protège de rien
:Chatlimite:
Seulement si y'a un mioche ou si ta femme n'a pas travaillé etc, après peut être aussi si t'es super riche , mais normalement le contrat précise bien que chaque chose que t'avais avant tu gardes, chaque salaire que tu as sur ton compte à toi c'est a toi , donc pas de raison, faut juste qu'elle bosse
:Tant-pis:
:noel:
il y a 4 jours
Seulement si y'a un mioche ou si ta femme n'a pas travaillé etc, après peut être aussi si t'es super riche , mais normalement le contrat précise bien que chaque chose que t'avais avant tu gardes, chaque salaire que tu as sur ton compte à toi c'est a toi , donc pas de raison, faut juste qu'elle bosse
:Tant-pis:
voilà, il faut qu'elle bosse
:)

et même si elle bosse, si l'écart de salaire est trop important -> sélection
:)

elle peut même avancer qu'elle a gérer l'éducation des enfants + tache ménagères et encore une fois -> sélection
:)
:Chatlimite:
attention
:Chatlimiteinverse:
il y a 4 jours
C'est ce que j'ai dit, contrebalancer ce qui est nocif tout en maintenant le mariage, si les hommes d'aujourd'hui avaient soudainement la même mentalité que les hommes de 1920-1940, 100% des mariages auraient finis en divorce tous initiés par les hommes
:Cependant:

Mais 50% des mariages finissent en divorce et que 75% d'entre eux sont initiés par les femmes, le plus juste est tout simplement de ne pas prendre le risque, il faut faire comprendre aux hommes trop naïfs d'éviter le piège plutôt que de les féliciter
:Cependant:

Si 5%-10% des mariages finissaient statistiquement en divorce et que je ne vivais pas dans un pays décadent, je serais peut-être prêt à me marier
:Cependant:
Et donc la solution ?
:perplexe:
il y a 4 jours
voilà, il faut qu'elle bosse
:)

et même si elle bosse, si l'écart de salaire est trop important -> sélection
:)

elle peut même avancer qu'elle a gérer l'éducation des enfants + tache ménagères et encore une fois -> sélection
:)
Suffit de se mettre au chômage quand ça sent le roussi
:Tant-pis:
:noel:
il y a 4 jours
Probabilité que la loi soit appliquée ou équitable pour l'homme en cas de pépin : 0 %
:Cependant:

N'oublie pas que 70% des juges sont des femmes, et les autres ne doivent pas être meilleurs
:Cependant:

Il doit forcément y avoir des milliers de cucks en France qui ont payés la pension pour les enfants d'un autre homme
:Cependant:
toujours passé par un notaire
:rougeyron_fume:
PAYSAN-chan
:chananeFillent:
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
:base:
il y a 4 jours
Et donc la solution ?
:perplexe:
Pas de solutions dans un pays moderne, seul un changement brutal/un remodelage complet de la société et un isolement du monde extérieur peut résoudre le problème, mais ça reste un "si"
:Cependant:
il y a 4 jours