C'est pas sur ce forum qu'on va se plaindre du racisme anti pajeet. Mais ca m'étonnera toujours de voir à quel point il est politiquement correct de se payer la tête enturbanné des pajeets
Racisme envers les noirs et les arabes c'est mal. En revanche meme les turbo gauchiste ne se retiennent pas contre les indiens.
Ont leur attribue sans vergogne une réputation d'agresseur sexuel , de gens sale , de vendeur de rose à l'accent ridiculement drôle ect... on ne se gêne pas pour les appeller "pakpak" .
Non c'est sur qu'ils sont moins belliqueux que d'autre race , si il n'y a pas de répondant c'est comme pour les asiatiques ont peut taper dessus sans soucis.
Même chose avec les roms d'ailleurs. Mon racisme assumé envers eux n'a jamais choqué le moindre gauchiste.
Pourtant , et c'est une opinion personnelle, pour avoir vécu dans la seconde ville de France disposant d'une statue de Gandhi (forte communauté tamoule dans ma ville GR) et travaillé avec eux je préfère 1000x avoir pour voisin des indiens que des noirs ou des arabes. Plus discret , plus sympa, plus travailleur
Mon seul problème est comme toujours démographique. Ça ne me dérange pas de voir des indiens ça me dérange juste d'en voir autant . Mais je disgrese
Tout ca pour dire que la différence entre un onchois et un gauchiste qui se marre devant codex pajeet, le onchois assume d'être un gros racelard
Racisme envers les noirs et les arabes c'est mal. En revanche meme les turbo gauchiste ne se retiennent pas contre les indiens.
Ont leur attribue sans vergogne une réputation d'agresseur sexuel , de gens sale , de vendeur de rose à l'accent ridiculement drôle ect... on ne se gêne pas pour les appeller "pakpak" .
Non c'est sur qu'ils sont moins belliqueux que d'autre race , si il n'y a pas de répondant c'est comme pour les asiatiques ont peut taper dessus sans soucis.
Même chose avec les roms d'ailleurs. Mon racisme assumé envers eux n'a jamais choqué le moindre gauchiste.
Pourtant , et c'est une opinion personnelle, pour avoir vécu dans la seconde ville de France disposant d'une statue de Gandhi (forte communauté tamoule dans ma ville GR) et travaillé avec eux je préfère 1000x avoir pour voisin des indiens que des noirs ou des arabes. Plus discret , plus sympa, plus travailleur
Mon seul problème est comme toujours démographique. Ça ne me dérange pas de voir des indiens ça me dérange juste d'en voir autant . Mais je disgrese
Tout ca pour dire que la différence entre un onchois et un gauchiste qui se marre devant codex pajeet, le onchois assume d'être un gros racelard
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est pas sur ce forum qu'on va se plaindre du racisme anti pajeet. Mais ca m'étonnera toujours de voir à quel point il est politiquement correct de se payer la tête enturbanné des pajeets
Racisme envers les noirs et les arabes c'est mal. En revanche meme les turbo gauchiste ne se retiennent pas contre les indiens.
Ont leur attribue sans vergogne une réputation d'agresseur sexuel , de gens sale , de vendeur de rose à l'accent ridiculement drôle ect... on ne se gêne pas pour les appeller "pakpak" .
Non c'est sur qu'ils sont moins belliqueux que d'autre race , si il n'y a pas de répondant c'est comme pour les asiatiques ont peut taper dessus sans soucis.
Même chose avec les roms d'ailleurs. Mon racisme assumé envers eux n'a jamais choqué le moindre gauchiste.
Pourtant , et c'est une opinion personnelle, pour avoir vécu dans la seconde ville de France disposant d'une statue de Gandhi (forte communauté tamoule dans ma ville GR) et travaillé avec eux je préfère 1000x avoir pour voisin des indiens que des noirs ou des arabes. Plus discret , plus sympa, plus travailleur
Mon seul problème est comme toujours démographique. Ça ne me dérange pas de voir des indiens ça me dérange juste d'en voir autant . Mais je disgrese
Tout ca pour dire que la différence entre un onchois et un gauchiste qui se marre devant codex pajeet, le onchois assume d'être un gros racelard
Racisme envers les noirs et les arabes c'est mal. En revanche meme les turbo gauchiste ne se retiennent pas contre les indiens.
Ont leur attribue sans vergogne une réputation d'agresseur sexuel , de gens sale , de vendeur de rose à l'accent ridiculement drôle ect... on ne se gêne pas pour les appeller "pakpak" .
Non c'est sur qu'ils sont moins belliqueux que d'autre race , si il n'y a pas de répondant c'est comme pour les asiatiques ont peut taper dessus sans soucis.
Même chose avec les roms d'ailleurs. Mon racisme assumé envers eux n'a jamais choqué le moindre gauchiste.
Pourtant , et c'est une opinion personnelle, pour avoir vécu dans la seconde ville de France disposant d'une statue de Gandhi (forte communauté tamoule dans ma ville GR) et travaillé avec eux je préfère 1000x avoir pour voisin des indiens que des noirs ou des arabes. Plus discret , plus sympa, plus travailleur
Mon seul problème est comme toujours démographique. Ça ne me dérange pas de voir des indiens ça me dérange juste d'en voir autant . Mais je disgrese
Tout ca pour dire que la différence entre un onchois et un gauchiste qui se marre devant codex pajeet, le onchois assume d'être un gros racelard
Je suis d'accord avec l'op
