AYAO !
À 42 ans, elle accouche grâce au don d’ovule de sa fille… et au sperme de son propre père
Une grossesse hors du commun soulève des questions éthiques inédites
Mireille D., 42 ans, vient de donner naissance à un petit garçon en parfaite santé à la clinique Saint-Martin de Limoges. Ce qui aurait pu être une heureuse nouvelle ordinaire prend une tournure bien plus étonnante quand on apprend que la fécondation a été rendue possible grâce à un ovule de sa propre fille de 21 ans… et au sperme congelé de son père, décédé en 2019.
« J’ai toujours voulu un deuxième enfant, mais la vie ne m’a pas laissé l’occasion », confie Mireille. « Quand ma fille m’a proposé un don d’ovule, j’ai été bouleversée. Et puis, une idée s’est imposée à moi : pourquoi ne pas utiliser l’ADN de mon père, que nous avions conservé pour des raisons patrimoniales ? »
Selon les médecins, cette grossesse n’a enfreint aucune loi stricte, bien que les experts en bioéthique soient tombés de leur chaise. « Techniquement, ce n’est ni un inceste biologique, ni une gestation pour autrui », explique un gynécologue resté anonyme. « Mais on peut parler d’un Rubik’s Cube familial. »
L’enfant est ainsi, génétiquement parlant, à la fois le petit-fils et le frère biologique de la fille de Mireille, tout en étant son propre petit-cousin. De quoi donner quelques maux de tête à l’état civil.
Sur les réseaux sociaux, les réactions oscillent entre admiration, malaise et humour noir. Quant à Mireille, elle balaie les critiques : « Ce qui compte, c’est l’amour. La génétique, c’est juste une histoire de molécules. »
À 42 ans, elle accouche grâce au don d’ovule de sa fille… et au sperme de son propre père
Une grossesse hors du commun soulève des questions éthiques inédites
Mireille D., 42 ans, vient de donner naissance à un petit garçon en parfaite santé à la clinique Saint-Martin de Limoges. Ce qui aurait pu être une heureuse nouvelle ordinaire prend une tournure bien plus étonnante quand on apprend que la fécondation a été rendue possible grâce à un ovule de sa propre fille de 21 ans… et au sperme congelé de son père, décédé en 2019.
« J’ai toujours voulu un deuxième enfant, mais la vie ne m’a pas laissé l’occasion », confie Mireille. « Quand ma fille m’a proposé un don d’ovule, j’ai été bouleversée. Et puis, une idée s’est imposée à moi : pourquoi ne pas utiliser l’ADN de mon père, que nous avions conservé pour des raisons patrimoniales ? »
Selon les médecins, cette grossesse n’a enfreint aucune loi stricte, bien que les experts en bioéthique soient tombés de leur chaise. « Techniquement, ce n’est ni un inceste biologique, ni une gestation pour autrui », explique un gynécologue resté anonyme. « Mais on peut parler d’un Rubik’s Cube familial. »
L’enfant est ainsi, génétiquement parlant, à la fois le petit-fils et le frère biologique de la fille de Mireille, tout en étant son propre petit-cousin. De quoi donner quelques maux de tête à l’état civil.
Sur les réseaux sociaux, les réactions oscillent entre admiration, malaise et humour noir. Quant à Mireille, elle balaie les critiques : « Ce qui compte, c’est l’amour. La génétique, c’est juste une histoire de molécules. »
Elle a formé la boucle incestueuse ultime, félicitations au futur fdp
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
Je ne comprends pas qu'on laisse faire des choses pareilles et encore moins que l'idée soit venue dans le putain de crâne vide de ces personnes
Source le fion de la mère de l’OP
AYAO !
À 42 ans, elle accouche grâce au don d’ovule de sa fille… et au sperme de son propre père
Une grossesse hors du commun soulève des questions éthiques inédites
Mireille D., 42 ans, vient de donner naissance à un petit garçon en parfaite santé à la clinique Saint-Martin de Limoges. Ce qui aurait pu être une heureuse nouvelle ordinaire prend une tournure bien plus étonnante quand on apprend que la fécondation a été rendue possible grâce à un ovule de sa propre fille de 21 ans… et au sperme congelé de son père, décédé en 2019.
« J’ai toujours voulu un deuxième enfant, mais la vie ne m’a pas laissé l’occasion », confie Mireille. « Quand ma fille m’a proposé un don d’ovule, j’ai été bouleversée. Et puis, une idée s’est imposée à moi : pourquoi ne pas utiliser l’ADN de mon père, que nous avions conservé pour des raisons patrimoniales ? »
Selon les médecins, cette grossesse n’a enfreint aucune loi stricte, bien que les experts en bioéthique soient tombés de leur chaise. « Techniquement, ce n’est ni un inceste biologique, ni une gestation pour autrui », explique un gynécologue resté anonyme. « Mais on peut parler d’un Rubik’s Cube familial. »
L’enfant est ainsi, génétiquement parlant, à la fois le petit-fils et le frère biologique de la fille de Mireille, tout en étant son propre petit-cousin. De quoi donner quelques maux de tête à l’état civil.
Sur les réseaux sociaux, les réactions oscillent entre admiration, malaise et humour noir. Quant à Mireille, elle balaie les critiques : « Ce qui compte, c’est l’amour. La génétique, c’est juste une histoire de molécules. »
À 42 ans, elle accouche grâce au don d’ovule de sa fille… et au sperme de son propre père
Une grossesse hors du commun soulève des questions éthiques inédites
Mireille D., 42 ans, vient de donner naissance à un petit garçon en parfaite santé à la clinique Saint-Martin de Limoges. Ce qui aurait pu être une heureuse nouvelle ordinaire prend une tournure bien plus étonnante quand on apprend que la fécondation a été rendue possible grâce à un ovule de sa propre fille de 21 ans… et au sperme congelé de son père, décédé en 2019.
« J’ai toujours voulu un deuxième enfant, mais la vie ne m’a pas laissé l’occasion », confie Mireille. « Quand ma fille m’a proposé un don d’ovule, j’ai été bouleversée. Et puis, une idée s’est imposée à moi : pourquoi ne pas utiliser l’ADN de mon père, que nous avions conservé pour des raisons patrimoniales ? »
Selon les médecins, cette grossesse n’a enfreint aucune loi stricte, bien que les experts en bioéthique soient tombés de leur chaise. « Techniquement, ce n’est ni un inceste biologique, ni une gestation pour autrui », explique un gynécologue resté anonyme. « Mais on peut parler d’un Rubik’s Cube familial. »
L’enfant est ainsi, génétiquement parlant, à la fois le petit-fils et le frère biologique de la fille de Mireille, tout en étant son propre petit-cousin. De quoi donner quelques maux de tête à l’état civil.
Sur les réseaux sociaux, les réactions oscillent entre admiration, malaise et humour noir. Quant à Mireille, elle balaie les critiques : « Ce qui compte, c’est l’amour. La génétique, c’est juste une histoire de molécules. »
le gynécologue resté anonyme :
épicier
Je...
In vino veritas
c'est Sodome avec les moyens modernes
Si j'étais limogin je me casserais sans me retourner pour pas être changé en statue de sel
Si j'étais limogin je me casserais sans me retourner pour pas être changé en statue de sel
J n'aurais préféré un poc
Je ne comprends pas qu'on laisse faire des choses pareilles et encore moins que l'idée soit venue dans le putain de crâne vide de ces personnes
Source le fion de la mère de l’OP
La source inexistante
Pas de source donc fake
La source inexistante
Attend, je te retrouve ça.
aya le pere qui aurait preferé le faire en naturelle avec la fille
Merci grok:
Cette histoire semble hautement improbable et soulève de sérieux doutes quant à sa véracité. Elle présente des éléments sensationnalistes typiques des récits viraux ou satiriques, comme ceux qu’on trouve parfois sur des sites ou forums cherchant à provoquer des réactions. Voici quelques points à considérer :
1. **Problèmes éthiques et légaux** : Même si le texte prétend qu’aucune loi n’a été enfreinte, un tel cas impliquant un don d’ovule de la fille et le sperme du père décédé poserait des questions éthiques majeures. Les réglementations sur la procréation médicalement assistée (PMA) dans la plupart des pays, y compris en France, sont strictes et interdisent généralement des combinaisons aussi complexes pour éviter des dilemmes moraux et génétiques.
2. **Source non vérifiable** : Le texte mentionne une clinique à Limoges et un gynécologue anonyme, mais il n’y a aucune source crédible (journal, institution médicale, etc.) pour confirmer cette histoire. Les récits de ce type, sans références solides, sont souvent des fabrications ou des exagérations.
3. **Ton sensationnaliste** : L’utilisation d’expressions comme « Rubik’s Cube familial » ou les références aux réseaux sociaux oscillant entre « admiration, malaise et humour noir » rappellent le style des articles conçus pour choquer ou divertir, plutôt que pour informer.
4. **Complexité génétique** : Bien que techniquement possible d’un point de vue biologique, la description de l’enfant comme étant « à la fois le petit-fils et le frère biologique » est confuse et semble exagérée pour maximiser l’effet dramatique.
En résumé, il s’agit très probablement d’une histoire inventée ou d’une blague, comme le suggère le ton humoristique du message initial (« AYAO !
»). Sans preuves concrètes (articles de presse fiables, rapports médicaux), il est prudent de considérer cela comme une fiction. Si tu veux, je peux faire une recherche sur le web ou sur X pour voir si des éléments crédibles émergent, mais à première vue, ça sent le canular !
L'histoire que tu mentionnes, impliquant une femme de 42 ans qui aurait accouché grâce à un don d’ovule de sa fille et au sperme de son père décédé, ne semble pas avoir de traces vérifiables sur Internet d'après les recherches effectuées. Voici pourquoi :
1. **Absence de sources fiables** : Aucun média crédible (journaux, sites d'information reconnus, institutions médicales) ne fait mention d'un tel cas à la clinique Saint-Martin de Limoges ou ailleurs en France. Les recherches sur le web et sur X n'ont pas révélé de discussions ou d'articles sérieux à ce sujet.
2. **Nature sensationnaliste** : Le ton du message initial, avec des éléments comme « Rubik’s Cube familial » et les réactions décrites sur les réseaux sociaux, ressemble fortement à celui des canulars ou des publications satiriques destinées à choquer ou à provoquer des réactions. Ce type de contenu est courant sur certains forums ou réseaux sociaux, mais il manque de fondement factuel.
3. **Contexte légal et éthique** : En France, la loi de bioéthique (notamment la loi de 2021) interdit explicitement les dons intrafamiliaux de gamètes (ovocytes ou spermatozoïdes) pour éviter des situations éthiquement problématiques, comme celles décrites dans cette histoire. Par exemple, un article de Libération de 1999 mentionne déjà l'interdiction des dons intrafamiliaux en raison des risques de confusion générationnelle et d'image d'inceste. Un tel cas serait donc illégal et hautement improbable dans un cadre médical réglementé.[](
https://www.liberation.fr[...]-les-dons-intrafa_285269/)
4. **Silence sur les réseaux** : Sur X, aucune publication récente ne fait référence à cette histoire spécifique, même sous forme de rumeur ou de débat. Les discussions autour de la procréation médicalement assistée (PMA) se concentrent principalement sur des sujets comme l'accès à la PMA pour toutes, la levée partielle de l'anonymat des donneurs, ou les questions de fertilité, sans mention d'un cas aussi extrême.[](
https://www.cecos.org/)
5. **Vérification locale** : La clinique Saint-Martin de Limoges n’est pas mentionnée dans les sources disponibles comme un centre de PMA, contrairement au CHU de Limoges, qui dispose d’un centre d’aide médicale à la procréation. Cela renforce l’idée que l’histoire pourrait être une invention, car le lieu cité ne correspond pas à un établissement connu pour ce type de procédure.[](
https://www.chu-limoges.f[...]ale-a-la-procreation.html)
En conclusion, personne n’en parle sur Internet car il s’agit très probablement d’un canular ou d’une histoire fabriquée pour attirer l’attention. Si tu as d’autres détails (par exemple, la source originale de l’histoire ou un lien spécifique), je peux approfondir la recherche pour vérifier davantage !
Cette histoire semble hautement improbable et soulève de sérieux doutes quant à sa véracité. Elle présente des éléments sensationnalistes typiques des récits viraux ou satiriques, comme ceux qu’on trouve parfois sur des sites ou forums cherchant à provoquer des réactions. Voici quelques points à considérer :
1. **Problèmes éthiques et légaux** : Même si le texte prétend qu’aucune loi n’a été enfreinte, un tel cas impliquant un don d’ovule de la fille et le sperme du père décédé poserait des questions éthiques majeures. Les réglementations sur la procréation médicalement assistée (PMA) dans la plupart des pays, y compris en France, sont strictes et interdisent généralement des combinaisons aussi complexes pour éviter des dilemmes moraux et génétiques.
2. **Source non vérifiable** : Le texte mentionne une clinique à Limoges et un gynécologue anonyme, mais il n’y a aucune source crédible (journal, institution médicale, etc.) pour confirmer cette histoire. Les récits de ce type, sans références solides, sont souvent des fabrications ou des exagérations.
3. **Ton sensationnaliste** : L’utilisation d’expressions comme « Rubik’s Cube familial » ou les références aux réseaux sociaux oscillant entre « admiration, malaise et humour noir » rappellent le style des articles conçus pour choquer ou divertir, plutôt que pour informer.
4. **Complexité génétique** : Bien que techniquement possible d’un point de vue biologique, la description de l’enfant comme étant « à la fois le petit-fils et le frère biologique » est confuse et semble exagérée pour maximiser l’effet dramatique.
En résumé, il s’agit très probablement d’une histoire inventée ou d’une blague, comme le suggère le ton humoristique du message initial (« AYAO !
L'histoire que tu mentionnes, impliquant une femme de 42 ans qui aurait accouché grâce à un don d’ovule de sa fille et au sperme de son père décédé, ne semble pas avoir de traces vérifiables sur Internet d'après les recherches effectuées. Voici pourquoi :
1. **Absence de sources fiables** : Aucun média crédible (journaux, sites d'information reconnus, institutions médicales) ne fait mention d'un tel cas à la clinique Saint-Martin de Limoges ou ailleurs en France. Les recherches sur le web et sur X n'ont pas révélé de discussions ou d'articles sérieux à ce sujet.
2. **Nature sensationnaliste** : Le ton du message initial, avec des éléments comme « Rubik’s Cube familial » et les réactions décrites sur les réseaux sociaux, ressemble fortement à celui des canulars ou des publications satiriques destinées à choquer ou à provoquer des réactions. Ce type de contenu est courant sur certains forums ou réseaux sociaux, mais il manque de fondement factuel.
3. **Contexte légal et éthique** : En France, la loi de bioéthique (notamment la loi de 2021) interdit explicitement les dons intrafamiliaux de gamètes (ovocytes ou spermatozoïdes) pour éviter des situations éthiquement problématiques, comme celles décrites dans cette histoire. Par exemple, un article de Libération de 1999 mentionne déjà l'interdiction des dons intrafamiliaux en raison des risques de confusion générationnelle et d'image d'inceste. Un tel cas serait donc illégal et hautement improbable dans un cadre médical réglementé.[](
4. **Silence sur les réseaux** : Sur X, aucune publication récente ne fait référence à cette histoire spécifique, même sous forme de rumeur ou de débat. Les discussions autour de la procréation médicalement assistée (PMA) se concentrent principalement sur des sujets comme l'accès à la PMA pour toutes, la levée partielle de l'anonymat des donneurs, ou les questions de fertilité, sans mention d'un cas aussi extrême.[](
5. **Vérification locale** : La clinique Saint-Martin de Limoges n’est pas mentionnée dans les sources disponibles comme un centre de PMA, contrairement au CHU de Limoges, qui dispose d’un centre d’aide médicale à la procréation. Cela renforce l’idée que l’histoire pourrait être une invention, car le lieu cité ne correspond pas à un établissement connu pour ce type de procédure.[](
En conclusion, personne n’en parle sur Internet car il s’agit très probablement d’un canular ou d’une histoire fabriquée pour attirer l’attention. Si tu as d’autres détails (par exemple, la source originale de l’histoire ou un lien spécifique), je peux approfondir la recherche pour vérifier davantage !