Ce sujet a été résolu
Ceci est une suite de mon analyse de mon thread précedent:
https://onche.org/topic/9[...]part-1/2#message_17374022
Partie 2
Vient ensuite le problème des indésirables. Les femmes détestent instinctivement ces éléments parce qu'autrefois, ils étaient des sangsues inutiles qui entraînaient toute la tribu dans leur chute et elles voulaient donc qu'ils disparaissent.
Les femmes liées à ces éléments peuvent choisir de les soutenir ou de les abandonner (réduire leurs pertes). Ainsi, j'ai souvent remarqué que dans les familles, la mère et les sœurs aînées se disputaient âprement pour trouver des partenaires et préparer les plus jeunes. La mère leur présentait souvent des partenaires possibles et les sœurs aînées se battaient pour les repousser.
La plupart du temps, il s'agissait de désaccords sur la façon de s'installer. Les grandes sœurs étaient protectrices et les mères voulaient simplement qu'on s'occupe de leurs enfants. En fin de compte, j'ai remarqué que ce sont les familles sans grandes sœurs qui ont servi d'avant-garde qui ont le plus souffert.
C'était une dynamique très intéressante. D'un autre côté, j'ai remarqué à de nombreuses reprises que les grandes sœurs vendaient leurs jeunes frères et sœurs à des amis dans le cadre d'échanges. En gros, l'ami d'une grande sœur manifestait de l'intérêt pour sa sœur et l'approchait. Des négociations sont menées et un marché est conclu. Il s'agit d'une version beaucoup plus formelle d'un type qui demande la permission d'inviter la sœur de son copain à un rendez-vous.
C'est ce que j'ai remarqué le plus souvent chez les étudiantes. Elle découvre que l'université est une terre stérile en termes de compagnons pour les rencontres réelles et rentre chez elle pour débaucher un garçon dans la famille d'une amie. C'est un phénomène de plus en plus courant. Rentrer chez soi, trouver un amour et le ramener avec soi.
Ce qui montre le côté opposé de l'hypergamie féminine. Onche est conscient de l'existence d'hommes plus âgés aux capacités « prouvées », mais il y a l'autre aspect.
Le potentiel inhérent d'un jeune partenaire.
(C'est pour cela qu'il y a de plus en plus de prof entrain de trifouiller les jeunes garçons du lycée)
https://www.bbc.com/news/articles/cn08y6785xqo
https://www.nzherald.co.n[...]M32EFILFDOVFC4PINDRJYSRE/
https://www.abc.net.au/ne[...]or-sexual-abuse/105065190
C'est ce que les femmes s'efforcent de dissimuler tout en se positionnant de manière à l'entraver. Elles savent exactement ce qu'elles font. Grooming, matchmaking, braconnage, tout cela vise à sécuriser le potentiel.
Le problème d'Onche est qu'il se concentre beaucoup trop sur ce qui est évident et, dans ce cas, sur les hommes plus âgés qui ont réussi et non sur les jeunes enfants qui peuvent être préparés, molestés, baisés, apprivoisés, maraudés, braconnés et partagés.
C'est quelque chose qu'ils ne veulent absolument pas voir s'ébruiter.
C'est pourquoi les femmes sont très prudentes lorsqu'il s'agit de se couvrir tout en se positionnant de manière à l'entraver.
elles sont donc dans les écoles pour préparer les enfants. elles font de même dans les garderies. Ils sont dans les services à l'enfance. Elles sont dans les RH Elles sont secrétaires et dans les bureaux d'accueil
Dans tous ces réseaux, elles traitent les données et les transmettent ensuite au réseau suivant pour qu'elles soient traitées à leur tour.
Tous ces réseaux semblent à première vue déconnectés, mais que se passe-t-il s'ils ne le sont pas ?
Les femmes sont collectivistes par nature. Elles ne peuvent résister à l'envie de socialiser et de parler de choses et d'autres ensemble.
Et pour les non céléstin du forum, même votre histoire sexuelle la plus privée est connue dans les moindres détails et très répandue parmi les femmes. Elles savent TOUTES exactement quelle est la taille de votre bite et tous les détails horribles de votre vie amoureuse dont vous espérez désespérément que personne d'autre que la personne avec qui vous avez couché ne soit au courant.
Si la personne avec qui vous avez couché est une femme, elle a raconté à toutes ses amies tous les détails sanglants, qui ont raconté à toutes leurs amies et ainsi de suite.
Les téléphones et l'Internet ont fait quelque chose que les élites n'attendaient vraiment pas lorsqu'elles ont brisé les unités familiales/bibales. Ils ont permis à toutes ces femmes de reprendre contact et de socialiser entre elles.
Au début, elles ont pensé qu'elles pourraient utiliser cette arme, mais aujourd'hui, leur arme la plus puissante, le féminisme, est en train de se manger tout seul.
Quant au prix de la coexistence et de l'alliance ? Traditionnellement, la civilisation s'est construite sur la base d'un accord entre les hommes et les femmes qui ont tous deux fait des sacrifices. La matriarche au sein du foyer et de la famille comme base, le patriarcat pour s'étendre et se défendre vers l'extérieur dans le cadre d'une plus grande civilisation. Le problème, c'est qu'elles se sont énervées et sont devenues insatisfaites de l'accord.
Alors maintenant, ces femmes préparent, sabotent et agressent des enfants à une échelle industrielle jamais vue auparavant.
Le but est d'entraver leur potentiel. C'est la raison d'être de la garde d'enfants. C'est la raison d'être de la scolarisation. C'est la raison d'être de la séduction et de la baise de ces adolescents paumés par leurs foutus professeurs. Les adolescents pensent que tout ce qu'ils veulent, c'est du sexe... mais ils veulent aussi de l'amour, alors on leur offre du sexe mais on les prive d'amour véritable. C'est tout à fait intentionnel de la part de ces femmes plus âgées.
Elles les font marcher jusqu'à ce qu'ils soient suffisamment brisés ,vieux et qu'ils s'échangent avec quelqu'un qui leur offre de l'amour. L'adolescent, qui a tant manqué d'attachement, s'accroche alors pour la vie et la mission est accomplie. Un jeune homme plein de potentiel vient d'être échangé à la vieille femme chanceuse à laquelle il vient d'être échangé.
Tu comprends maintenant ?
Les jeunes bites sont un produit d'échange basé sur le potentiel futur.
Les femmes spéculent par la génétique.
Le plus beau, c'est que seules ces femmes le comprennent.
C'est pourquoi elles abandonnent le navire en perdition des hommes plus âgés et prospères et s'assurent le monopole des jeunes bites pour elles-mêmes.
D'où la division entre les femmes et la raison pour laquelle le féminisme s'effondre sur lui-même. C'est une guerre civile qui éclate entre les femmes.
Même les putains d'hommes ne sont pas capables de s'en rendre compte. Ils se disent " faut attendre d'être plus vieux et d'avoir plus de succès..." hah.
Parti 3 arrive.
@Cydra @Neroo @Lysaelia @Programmafion @merovingien
Partie 2
Vient ensuite le problème des indésirables. Les femmes détestent instinctivement ces éléments parce qu'autrefois, ils étaient des sangsues inutiles qui entraînaient toute la tribu dans leur chute et elles voulaient donc qu'ils disparaissent.
Les femmes liées à ces éléments peuvent choisir de les soutenir ou de les abandonner (réduire leurs pertes). Ainsi, j'ai souvent remarqué que dans les familles, la mère et les sœurs aînées se disputaient âprement pour trouver des partenaires et préparer les plus jeunes. La mère leur présentait souvent des partenaires possibles et les sœurs aînées se battaient pour les repousser.
La plupart du temps, il s'agissait de désaccords sur la façon de s'installer. Les grandes sœurs étaient protectrices et les mères voulaient simplement qu'on s'occupe de leurs enfants. En fin de compte, j'ai remarqué que ce sont les familles sans grandes sœurs qui ont servi d'avant-garde qui ont le plus souffert.
C'était une dynamique très intéressante. D'un autre côté, j'ai remarqué à de nombreuses reprises que les grandes sœurs vendaient leurs jeunes frères et sœurs à des amis dans le cadre d'échanges. En gros, l'ami d'une grande sœur manifestait de l'intérêt pour sa sœur et l'approchait. Des négociations sont menées et un marché est conclu. Il s'agit d'une version beaucoup plus formelle d'un type qui demande la permission d'inviter la sœur de son copain à un rendez-vous.
C'est ce que j'ai remarqué le plus souvent chez les étudiantes. Elle découvre que l'université est une terre stérile en termes de compagnons pour les rencontres réelles et rentre chez elle pour débaucher un garçon dans la famille d'une amie. C'est un phénomène de plus en plus courant. Rentrer chez soi, trouver un amour et le ramener avec soi.
Ce qui montre le côté opposé de l'hypergamie féminine. Onche est conscient de l'existence d'hommes plus âgés aux capacités « prouvées », mais il y a l'autre aspect.
Le potentiel inhérent d'un jeune partenaire.
(C'est pour cela qu'il y a de plus en plus de prof entrain de trifouiller les jeunes garçons du lycée)
C'est ce que les femmes s'efforcent de dissimuler tout en se positionnant de manière à l'entraver. Elles savent exactement ce qu'elles font. Grooming, matchmaking, braconnage, tout cela vise à sécuriser le potentiel.
Le problème d'Onche est qu'il se concentre beaucoup trop sur ce qui est évident et, dans ce cas, sur les hommes plus âgés qui ont réussi et non sur les jeunes enfants qui peuvent être préparés, molestés, baisés, apprivoisés, maraudés, braconnés et partagés.
C'est quelque chose qu'ils ne veulent absolument pas voir s'ébruiter.
C'est pourquoi les femmes sont très prudentes lorsqu'il s'agit de se couvrir tout en se positionnant de manière à l'entraver.
elles sont donc dans les écoles pour préparer les enfants. elles font de même dans les garderies. Ils sont dans les services à l'enfance. Elles sont dans les RH Elles sont secrétaires et dans les bureaux d'accueil
Dans tous ces réseaux, elles traitent les données et les transmettent ensuite au réseau suivant pour qu'elles soient traitées à leur tour.
Tous ces réseaux semblent à première vue déconnectés, mais que se passe-t-il s'ils ne le sont pas ?
Les femmes sont collectivistes par nature. Elles ne peuvent résister à l'envie de socialiser et de parler de choses et d'autres ensemble.
Et pour les non céléstin du forum, même votre histoire sexuelle la plus privée est connue dans les moindres détails et très répandue parmi les femmes. Elles savent TOUTES exactement quelle est la taille de votre bite et tous les détails horribles de votre vie amoureuse dont vous espérez désespérément que personne d'autre que la personne avec qui vous avez couché ne soit au courant.
Si la personne avec qui vous avez couché est une femme, elle a raconté à toutes ses amies tous les détails sanglants, qui ont raconté à toutes leurs amies et ainsi de suite.
Les téléphones et l'Internet ont fait quelque chose que les élites n'attendaient vraiment pas lorsqu'elles ont brisé les unités familiales/bibales. Ils ont permis à toutes ces femmes de reprendre contact et de socialiser entre elles.
Au début, elles ont pensé qu'elles pourraient utiliser cette arme, mais aujourd'hui, leur arme la plus puissante, le féminisme, est en train de se manger tout seul.
Quant au prix de la coexistence et de l'alliance ? Traditionnellement, la civilisation s'est construite sur la base d'un accord entre les hommes et les femmes qui ont tous deux fait des sacrifices. La matriarche au sein du foyer et de la famille comme base, le patriarcat pour s'étendre et se défendre vers l'extérieur dans le cadre d'une plus grande civilisation. Le problème, c'est qu'elles se sont énervées et sont devenues insatisfaites de l'accord.
Alors maintenant, ces femmes préparent, sabotent et agressent des enfants à une échelle industrielle jamais vue auparavant.
Le but est d'entraver leur potentiel. C'est la raison d'être de la garde d'enfants. C'est la raison d'être de la scolarisation. C'est la raison d'être de la séduction et de la baise de ces adolescents paumés par leurs foutus professeurs. Les adolescents pensent que tout ce qu'ils veulent, c'est du sexe... mais ils veulent aussi de l'amour, alors on leur offre du sexe mais on les prive d'amour véritable. C'est tout à fait intentionnel de la part de ces femmes plus âgées.
Elles les font marcher jusqu'à ce qu'ils soient suffisamment brisés ,vieux et qu'ils s'échangent avec quelqu'un qui leur offre de l'amour. L'adolescent, qui a tant manqué d'attachement, s'accroche alors pour la vie et la mission est accomplie. Un jeune homme plein de potentiel vient d'être échangé à la vieille femme chanceuse à laquelle il vient d'être échangé.
Tu comprends maintenant ?
Les jeunes bites sont un produit d'échange basé sur le potentiel futur.
Les femmes spéculent par la génétique.
Le plus beau, c'est que seules ces femmes le comprennent.
C'est pourquoi elles abandonnent le navire en perdition des hommes plus âgés et prospères et s'assurent le monopole des jeunes bites pour elles-mêmes.
D'où la division entre les femmes et la raison pour laquelle le féminisme s'effondre sur lui-même. C'est une guerre civile qui éclate entre les femmes.
Même les putains d'hommes ne sont pas capables de s'en rendre compte. Ils se disent " faut attendre d'être plus vieux et d'avoir plus de succès..." hah.
Parti 3 arrive.
@Cydra @Neroo @Lysaelia @Programmafion @merovingien
il y a un mois
Je savais déjà que l'école sabotait les jeunes garçons dès la maternelle, mais je pensais pas que ça s'étendait à autant d'autre choses
il y a un mois
123456789
1 mois
Je savais déjà que l'école sabotait les jeunes garçons dès la maternelle, mais je pensais pas que ça s'étendait à autant d'autre choses
Maintenant tu le sais pourquoi vous avez subissez un tel dérèglement sexuelle.
il y a un mois
Alors je crois avoir compris une partie mais pas tout.
Dans quel but les femmes saboteraient les garçons ? Dans le but de les briser et d'éliminer des garçons qu'elle jugerait ne pas être de potentiel hommes de valeur à l'avenir ?
Dans quel but les femmes saboteraient les garçons ? Dans le but de les briser et d'éliminer des garçons qu'elle jugerait ne pas être de potentiel hommes de valeur à l'avenir ?
il y a un mois
Ricardos
1 mois
Alors je crois avoir compris une partie mais pas tout.
Dans quel but les femmes saboteraient les garçons ? Dans le but de les briser et d'éliminer des garçons qu'elle jugerait ne pas être de potentiel hommes de valeur à l'avenir ?
Dans quel but les femmes saboteraient les garçons ? Dans le but de les briser et d'éliminer des garçons qu'elle jugerait ne pas être de potentiel hommes de valeur à l'avenir ?
Pars du principe que normalement l'homme est chef de la femme et que par son autorité la plupart des défauts des femmes sont effacées entièrement ou partiellement.
La femme n'est absolument pas capable d'empathie pour tous les humains, l'homme en est capable, ce qui le rend de facto apte à diriger autrui.
En fait la femme se vautre dans ses plus viles bassesses à cause de l'absence de l'autorité masculine, et vu que contrairement à l'homme qui cherche naturellement l'ordre la femme n'est pas capable de se gérer elle et autrui (voilà pourquoi j'ai parler de la capacité de diriger) et tend vers le chaos TOUT est déréglé et plus le temps passe plus la femme veut nuire aux hommes
Cette situation n'est possible que car parce que les femmes n'ont pas d'empathie envers les hommes. Les hommes sont incapables d'une telle vilenie
La femme n'est absolument pas capable d'empathie pour tous les humains, l'homme en est capable, ce qui le rend de facto apte à diriger autrui.
En fait la femme se vautre dans ses plus viles bassesses à cause de l'absence de l'autorité masculine, et vu que contrairement à l'homme qui cherche naturellement l'ordre la femme n'est pas capable de se gérer elle et autrui (voilà pourquoi j'ai parler de la capacité de diriger) et tend vers le chaos TOUT est déréglé et plus le temps passe plus la femme veut nuire aux hommes
Cette situation n'est possible que car parce que les femmes n'ont pas d'empathie envers les hommes. Les hommes sont incapables d'une telle vilenie
il y a un mois
Pars du principe que normalement l'homme est chef de la femme et que par son autorité la plupart des défauts des femmes sont effacées entièrement ou partiellement.
La femme n'est absolument pas capable d'empathie pour tous les humains, l'homme en est capable, ce qui le rend de facto apte à diriger autrui.
En fait la femme se vautre dans ses plus viles bassesses à cause de l'absence de l'autorité masculine, et vu que contrairement à l'homme qui cherche naturellement l'ordre la femme n'est pas capable de se gérer elle et autrui (voilà pourquoi j'ai parler de la capacité de diriger) et tend vers le chaos TOUT est déréglé et plus le temps passe plus la femme veut nuire aux hommes
Cette situation n'est possible que car parce que les femmes n'ont pas d'empathie envers les hommes. Les hommes sont incapables d'une telle vilenie
La femme n'est absolument pas capable d'empathie pour tous les humains, l'homme en est capable, ce qui le rend de facto apte à diriger autrui.
En fait la femme se vautre dans ses plus viles bassesses à cause de l'absence de l'autorité masculine, et vu que contrairement à l'homme qui cherche naturellement l'ordre la femme n'est pas capable de se gérer elle et autrui (voilà pourquoi j'ai parler de la capacité de diriger) et tend vers le chaos TOUT est déréglé et plus le temps passe plus la femme veut nuire aux hommes
Cette situation n'est possible que car parce que les femmes n'ont pas d'empathie envers les hommes. Les hommes sont incapables d'une telle vilenie
Ok je vois.
Y'a un truc qui est intéressant et que l'op pourrait abordé car j'ai déja eu l'envie d'en parler mais je ne sais pas comment aborder les sujet.
En fait il y a quelques espèces dans le monde animal ou la femelle est plus fort que le mâle et à chaque fois on constate que dans ces espèces soit le mâle se fait fait violenter, tuer ou carrément manger.
Je pense qu'il n'y a pas tant de différence que ce que l'on peut penser entre les animaux et nous. Je me suis dis si ça se trouve la femme aurait l'ascendant physique sur l'homme ce serait la même catastrophe.
Y'a un truc qui est intéressant et que l'op pourrait abordé car j'ai déja eu l'envie d'en parler mais je ne sais pas comment aborder les sujet.
En fait il y a quelques espèces dans le monde animal ou la femelle est plus fort que le mâle et à chaque fois on constate que dans ces espèces soit le mâle se fait fait violenter, tuer ou carrément manger.
Je pense qu'il n'y a pas tant de différence que ce que l'on peut penser entre les animaux et nous. Je me suis dis si ça se trouve la femme aurait l'ascendant physique sur l'homme ce serait la même catastrophe.
il y a un mois
Ok je vois.
Y'a un truc qui est intéressant et que l'op pourrait abordé car j'ai déja eu l'envie d'en parler mais je ne sais pas comment aborder les sujet.
En fait il y a quelques espèces dans le monde animal ou la femelle est plus fort que le mâle et à chaque fois on constate que dans ces espèces soit le mâle se fait fait violenter, tuer ou carrément manger.
Je pense qu'il n'y a pas tant de différence que ce que l'on peut penser entre les animaux et nous. Je me suis dis si ça se trouve la femme aurait l'ascendant physique sur l'homme ce serait la même catastrophe.
Y'a un truc qui est intéressant et que l'op pourrait abordé car j'ai déja eu l'envie d'en parler mais je ne sais pas comment aborder les sujet.
En fait il y a quelques espèces dans le monde animal ou la femelle est plus fort que le mâle et à chaque fois on constate que dans ces espèces soit le mâle se fait fait violenter, tuer ou carrément manger.
Je pense qu'il n'y a pas tant de différence que ce que l'on peut penser entre les animaux et nous. Je me suis dis si ça se trouve la femme aurait l'ascendant physique sur l'homme ce serait la même catastrophe.
Ce serait une catastrophe absolue c'est une certitude. Leur cerveau pèterait un câble et l'on subirait une violence encore jamais atteinte auparavant
il y a un mois
Ricardos
1 mois
Alors je crois avoir compris une partie mais pas tout.
Dans quel but les femmes saboteraient les garçons ? Dans le but de les briser et d'éliminer des garçons qu'elle jugerait ne pas être de potentiel hommes de valeur à l'avenir ?
Dans quel but les femmes saboteraient les garçons ? Dans le but de les briser et d'éliminer des garçons qu'elle jugerait ne pas être de potentiel hommes de valeur à l'avenir ?
Pour aller dans le sens de la réponse de @NIGERSLAYER69
La femme est capable d'empathie pour elle-même, pour sa progéniture "de bonne qualité" (la progéniture qu'elle ne regrette pas) et pour sa tribu élargie (famille, amies proches, et encore c'est à nuancer).
Donc pas d'empathie pour l'homme même si elle peut la feindre pour un temps fini. L'homme qui peut être utile dans trois fonctions possibles :
1- amant fort (attraction, sexe par désir et soumission, et si possible reproduction de ses gènes désirables de bonne facture)
2- fournisseur de support (support émotionnel et matériel, contre sexe et descendance formels tous deux contractuels et engagement exclusif formel en contrepartie)
3- ami platonique (aucun bénéfice sexuel)
La combinaison optimale pour la femme étant
= se faire tamponner sexuellement par homme de type 1 et éventuellement tomber enceinte de type 1
+ faire essuyer les risques et coûts émotionnels / matériels de la progeniture de homme type 1 par homme de type 2 (ce qui explique le nombre élevé d'hommes qui découvrent plus tard qu'ils ont élevé des enfants qui n'étaient en fait pas les leurs, ainsi que les mères célibataires qui se font tamponner)
Tout ceci d'un point de vue intelligence biologique bien entendu.
La femme est capable d'empathie pour elle-même, pour sa progéniture "de bonne qualité" (la progéniture qu'elle ne regrette pas) et pour sa tribu élargie (famille, amies proches, et encore c'est à nuancer).
Donc pas d'empathie pour l'homme même si elle peut la feindre pour un temps fini. L'homme qui peut être utile dans trois fonctions possibles :
1- amant fort (attraction, sexe par désir et soumission, et si possible reproduction de ses gènes désirables de bonne facture)
2- fournisseur de support (support émotionnel et matériel, contre sexe et descendance formels tous deux contractuels et engagement exclusif formel en contrepartie)
3- ami platonique (aucun bénéfice sexuel)
La combinaison optimale pour la femme étant
= se faire tamponner sexuellement par homme de type 1 et éventuellement tomber enceinte de type 1
+ faire essuyer les risques et coûts émotionnels / matériels de la progeniture de homme type 1 par homme de type 2 (ce qui explique le nombre élevé d'hommes qui découvrent plus tard qu'ils ont élevé des enfants qui n'étaient en fait pas les leurs, ainsi que les mères célibataires qui se font tamponner)
Tout ceci d'un point de vue intelligence biologique bien entendu.
il y a un mois
Je uppent en attendant la partie 3
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a un mois
Pour aller dans le sens de la réponse de @NIGERSLAYER69
La femme est capable d'empathie pour elle-même, pour sa progéniture "de bonne qualité" (la progéniture qu'elle ne regrette pas) et pour sa tribu élargie (famille, amies proches, et encore c'est à nuancer).
Donc pas d'empathie pour l'homme même si elle peut la feindre pour un temps fini. L'homme qui peut être utile dans trois fonctions possibles :
1- amant fort (attraction, sexe par désir et soumission, et si possible reproduction de ses gènes désirables de bonne facture)
2- fournisseur de support (support émotionnel et matériel, contre sexe et descendance formels tous deux contractuels et engagement exclusif formel en contrepartie)
3- ami platonique (aucun bénéfice sexuel)
La combinaison optimale pour la femme étant
= se faire tamponner sexuellement par homme de type 1 et éventuellement tomber enceinte de type 1
+ faire essuyer les risques et coûts émotionnels / matériels de la progeniture de homme type 1 par homme de type 2 (ce qui explique le nombre élevé d'hommes qui découvrent plus tard qu'ils ont élevé des enfants qui n'étaient en fait pas les leurs, ainsi que les mères célibataires qui se font tamponner)
Tout ceci d'un point de vue intelligence biologique bien entendu.
La femme est capable d'empathie pour elle-même, pour sa progéniture "de bonne qualité" (la progéniture qu'elle ne regrette pas) et pour sa tribu élargie (famille, amies proches, et encore c'est à nuancer).
Donc pas d'empathie pour l'homme même si elle peut la feindre pour un temps fini. L'homme qui peut être utile dans trois fonctions possibles :
1- amant fort (attraction, sexe par désir et soumission, et si possible reproduction de ses gènes désirables de bonne facture)
2- fournisseur de support (support émotionnel et matériel, contre sexe et descendance formels tous deux contractuels et engagement exclusif formel en contrepartie)
3- ami platonique (aucun bénéfice sexuel)
La combinaison optimale pour la femme étant
= se faire tamponner sexuellement par homme de type 1 et éventuellement tomber enceinte de type 1
+ faire essuyer les risques et coûts émotionnels / matériels de la progeniture de homme type 1 par homme de type 2 (ce qui explique le nombre élevé d'hommes qui découvrent plus tard qu'ils ont élevé des enfants qui n'étaient en fait pas les leurs, ainsi que les mères célibataires qui se font tamponner)
Tout ceci d'un point de vue intelligence biologique bien entendu.
Par expérience ton commentaire est criant de vérité.
Et pour le comprendre il faut avoir sois même été de type 1, avoir eu des ex qu’on a laché salement, déjà en couple, te demander de les mettre enceinte ou tout simplement de sexe.
Et ça la majeure partie des hommes ne s’en rendent pas compte, même si le type 2 apprend que son enfant n’est pas de lui, il aura beau être brisé, la femme continuera de penser qu’elle a pris la bonne décision.
Et pour le comprendre il faut avoir sois même été de type 1, avoir eu des ex qu’on a laché salement, déjà en couple, te demander de les mettre enceinte ou tout simplement de sexe.
Et ça la majeure partie des hommes ne s’en rendent pas compte, même si le type 2 apprend que son enfant n’est pas de lui, il aura beau être brisé, la femme continuera de penser qu’elle a pris la bonne décision.
il y a un mois
Ok je vois.
Y'a un truc qui est intéressant et que l'op pourrait abordé car j'ai déja eu l'envie d'en parler mais je ne sais pas comment aborder les sujet.
En fait il y a quelques espèces dans le monde animal ou la femelle est plus fort que le mâle et à chaque fois on constate que dans ces espèces soit le mâle se fait fait violenter, tuer ou carrément manger.
Je pense qu'il n'y a pas tant de différence que ce que l'on peut penser entre les animaux et nous. Je me suis dis si ça se trouve la femme aurait l'ascendant physique sur l'homme ce serait la même catastrophe.
Y'a un truc qui est intéressant et que l'op pourrait abordé car j'ai déja eu l'envie d'en parler mais je ne sais pas comment aborder les sujet.
En fait il y a quelques espèces dans le monde animal ou la femelle est plus fort que le mâle et à chaque fois on constate que dans ces espèces soit le mâle se fait fait violenter, tuer ou carrément manger.
Je pense qu'il n'y a pas tant de différence que ce que l'on peut penser entre les animaux et nous. Je me suis dis si ça se trouve la femme aurait l'ascendant physique sur l'homme ce serait la même catastrophe.
non c'est pas comme ça chez les bonobos orques et éléphants
il y a un mois
non c'est pas comme ça chez les bonobos orques et éléphants
C'est parce que elles n'ont pas la domination physique dans ces espèces
il y a un mois
C'est parce que elles n'ont pas la domination physique dans ces espèces
si les orques et bonobo femelle sont plus puissante que les males
il y a un mois
si les orques et bonobo femelle sont plus puissante que les males
il y a un mois