Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a un an
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs📚 Contexte et vérification des faits :
1. 📖 Aucune source authentique ne contient cette citation :
Le texte cité n’apparaît dans aucun écrit authentifié d’Albert Pike, y compris son ouvrage majeur, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry (1871).
Aucune édition académique, ni la Bibliothèque du Congrès, ni les archives de la franc-maçonnerie n'ont enregistré cette phrase.
2. 🕵️♂️ Origine probable du faux :
Cette citation est souvent liée à un texte appelé "The Taxil Hoax".
Léo Taxil, un auteur français du XIXe siècle, a avoué en 1897 avoir inventé de toutes pièces des documents attribués à des francs-maçons, notamment à Pike, pour tromper l’Église catholique et alimenter la peur d’un prétendu culte luciférien au sein de la franc-maçonnerie.
Il a explicitement avoué la supercherie publiquement.
3. 🧠 Albert Pike et le « luciférisme » :
Pike utilisait parfois le nom "Lucifer" dans un sens symbolique ou littéraire, comme c'était courant dans l’ésotérisme du XIXe siècle (ex. : Lucifer comme porteur de lumière, et non comme Satan).
Cela a été sorti de son contexte par des complotistes pour soutenir l’idée qu’il vénérait le diable, ce qui est historiquement infondé.
✅ En résumé :
Élément Statut
- Citation authentique d’Albert Pike ? ❌ Non – Aucune preuve historique
- Source probable ✅ Hoax de Léo Taxil
- Utilisée dans des théories du complot ? ✔️ Oui, très fréquemment
Ça semble peu crédible.
Après ChatGPT ou la doxa minimise peut-être son utilisation du terme "Lucifer" mais la citation semble être inexacte ou inexistante.
1. 📖 Aucune source authentique ne contient cette citation :
Le texte cité n’apparaît dans aucun écrit authentifié d’Albert Pike, y compris son ouvrage majeur, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry (1871).
Aucune édition académique, ni la Bibliothèque du Congrès, ni les archives de la franc-maçonnerie n'ont enregistré cette phrase.
2. 🕵️♂️ Origine probable du faux :
Cette citation est souvent liée à un texte appelé "The Taxil Hoax".
Léo Taxil, un auteur français du XIXe siècle, a avoué en 1897 avoir inventé de toutes pièces des documents attribués à des francs-maçons, notamment à Pike, pour tromper l’Église catholique et alimenter la peur d’un prétendu culte luciférien au sein de la franc-maçonnerie.
Il a explicitement avoué la supercherie publiquement.
3. 🧠 Albert Pike et le « luciférisme » :
Pike utilisait parfois le nom "Lucifer" dans un sens symbolique ou littéraire, comme c'était courant dans l’ésotérisme du XIXe siècle (ex. : Lucifer comme porteur de lumière, et non comme Satan).
Cela a été sorti de son contexte par des complotistes pour soutenir l’idée qu’il vénérait le diable, ce qui est historiquement infondé.
✅ En résumé :
Élément Statut
- Citation authentique d’Albert Pike ? ❌ Non – Aucune preuve historique
- Source probable ✅ Hoax de Léo Taxil
- Utilisée dans des théories du complot ? ✔️ Oui, très fréquemment
Ça semble peu crédible.
Après ChatGPT ou la doxa minimise peut-être son utilisation du terme "Lucifer" mais la citation semble être inexacte ou inexistante.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un an























