Souverainiste et royaliste.
Sondage — 23 votes
Osef
Ça me choque
Totalement d'accord
Pas du tout d'accord
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
pute
Je suis d'accord en partie qu'il faut tout refaire, mais la place des femmes c'est avec les enfants depuis la nuit des temps; donc si c'est pour in fine refuser d'etre femme, de faire des gosses, d'avoir un role protecteur et aimant ça n'a plus aucun sens
Je suis d'accord en partie qu'il faut tout refaire, mais la place des femmes c'est avec les enfants depuis la nuit des temps; donc si c'est pour in fine refuser d'etre femme, de faire des gosses, d'avoir un role protecteur et aimant ça n'a plus aucun sens
Elle refuse exactement tout ce que tu viens de dire ahi
Souverainiste et royaliste.
Le merdier dans la tête des gauchistes
C'est le féminisme qui l'a forcé à être en concurrence avec des hommes au lieu de faire des trucs de femmes
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est le féminisme qui l'a forcé à être en concurrence avec des hommes au lieu de faire des trucs de femmes
Mais avant elle était oppressé
Souverainiste et royaliste.
En fait elle tient un discours classique de féministe intersectionnelle et radicale, jusqu'au moment où elle parle de réparations et de châtiments, où elle entre simplement dans la niche marketing de la féministe radicale bas de gamme pour vendre son bouquin
Ce que ça dénote par-dessus tout, c'est la capacité de comprendre les idées de personnes plus intelligentes qu'elle, la fourberie et l'intellect nécessaires à l'arnaque de petite frappe, etl'incapacité de faire plus que ça
Donc dans l'ensemble, je pense que le débat et la discussion seraient intéressants avec ses maîtres à penser, bien que je resterais vraisemblablement en désaccord, et mis à part ça comme 99.999% des féministes (et dans un plus large scope, de tout le monde), son existence n'est pas requise d'un point de vue personnel au-delà de sa participation à une société qui m'est par ailleurs utile
Ce que ça dénote par-dessus tout, c'est la capacité de comprendre les idées de personnes plus intelligentes qu'elle, la fourberie et l'intellect nécessaires à l'arnaque de petite frappe, etl'incapacité de faire plus que ça
Donc dans l'ensemble, je pense que le débat et la discussion seraient intéressants avec ses maîtres à penser, bien que je resterais vraisemblablement en désaccord, et mis à part ça comme 99.999% des féministes (et dans un plus large scope, de tout le monde), son existence n'est pas requise d'un point de vue personnel au-delà de sa participation à une société qui m'est par ailleurs utile
On s'en branle c'est nul discours d'ado
free lebosslelite
En fait elle tient un discours classique de féministe intersectionnelle et radicale, jusqu'au moment où elle parle de réparations et de châtiments, où elle entre simplement dans la niche marketing de la féministe radicale bas de gamme pour vendre son bouquin
Ce que ça dénote par-dessus tout, c'est la capacité de comprendre les idées de personnes plus intelligentes qu'elle, la fourberie et l'intellect nécessaires à l'arnaque de petite frappe, etl'incapacité de faire plus que ça
Donc dans l'ensemble, je pense que le débat et la discussion seraient intéressants avec ses maîtres à penser, bien que je resterais vraisemblablement en désaccord, et mis à part ça comme 99.999% des féministes (et dans un plus large scope, de tout le monde), son existence n'est pas requise d'un point de vue personnel au-delà de sa participation à une société qui m'est par ailleurs utile
Ce que ça dénote par-dessus tout, c'est la capacité de comprendre les idées de personnes plus intelligentes qu'elle, la fourberie et l'intellect nécessaires à l'arnaque de petite frappe, etl'incapacité de faire plus que ça
Donc dans l'ensemble, je pense que le débat et la discussion seraient intéressants avec ses maîtres à penser, bien que je resterais vraisemblablement en désaccord, et mis à part ça comme 99.999% des féministes (et dans un plus large scope, de tout le monde), son existence n'est pas requise d'un point de vue personnel au-delà de sa participation à une société qui m'est par ailleurs utile
Je te remercie pour ton analyse détaillé et structuré.
Souverainiste et royaliste.
En fait elle tient un discours classique de féministe intersectionnelle et radicale, jusqu'au moment où elle parle de réparations et de châtiments, où elle entre simplement dans la niche marketing de la féministe radicale bas de gamme pour vendre son bouquin
Ce que ça dénote par-dessus tout, c'est la capacité de comprendre les idées de personnes plus intelligentes qu'elle, la fourberie et l'intellect nécessaires à l'arnaque de petite frappe, etl'incapacité de faire plus que ça
Donc dans l'ensemble, je pense que le débat et la discussion seraient intéressants avec ses maîtres à penser, bien que je resterais vraisemblablement en désaccord, et mis à part ça comme 99.999% des féministes (et dans un plus large scope, de tout le monde), son existence n'est pas requise d'un point de vue personnel au-delà de sa participation à une société qui m'est par ailleurs utile
Ce que ça dénote par-dessus tout, c'est la capacité de comprendre les idées de personnes plus intelligentes qu'elle, la fourberie et l'intellect nécessaires à l'arnaque de petite frappe, etl'incapacité de faire plus que ça
Donc dans l'ensemble, je pense que le débat et la discussion seraient intéressants avec ses maîtres à penser, bien que je resterais vraisemblablement en désaccord, et mis à part ça comme 99.999% des féministes (et dans un plus large scope, de tout le monde), son existence n'est pas requise d'un point de vue personnel au-delà de sa participation à une société qui m'est par ailleurs utile
Intersectionnel = elle finira avec un voile à devoir écarter les cuisses quand son mari le dira
https://www.twitch.tv/nothrod Go poubelle tous les mercredis soir
