Ce sujet a été résolu
Tout est dans le titre, j'ai des milliers d'heures sur le 2 et je me demande si le 3 est enfin arrivé à maturité ou si le contenu n'est pas encore à la hauteur.

il y a un mois
Libertin
1 mois
Up, personne joue aux jeux Paradox ?

Personne n'est assez fou pour s'infliger une telle purge plutôt, c'est inhumain d'avoir autant d'heures sur un jeu...
il y a un mois
Personne n'est assez fou pour s'infliger une telle purge plutôt, c'est inhumain d'avoir autant d'heures sur un jeu...
Dixit le mec qui joue à New Vegas aka le Fallout le plus éclaté au sol en dépit de l'aura d'Obsidian.

il y a un mois
Libertin
1 mois
Tout est dans le titre, j'ai des milliers d'heures sur le 2 et je me demande si le 3 est enfin arrivé à maturité ou si le contenu n'est pas encore à la hauteur.

Le 3 en l'état actuel
il y a un mois
Libertin
1 mois
Tout est dans le titre, j'ai des milliers d'heures sur le 2 et je me demande si le 3 est enfin arrivé à maturité ou si le contenu n'est pas encore à la hauteur.

Avec le chapitre IV oui CK3>>>>>>CK2 de loin
Mais tu vas devoir passer à la caisse
Et le major release du chapitre est Q4 2025
Mais tu vas devoir passer à la caisse
Et le major release du chapitre est Q4 2025
il y a un mois
Opinion impopulaire : CK3 est depuis sa sortie nettement supérieur à CK2 + DLC
Beaucoup plus fluide, graphiquement bien plus beau, bien plus de provinces, bien plus moddable, mécaniques de personnages plus poussées, interace bien plus claire (même si la mini-liste façon CK2 me manque) : presque tout était mieux dans CK3 à sa sortie.
Tout ce qui manquait, c'était le conclave qui était affreusement chiant, les innombrables marque-pages auquel personne ne jouait et les gouvernements alternatifs comme les hordes et les républiques. Or, c'était très loin d'être les gouvernements les plus joués, et visiblement les DLC de CK2 sont plus généreux que ceux de CK3
J'ai commencé la série avec le 2 et le DLC Horse Lords donc bonne chance pour me traiter de shill newfag
♪♫ prt-prtprt prtprt-prtprt prtprt~
Beaucoup plus fluide, graphiquement bien plus beau, bien plus de provinces, bien plus moddable, mécaniques de personnages plus poussées, interace bien plus claire (même si la mini-liste façon CK2 me manque) : presque tout était mieux dans CK3 à sa sortie.
Tout ce qui manquait, c'était le conclave qui était affreusement chiant, les innombrables marque-pages auquel personne ne jouait et les gouvernements alternatifs comme les hordes et les républiques. Or, c'était très loin d'être les gouvernements les plus joués, et visiblement les DLC de CK2 sont plus généreux que ceux de CK3
J'ai commencé la série avec le 2 et le DLC Horse Lords donc bonne chance pour me traiter de shill newfag
il y a un mois
Passer du 2 au 3 c'est déroutant. Je n'ai quasiment pas joué au 3 encore, je dois avoir 2h de jeu pour plus de mille sur le 2.
Et autant la différence de gameplay entre le 1 (oui j'ai joué au 1 et même beaucoup) et le 2 n'est pas si flagrante, autant j'ai l'impression que dans le 3 ça n'a plus rien à voir et il faut tout réapprendre. Sans doute pour ça que je n'y ai jamais rejoué depuis la seule fois où je l'ai lancé, pour voir.
Best of all, it's a Cadillac
Et autant la différence de gameplay entre le 1 (oui j'ai joué au 1 et même beaucoup) et le 2 n'est pas si flagrante, autant j'ai l'impression que dans le 3 ça n'a plus rien à voir et il faut tout réapprendre. Sans doute pour ça que je n'y ai jamais rejoué depuis la seule fois où je l'ai lancé, pour voir.
il y a un mois