InscriptionConnexion
Celui qui n'est capable que de petites actions, et qui se juge tel, fait preuve de prudence, mais non de magnanimité : car la magnanimité est inséparable de la grandeur, il en va de même de la beauté, que l'on ne conçoit que dans un grand corps, les gens de petite taille pouvant être gracieux et bien proportionnés, mais non pas beaux à proprement parler.

Éthique à Nicomaque, Livre IV, III

AAYA MAIS BORDEL cette balle perdue

La redpill déjà réelle dans l'Antiquité
il y a un an
Ouais mais c'était combien "grand" à son époque ?
:Aristocrate:
il y a un an
hé oui logique

brad pitt est peut être beau mais il fait 1m75


tu le met à coté d'un 7/10 de deux métres, avec une belle tunique bleu roi, et il éclipse brad
il y a un an
Senoj
Senoj
1 an
Ouais mais c'était combien "grand" à son époque ?
:Aristocrate:
mais peu importe en fait

ce qui compte cest être plus grand que la moyenne de son époque cest ça grand, à l'époque un mec de 1m75 c'était géant peu de mecs dépassaient ça

à l'époque les vikings faisaient pas deux métres, on imagine cette taille car on prend en référence notre moyenne actuelle, mais ils faisaient plutot 1m80, ce qui était colossal à une époque où la moyenne était de 1m55
il y a un an
Senoj
Senoj
1 an
Ouais mais c'était combien "grand" à son époque ?
:Aristocrate:
+1m50
Napoleon fessait 1m68 et c'était la moyenne à son époque (début 19ème)
:risitas_ahi:
il y a un an