Alors déjà le choix du nom de l'ia ..... C'est voila quoi ....
Ensuite, moi j'y vois un truc bizarre dans les résultats.
Pourquoi les manuscrits furent écrits 50 ans avant la naissance du christ ???
"Certains, attribués à la période hasmonéenne – entre le IIe et le Ier siècle av. J.-C. –, remontaient parfois finalement à la fin du IIIe siècle av. J.-C. Autre révélation, le style hérodien, associé jusqu'ici à la période de transition entre 50 av. J.-C. et l’an 1 apr. J.-C., apparaît selon Enoch dès le IIe siècle av. J.-C., coexistant ainsi avec le style hasmonéen. Au contraire, les rouleaux 4Q114 (correspondant au Livre de Daniel) et 4Q109 (à l'Ecclésiaste) constituent les premiers exemples connus de fragments bibliques dont la datation par l'IA concorde avec la période supposée de leur rédaction littéraire, ce qui leur confère une portée historique nouvelle."
50 ans ...
Cela laisse un brin songeur vous ne trouvez pas ?
https://www.geo.fr/histoi[...]-sur-les-datations-226914
Ensuite, moi j'y vois un truc bizarre dans les résultats.
Pourquoi les manuscrits furent écrits 50 ans avant la naissance du christ ???
"Certains, attribués à la période hasmonéenne – entre le IIe et le Ier siècle av. J.-C. –, remontaient parfois finalement à la fin du IIIe siècle av. J.-C. Autre révélation, le style hérodien, associé jusqu'ici à la période de transition entre 50 av. J.-C. et l’an 1 apr. J.-C., apparaît selon Enoch dès le IIe siècle av. J.-C., coexistant ainsi avec le style hasmonéen. Au contraire, les rouleaux 4Q114 (correspondant au Livre de Daniel) et 4Q109 (à l'Ecclésiaste) constituent les premiers exemples connus de fragments bibliques dont la datation par l'IA concorde avec la période supposée de leur rédaction littéraire, ce qui leur confère une portée historique nouvelle."
50 ans ...
Cela laisse un brin songeur vous ne trouvez pas ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Alors déjà le choix du nom de l'ia ..... C'est voila quoi ....
Ensuite, moi j'y vois un truc bizarre dans les résultats.
Pourquoi les manuscrits furent écrits 50 ans avant la naissance du christ ???
"Certains, attribués à la période hasmonéenne – entre le IIe et le Ier siècle av. J.-C. –, remontaient parfois finalement à la fin du IIIe siècle av. J.-C. Autre révélation, le style hérodien, associé jusqu'ici à la période de transition entre 50 av. J.-C. et l’an 1 apr. J.-C., apparaît selon Enoch dès le IIe siècle av. J.-C., coexistant ainsi avec le style hasmonéen. Au contraire, les rouleaux 4Q114 (correspondant au Livre de Daniel) et 4Q109 (à l'Ecclésiaste) constituent les premiers exemples connus de fragments bibliques dont la datation par l'IA concorde avec la période supposée de leur rédaction littéraire, ce qui leur confère une portée historique nouvelle."
50 ans ...
Cela laisse un brin songeur vous ne trouvez pas ?
https://www.geo.fr/histoi[...]-sur-les-datations-226914
Ensuite, moi j'y vois un truc bizarre dans les résultats.
Pourquoi les manuscrits furent écrits 50 ans avant la naissance du christ ???
"Certains, attribués à la période hasmonéenne – entre le IIe et le Ier siècle av. J.-C. –, remontaient parfois finalement à la fin du IIIe siècle av. J.-C. Autre révélation, le style hérodien, associé jusqu'ici à la période de transition entre 50 av. J.-C. et l’an 1 apr. J.-C., apparaît selon Enoch dès le IIe siècle av. J.-C., coexistant ainsi avec le style hasmonéen. Au contraire, les rouleaux 4Q114 (correspondant au Livre de Daniel) et 4Q109 (à l'Ecclésiaste) constituent les premiers exemples connus de fragments bibliques dont la datation par l'IA concorde avec la période supposée de leur rédaction littéraire, ce qui leur confère une portée historique nouvelle."
50 ans ...
Cela laisse un brin songeur vous ne trouvez pas ?
Non
Nous sommes un.
Ca te semble cohérent toi ?
Ca te semble cohérent toi ?
Osef
Nous sommes un.
c'est des manuscrits de l'ancien testament khey
Le roi Enok
La sainte bibliothèque du Saint Cul:
Ah ouais, putain je suis chatigué khey 
T'es goldé akhi 
En ligne
140
Sur ce sujet0