Ce sujet a été résolu
La même gueule que vous a une époque qui était roi ou mousquetaire
Des fois c'est foudroyant genre le chroniqueur panayotis pascot il a un ancêtre avec exactement la même gueule :
https://upload.wikimedia.[...]Joseph_Pascot_en_1922.jpg
C'est terrifiant de se dire qu'à une époque yavait une version bêta de toi qui foulait cette terre
Des fois c'est foudroyant genre le chroniqueur panayotis pascot il a un ancêtre avec exactement la même gueule :
C'est terrifiant de se dire qu'à une époque yavait une version bêta de toi qui foulait cette terre
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
C'est la même pièce qui se rejoue indéfiniment sauf que t'es pas au courant
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
TF6
1 an
La même gueule que vous a une époque qui était roi ou mousquetaire
Des fois c'est foudroyant genre le chroniqueur panayotis pascot il a un ancêtre avec exactement la même gueule :
https://upload.wikimedia.[...]Joseph_Pascot_en_1922.jpg
C'est terrifiant de se dire qu'à une époque yavait une version bêta de toi qui foulait cette terre
Des fois c'est foudroyant genre le chroniqueur panayotis pascot il a un ancêtre avec exactement la même gueule :
C'est terrifiant de se dire qu'à une époque yavait une version bêta de toi qui foulait cette terre
Si ça se trouve ton ancêtre allait déjà de villages en villages au Moyen Age pour informer les serfs des derniers ragôts concernant le Duc et les nobles du coin.
"OYEZ OYEZ"
"OYEZ OYEZ"
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a un an
Si ça se trouve ton ancêtre allait déjà de villages en villages au Moyen Age pour informer les serfs des derniers ragôts concernant le Duc et les nobles du coin.
"OYEZ OYEZ"
"OYEZ OYEZ"
Bien trouvé
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
Si ça se trouve ton ancêtre allait déjà de villages en villages au Moyen Age pour informer les serfs des derniers ragôts concernant le Duc et les nobles du coin.
"OYEZ OYEZ"
"OYEZ OYEZ"
Dire qu'à l'époque c'était interdit de vagabonder , voyager :
Le vagabondage désigne communément le style de vie de celui qui vit de manière permanente sans adresse et sans emploi fixe, volontairement ou non, le « sans feu, ni lieu », errant de ville en ville, à la différence du mendiant qui se fixe sur un territoire. Les passeports ont souvent été des moyens de répression à l'égard du vagabondage et autres sans-papiers ou « gens sans aveu ». Juridiquement, le vagabond était souvent celui qui était inconnu à l'endroit où il se trouvait, qui ne possédait aucun passeport ou autre certificat d'identité ou de bonnes mœurs, et ne pouvait se faire « avouer » (reconnaître) par quelqu'un (curé d'une autre paroisse, etc.). Le vagabondage était alors lourdement réprimé ; le délit de vagabondage n'a disparu du droit français qu'en 1992.
Chaud
Le vagabondage désigne communément le style de vie de celui qui vit de manière permanente sans adresse et sans emploi fixe, volontairement ou non, le « sans feu, ni lieu », errant de ville en ville, à la différence du mendiant qui se fixe sur un territoire. Les passeports ont souvent été des moyens de répression à l'égard du vagabondage et autres sans-papiers ou « gens sans aveu ». Juridiquement, le vagabond était souvent celui qui était inconnu à l'endroit où il se trouvait, qui ne possédait aucun passeport ou autre certificat d'identité ou de bonnes mœurs, et ne pouvait se faire « avouer » (reconnaître) par quelqu'un (curé d'une autre paroisse, etc.). Le vagabondage était alors lourdement réprimé ; le délit de vagabondage n'a disparu du droit français qu'en 1992.
Chaud
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
Dire qu'à l'époque c'était interdit de vagabonder , voyager :
Le vagabondage désigne communément le style de vie de celui qui vit de manière permanente sans adresse et sans emploi fixe, volontairement ou non, le « sans feu, ni lieu », errant de ville en ville, à la différence du mendiant qui se fixe sur un territoire. Les passeports ont souvent été des moyens de répression à l'égard du vagabondage et autres sans-papiers ou « gens sans aveu ». Juridiquement, le vagabond était souvent celui qui était inconnu à l'endroit où il se trouvait, qui ne possédait aucun passeport ou autre certificat d'identité ou de bonnes mœurs, et ne pouvait se faire « avouer » (reconnaître) par quelqu'un (curé d'une autre paroisse, etc.). Le vagabondage était alors lourdement réprimé ; le délit de vagabondage n'a disparu du droit français qu'en 1992.
Chaud
Le vagabondage désigne communément le style de vie de celui qui vit de manière permanente sans adresse et sans emploi fixe, volontairement ou non, le « sans feu, ni lieu », errant de ville en ville, à la différence du mendiant qui se fixe sur un territoire. Les passeports ont souvent été des moyens de répression à l'égard du vagabondage et autres sans-papiers ou « gens sans aveu ». Juridiquement, le vagabond était souvent celui qui était inconnu à l'endroit où il se trouvait, qui ne possédait aucun passeport ou autre certificat d'identité ou de bonnes mœurs, et ne pouvait se faire « avouer » (reconnaître) par quelqu'un (curé d'une autre paroisse, etc.). Le vagabondage était alors lourdement réprimé ; le délit de vagabondage n'a disparu du droit français qu'en 1992.
Chaud
Depuis le début que ça soit les ducs puis les rois et enfin l'état ils ont toujours essayer de tout contrôler
Le braconnage aussi est un excellent exemple de ça.
Le braconnage aussi est un excellent exemple de ça.
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a un an
Depuis le début que ça soit les ducs puis les rois et enfin l'état ils ont toujours essayer de tout contrôler
Le braconnage aussi est un excellent exemple de ça.
Le braconnage aussi est un excellent exemple de ça.
Chaud... Quand j'entends certaines personnes dire qu'on vivait mieux sous les rois
Au final c'est kif-kif voire pire
Au final c'est kif-kif voire pire
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
RevueDePresse
1 an
Version alpha plutôt non ?
Ça doit être pour ça que Christine and the queens se souvient de son ancêtre karmique marin
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
Ben t'as peut être un ancêtre qui avait des traits très similaire, non?
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
Chaud... Quand j'entends certaines personnes dire qu'on vivait mieux sous les rois
Au final c'est kif-kif voire pire
Au final c'est kif-kif voire pire
Ya du vrai et du faux.
En terme de confort et de santé forcément ya pas photo c'est mieux maintenant.
Mais au Moyen Age un serf n'allait jamais à la guerre et les victimes civiles dans les conflits étaient rares. C'était 2 armées qui s'affrontaient sur un champ de bataille.
Pour l'impôt il y avait la dime, la gabelle et la taille (+ quelques impots comme celui pour l'entretien des routes que tu payais à des postes de passage).
Aujourd'hui tu as la TVA, la CSG, les impôts, taxe essence, péages routiers ect.....
En terme de confort et de santé forcément ya pas photo c'est mieux maintenant.
Mais au Moyen Age un serf n'allait jamais à la guerre et les victimes civiles dans les conflits étaient rares. C'était 2 armées qui s'affrontaient sur un champ de bataille.
Pour l'impôt il y avait la dime, la gabelle et la taille (+ quelques impots comme celui pour l'entretien des routes que tu payais à des postes de passage).
Aujourd'hui tu as la TVA, la CSG, les impôts, taxe essence, péages routiers ect.....
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a un an
Ya du vrai et du faux.
En terme de confort et de santé forcément ya pas photo c'est mieux maintenant.
Mais au Moyen Age un serf n'allait jamais à la guerre et les victimes civiles dans les conflits étaient rares. C'était 2 armées qui s'affrontaient sur un champ de bataille.
Pour l'impôt il y avait la dime, la gabelle et la taille (+ quelques impots comme celui pour l'entretien des routes que tu payais à des postes de passage).
Aujourd'hui tu as la TVA, la CSG, les impôts, taxe essence, péages routiers ect.....
En terme de confort et de santé forcément ya pas photo c'est mieux maintenant.
Mais au Moyen Age un serf n'allait jamais à la guerre et les victimes civiles dans les conflits étaient rares. C'était 2 armées qui s'affrontaient sur un champ de bataille.
Pour l'impôt il y avait la dime, la gabelle et la taille (+ quelques impots comme celui pour l'entretien des routes que tu payais à des postes de passage).
Aujourd'hui tu as la TVA, la CSG, les impôts, taxe essence, péages routiers ect.....
Oui j'avoue que les taxes c'est un abus très très lourd. Même le fait de taxer et surtaxer les héritages. Merci hollande
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
Ahi
Parceque moi j'ai deux parents d'origines différentes et je ressemble exactement a ma mère
Et a une photo de son père
Parceque moi j'ai deux parents d'origines différentes et je ressemble exactement a ma mère
Et a une photo de son père
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
Oui j'avoue que les taxes c'est un abus très très lourd. Même le fait de taxer et surtaxer les héritages. Merci hollande
Oui j'étais de base pour taxer à fond l'héritage car sur le papier ça favorise ceux qui ont du patrimoine par rapport à ceux qui ne lèguent rien.
Mais en réalité:
-le fruit de l'héritage vient du travail ou de l'immobilier en général, or il a déjà été taxé une première fois. C'est rajouter une taxe par dessus ce qui est injuste.
-ceux qui ont énormément à léguer peuvent se payer des notaires et fiscalistes qui vont permettre de minimiser les coûts d'héritage.
-les prolos ou classe moyennes inférieures eux vont tout se faire plumer.
Donc le résultat est qu'un taux d'impositon élevé sur un héritage favorise les riches.
Encore un truc que les gauchistes n'arrivent pas à comprendre.
Mais en réalité:
-le fruit de l'héritage vient du travail ou de l'immobilier en général, or il a déjà été taxé une première fois. C'est rajouter une taxe par dessus ce qui est injuste.
-ceux qui ont énormément à léguer peuvent se payer des notaires et fiscalistes qui vont permettre de minimiser les coûts d'héritage.
-les prolos ou classe moyennes inférieures eux vont tout se faire plumer.
Donc le résultat est qu'un taux d'impositon élevé sur un héritage favorise les riches.
Encore un truc que les gauchistes n'arrivent pas à comprendre.
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
il y a un an
Oui j'étais de base pour taxer à fond l'héritage car sur le papier ça favorise ceux qui ont du patrimoine par rapport à ceux qui ne lèguent rien.
Mais en réalité:
-le fruit de l'héritage vient du travail ou de l'immobilier en général, or il a déjà été taxé une première fois. C'est rajouter une taxe par dessus ce qui est injuste.
-ceux qui ont énormément à léguer peuvent se payer des notaires et fiscalistes qui vont permettre de minimiser les coûts d'héritage.
-les prolos ou classe moyennes inférieures eux vont tout se faire plumer.
Donc le résultat est qu'un taux d'impositon élevé sur un héritage favorise les riches.
Encore un truc que les gauchistes n'arrivent pas à comprendre.
Mais en réalité:
-le fruit de l'héritage vient du travail ou de l'immobilier en général, or il a déjà été taxé une première fois. C'est rajouter une taxe par dessus ce qui est injuste.
-ceux qui ont énormément à léguer peuvent se payer des notaires et fiscalistes qui vont permettre de minimiser les coûts d'héritage.
-les prolos ou classe moyennes inférieures eux vont tout se faire plumer.
Donc le résultat est qu'un taux d'impositon élevé sur un héritage favorise les riches.
Encore un truc que les gauchistes n'arrivent pas à comprendre.
En fait il suffit que tes parents te donnent le droit de nue pour la maison avant de partir comme ça ça minimise énormément les frais.
Mais le truc c'est que la plupart des boomers refusent d'envisager la question de la mort. Ensuite ils meurent et t'es dans la merde avec des frais de succession astronomiques
Mais le truc c'est que la plupart des boomers refusent d'envisager la question de la mort. Ensuite ils meurent et t'es dans la merde avec des frais de succession astronomiques
-ET Steevy ! ET Steevy !
il y a un an
En ligne
209
Sur ce sujet0












