Bonsoir, chers kheyons.
Ce topic est dédié au kheyon @clefserrure qui m'a fait réfléchir à propos de la liberté
D'abord, il faut distinguer entre la liberté et la licence. La licence est l'autorisation de faire, en quelque sorte.
Mais alors qu'est-ce que la liberté ?
Je me suis dit que la licence ne s'opposait peut-être pas à la liberté, mais qu'elle en faisait partie.
Ainsi la licence serait une simple composante de la liberté. Malheureusement, beaucoup de gens pensent bêtement que liberté = licence. Mais c'est plus compliqué que ça.
Cela ne suffit pas pour être libre.
Il faut également la connaissance.
Car si tu ne sais pas ce que tu peux faire, tu ne pourras jamais le faire. C'est con mais c'est comme ça
La connaissance des possibilités amplifie donc notre liberté. C'en est une autre composante.
Ensuite, pour être libre il faut avoir la capacité, le pouvoir de faire telle ou telle chose.
En effet, mettons que l'on a la licence de soulever une grosse pierre, et qu'on sache aussi que cette possibilité est là. C'est très bien, mais si on n'a pas la force pour la soulever, alors en réalité on n'a pas cette liberté. Ou en tout cas, ce n'est qu'une liberté partielle, incomplète.
Mettons que nous avons les trois : la licence, la connaissance et la force. Il nous manque quelque chose d'essentiel : le désir. Si on n'a pas le désir de soulever cette pierre, on la laissera là et on n'exercera jamais cette liberté. En règle générale, quelqu'un qui a des désirs très bornés aura une liberté également très bornée. Si les milliardaires n'avaient aucun désir, ils ne seraient pas plus libres qu'un SDF. Mais pas d'inquiétude, ils en ont et pas qu'un peu
Enfin, on n'est jamais vraiment libres sans sagesse. Sans sagesse, les gagnants au loto dilapident tout leur argent et finissent en dépression. Leur liberté est limitée dans le temps. Ce n'est alors qu'une licence temporaire, comme lorsqu'on fait sortir un prisonnier dans la cour pour qu'il prenne un peu l'air. On ne dira pas qu'un tel prisonnier est libre, mais juste qu'il prend un peu l'air. Sans sagesse, on n'est que des prisonniers. Mais le sage est libre en permanence : il ne retourne jamais en prison.
Alors 5 composantes à la liberté :
Licence
Connaissance
Pouvoir
Désir
Sagesse
Je pense aussi que la liberté n'est pas fixe. On devient de plus en plus libres à mesure que ces cinq composantes augmentent. Mais il y a un plafond : c'est celui de la sagesse. On n'est libres qu'à hauteur de notre sagesse. Au-delà, toute pseudo-liberté n'est qu'une illusion vouée à la disparition.
Au plaisir
Ce topic est dédié au kheyon @clefserrure qui m'a fait réfléchir à propos de la liberté
D'abord, il faut distinguer entre la liberté et la licence. La licence est l'autorisation de faire, en quelque sorte.
Mais alors qu'est-ce que la liberté ?
Je me suis dit que la licence ne s'opposait peut-être pas à la liberté, mais qu'elle en faisait partie.
Ainsi la licence serait une simple composante de la liberté. Malheureusement, beaucoup de gens pensent bêtement que liberté = licence. Mais c'est plus compliqué que ça.
Cela ne suffit pas pour être libre.
Il faut également la connaissance.
Car si tu ne sais pas ce que tu peux faire, tu ne pourras jamais le faire. C'est con mais c'est comme ça
La connaissance des possibilités amplifie donc notre liberté. C'en est une autre composante.
Ensuite, pour être libre il faut avoir la capacité, le pouvoir de faire telle ou telle chose.
En effet, mettons que l'on a la licence de soulever une grosse pierre, et qu'on sache aussi que cette possibilité est là. C'est très bien, mais si on n'a pas la force pour la soulever, alors en réalité on n'a pas cette liberté. Ou en tout cas, ce n'est qu'une liberté partielle, incomplète.
Mettons que nous avons les trois : la licence, la connaissance et la force. Il nous manque quelque chose d'essentiel : le désir. Si on n'a pas le désir de soulever cette pierre, on la laissera là et on n'exercera jamais cette liberté. En règle générale, quelqu'un qui a des désirs très bornés aura une liberté également très bornée. Si les milliardaires n'avaient aucun désir, ils ne seraient pas plus libres qu'un SDF. Mais pas d'inquiétude, ils en ont et pas qu'un peu
Enfin, on n'est jamais vraiment libres sans sagesse. Sans sagesse, les gagnants au loto dilapident tout leur argent et finissent en dépression. Leur liberté est limitée dans le temps. Ce n'est alors qu'une licence temporaire, comme lorsqu'on fait sortir un prisonnier dans la cour pour qu'il prenne un peu l'air. On ne dira pas qu'un tel prisonnier est libre, mais juste qu'il prend un peu l'air. Sans sagesse, on n'est que des prisonniers. Mais le sage est libre en permanence : il ne retourne jamais en prison.
Alors 5 composantes à la liberté :
Je pense aussi que la liberté n'est pas fixe. On devient de plus en plus libres à mesure que ces cinq composantes augmentent. Mais il y a un plafond : c'est celui de la sagesse. On n'est libres qu'à hauteur de notre sagesse. Au-delà, toute pseudo-liberté n'est qu'une illusion vouée à la disparition.
Au plaisir
Au plaisir ~
