La Russie n'a AUCUNE légitimité à exister

Au nord vers l'arctique/la Finlande et passé l'Oural les populations sont asiatiques, au sud elles sont caucasiennes donc très mélangées avec les iraniens et les turcs
La Russie légitime c'est celle de l'axe MOSCOU - SAINT PETERSBOURG - KIEV et PAS PLUS comme à l'époque de la Rus' de Kiev, bon maintenant l'Ukraine existe donc ce sera seulement ST Pétersbourg et Moscou

Le reste est un contrôle impérialiste CONTRE NATURE entrepris par les tsars à but économique

La Russie DOIT être anéantie et divisée en plusieurs sous pays pour des raisons LOGIQUES

Pas faux, la vraie Russie c'est la Russie blanche (Biélorussie, Ukraine, Russie jusqu'à l'Oural) qui regroupe historiquement les différentes capitales (Novgorod, Kiev, St Petersbourg, Moscou).

Sans l'expansion à l'est l'intégration européenne aurait été possible et un combo Europe+Russie prend à l'aise la Chine ou les U.S.A

Ok Jean OTAN !

Donc s'il on suit cette logique la guerre en Ukraine est tout à fait légitime ?

Pour le rétablissement de la famille royale massacrée par les bolchéviques !

La réalité : on retrouve des russes blancs partout en Russie. Mis à part quelques régions comme le caucase et la yakutie ils sont majoritaires partout

Je suis contre l'invasion car les raisons avancées sont assez bancales (bien que l'Ukraine est réellement un enfer de corruption + escadrons neonazis qui maltraitent la minorité russophone de l'est).

Cependant oui Russie + Ukraine + Biélorussie ont tout en commun (culture, histoire, religion, ethnie).
Même la langue semble similaire. (Faudrait demander à quelqu'un de russophone pour confirmer).

A la différence des ex républiques du sud (Tchétchénie, Kazakhstan, Turkménistan, Ouzbekistan, Tadjikistan....) qui ne partagent ni la religion, ni l'ethnie et une grande part de leur histoire diffère.

Pour ceux en Sibérie et a l'Est ce sont d'autres peuples également.

Oui mais ça permet d'avoir l'intégralité du tableau de Mendeleïev, sans ça la Russie c'est un tas de steppes

L'expansion à l'est n'a pas empêchée celle de l'ouest, peut être ralentie certes
Mais je pense que l'Europe aurait fait barrage donc je ne pense pas que ça aurait pu arriver.

De toutes façons je n'aurais pas spécialement eu envie de me retrouver asservi par le tsar alors que mon pays est une démocratie
Les russes du début 20ème vivaient comme des français du 18ème siècle

Et maintenant les russes ont trahis l'Europe en s'alliant avec la Chine et les pays asiatiques + en autorisant le métissage entre ses différentes ethnies

Je suis le secondaire d'aucun de ces deux membres

être blanc =/= être européen

Boubakar l'albinos de côte d'ivoire est plus blanc que toi

Quand je parlais d'intégration je voyais plus cela comme des Etats Unis d'Europe et non comme une URSS bis pilotée depuis Moscou.

Et la Russie des tsars a été longtemps influencée par la France et ce qui se passait dans les provinces allemandes.

Ce sont comme toujours les British qui ont foutu leur merde, leur plus grande hantise étant une europe continentale unifiée puis les USA ont pris ce relais.

Le communisme les a éloigné de nous définitivement.

bof, 99% de la Russie est vide, c'est majoritairement des steppes et la de tundra avec 0,3 habitants au km2

Oui l'Est c'est juste la réserve phénoménale de ressources. 80% vivent avant la frontière Oural.

Vu la progression de l'islam là bas c'est bientôt de l'histoire ancienne ce shitole. Meritax pour faire la guerre à ses frères blancs

T'es débile et de mauvaise foi.



Dis-toi qu'à 50 km de cet endroit, c'est la chine et on n'y voit que des bridés.

Les russes ont vraiment colonisé tout leur pays jusqu'à l'est le plus extrême

Bordel' tu m'as vraiment pris l'exemple de Vladivostok de façon sérieuse

D'accord Moshe

Et oui ! et tu peux faire ça avec toutes les villes

(même avec irkutsk ! )





 https://youtu.be/WEURVYPKX6k?t=5

Tocard