On a plus construit de centrales nucléaires française depuis 2000

A part le réacteur de Flamanville qui est passé de 3,3 milliards à 10,8 millard et mis en service en 2024 avec plus de 10 ans de retard...

On va le payer dans les années à venir...

Dommage Macron avait promis une tapée de "mini réacteurs"

En train de se mettre en place, j'imagine

Ça reprend doucement j'espère que le prochain EPR ne sera pas un aussi gros échec et que mes ingénieurs ont compris leurs erreurs

Le pire c’est que Flamanville est même pas en mesure de tourner à un régime correct vu sa conception foireuse, et y a même un forumeurs qui a bossé dessus très sérieusement et qui était trop mal après la mission qu’il avait faite dessus (il a participé à un démarrage/redémarrage).

Donc on risque d’en entendre parler en mal d’ici quelques années…

Si on prend en compte le meilleur scénario possible c'est à dire que les 6 EPR2 de 2eme génération sont construit, suivi est 8 EPR2 de 3eme génération pour être tous opérationnels en 2050:
la part du nucléaire dans l'électricité française passera de 70% à 40%

LES ECOLOS QUI ONT FERME SUPERPHENIX, ON EN PARLE ?!!

La baisse du coût de l'électricité est pas prête de s'arrêter

J'ai vraiment la sensation que la période d'abondance est révolue

Croisons les doigts pour que ça se passe bien, les prototypes, c'est toujours le bordel.

Le pb c'est que les réacteurs sont construits tellement lentement qu'ils ne bénéficie meme plis d'économie d'échelle.
Y'a qu'à voir l'historique.

Première génération de 900 Mw-> 18 réacteurs construits sur le même modèle en 5 ans d'écart en 1970
2 ème génération de 900 Mw -> 14 en 1980
Génération de 1300 Mw -> 8 réacteurs en 1990
Génération de 1470 Mw -> 4 réacteurs en 2000
Génération de 1620 Mw -> 1 seul en 2024

Ahi

This :

ont a perdu les plans des réacteurs du plan Mesmer
Pas de chance

On est FI-NI-TO

Ça coûte tellement cher entre le démantèlement des anciennes, le fonctionnement des actuelles et les constructions des prochaines + la gestion des déchets et tout le reste que la France va être incapable de gérer ça tout en continuant à se déclasser économiquement.

Attention, théorie du complot en embusquade.

Affirmation : Notre nucléaire est capable de produire la totalité de l'électricité dont nous avons besoin. De plus, c'est de l'électricité décarbonée.

Question : Sachant cela, pourquoi développe-t-on le renouvelable à fond les ballons. C'est de l'électricité dont nous n'avons pas besoin, qui nous coûte un bras en adaptation du réseau, immobilise un foncier de fou, massacre les paysages, et de plus oblige à brider le nucléaire en le rendant moins rentable.

Réponse : Parce que le projet européen est d'abandonner le nucléaire pour aller vers le 100% renouvelable.

cela s'appelle des courbes en ciseaux et quand les ciseaux s'écarte avec l'inertie tu n'est pas prêt de les refaire croisé

Une bonne chose serait de pendre les coupables histoire de repartir sur des bonnes base : refaire des réacteurs pressurisé, pendre des politiques, grand plan constructiviste pour les logements et fracassé le marché de l'énergie européen en l'inondant sa serait un début

Nos chances pour l'Afronsse et nos ingénieurs qu'on importe au nombre de 500k par an vont palier à ce problème