Vous avez déjà entendu une personne de gauche dire du bien de l'islam ?

Moi jamais. Au fond d'eux ils savent que cette religion est incompatible avec leur valeurs progressistes.

Nonobstant ils traiteront toujours de nazi les gens qui leur rappel cette vérité. Ça crée en eux une dissonance cognitive qui les rend hystérique (expérience vécu).

Ils ne valent pas ton temps. Ces gens sacrifient père et mère pour avoir un peu de reconnaissance de ceux qui les envahissent.

This. Ils n'ont aucune humanité au fond d'eux.

Jamais, il y a une dissonance cognitive dans leur discours où ils sont profondément anti-relugion mais en même temps, refusent ouvertement de critiquer l'islam et préfèrent botter en touche avec des phrases vagues du style "nan mais toutes les religions c'est de la merde"

Même ce discours anticléricale est en train d'être marginalisé à gauche. Je suis régulièrement les influenceurs de gauche comme la zawa prod ou usul (je suis maso je sais) et dans leur bouche tout discours anti religieux primaire est vue comme réactionnaire. Le mot "laïcard" est même devenu une insulte chez eux.

Par exemple charlie hebdo est considéré comme un média d'extrême droite pour l'extrême gauche.

Pour le coup cette une ferait douter

C'est la critique de l'universalisme qui est la base de leur positionnement pour les minorités, car selon eux l'universalisme nie les différences ethniques religieuses sexuelles pour une égalité formelle qui ne peut l'être car les personnes sont différentes.

Une sorte de repompé de Marx complètement déformé. C'est à dire que Marx expliquait que l'égalité formelle du capitalisme c'était le fait d'être égaux en droit sur le papier mais que dans le rapport de classe réelle il y a pas d'égalité. Si je dis que c'est déformé c'est qu'il remplace classe par race sexe religion mais toujours dans le paradigme du capital donc sans dépassement. Donc c'est du gauchisme du capital car ils veulent créer plus d'égalité formelle avec tous ce qui est discrimination positive.

L egalitarisme formelle vient du capital et de son développement historique, dans le dépassement de ce rapport social c'est la qu'il n'y aura plus d'inégalité ni d'égalité mais le retour au naturel communautaire.

Donc au nom de leur critique de l'universalisme biaisé, même si ils sont pas d'accord avec les principes de certaines religion il y a une sorte de réparation à toujours faire aux minorités.

Oui, un pote communiste mais il parlait du souffisme

Une connaissance gaucho old school qui comprend pas l'intérêt des trans qui veulent lui piquer sa place de femme , et qui chie sur toute les religios. , et admet en temps que prof que l'islam est la pire , mais pour tout le reste ça chouine car les hommes blancs reste quand même les pires
Disons qu'elle a pas fait les mises a jours , mais le logiciel provient quand même des sous sols du temps d'Israël

C'est ce qui est mis dans la case de la gauche printemps républicain je crois

Mais du coup où s'arrêtera cette réparation et cette soumission envers les minorités?

Quand les islamistes leur mettront le couteau sous la gorge ils diront que c'est une vengeance juste pour les oppressions passées?

Ben ouais ils disent tout le temps que c'est une religion de paix et d'amour

C'est une teurf également pour les féministes modernes.

Encore aujourd'hui ? J'ai justement l'impression que cette expression n'est plus utilisé depuis quelques temps. Les gens n'osent plus la sortir.

De gauche non
Les tarax LFI oui par contre

Je l'entend encore. Le fameux ci pa l'isilam

LFI c'est justement la gauche

Ça a pas de fin mais on pourrait presque y voir une loi naturelle du développement du capital. En tout cas c'est comme ça que je le comprends. Ozon et d'autres personnalités classées plus a droite pensent que c'est le dévoiement moral des élites avec les lumières les fm et les qui. Ils pensent pouvoir moraliser le capitalisme changer les élites pour améliorer les choses.

D'ailleurs c'est pour ça que dans un récent discours de soral il reparlait de l'alliance des proudhonistes (moraliser le capitalisme) avec les nationalistes comme ça a déjà existé par le passé.

Donc peut être qu'ils finiront par retourner leurs vestes sur tout ça

Pour moi c'est l'extrême-gauche. Beaucoup de gens de gauche ne se reconnaissent pas dans les méthodes et le discours LFIste

La gauche et la droite sont des fourretout pour attardé

Il faut simplifier au maximum pour que les golems puissent "comprendre" et choisir