"Après la MORT, c'est comme avant ta NAISSANCE, il n'y a RIEN"

Les zététiciens matérialistes qui avancent cet argument d'un ton péremptoire, comme si ça prouvait qu'il n'y avait nécessairement rien après la mort, vous vous rendez compte que ça ne veut rien dire ?

Puisque, quoi qu'il y ait eu avant notre naissance, il se trouve qu'on a fini par naître et être en vie.

Donc, si l'après-mort est similaire à l'avant-naissance, ça voudrait dire que l'après-mort pourrait tout à fait, de la même façon, déboucher sur un nouvel état d'existence.
Il n'y a pas de raison pour qu'un soi-disant "néant" avant la naissance puisse mener, ex nihilo, à un état d'existence quelconque, mais que l'après-mort, que vous tentez d'assimiler à l'avant-naissance, ne le puisse pas également

photo ou fake

j'ai toujours dit ça

tu viens de me briser

this  https://image.noelshack.com[...]/01/7/1673161723-full.png

Chaud les golems scientistes

Le soucis c'est que jamais personne n'est revenu pour nous dire comment c'est en réalité de passer l'arme à gauche.

osef

jour, nui, jour, nuit

Beau pseudo l'op + oui, on ne pourra être fixé que le moment venu en dépit des shills de tous bords.

Qui te dis qu'avant ta naissance yavais rien
Parceque tu as de souvenirs peu être

Non, un croyant croit en Dieu mais a des doutes.

Un golem scientiste n'a aucun doute, il affirme.

C'est bizarre que personne ne soit jamais revenu de la mort pour nous en parler

De toute façon on en sait rien

Plait-il ?

Not ready les atheix

Les golems :
Rasoir d'Ockham

Monstre spaghetti volant

Loi de brandolini

La conscience est générée par le cerveau

"On" ne naît jamais puisqu'à la naissance "on" n'est pas, "on" se constitue a posteriori de la naissance par la rétention de la mémoire, la constitution d'une unité de la subjectivité dans le temps, et évidemment par la médiation des autres subjectivités

Quand on dit qu'on est né on est déjà dans une forme de mythe, ou d'analogie, mais on ne sait pas vraiment ce qu'on dit

Cette unité ainsi constituée, construite, n'apparait déjà plus du tout comme une substance individuelle susceptible de survivre à la mort biologique, d'où l'"évidence" athée du néant post mortem

Agnostique c'est une manière de vouloir passer pour quelqu'un d'intelligent, alors que t'es soit ignorant soit athée.

Et un croyant a quand même des doutes, du moins un croyant un minimum éclairé, pas un bot tier-mondiste.

On ne sais pas a quoi bon spéculer sur un truc qu'on ne peut pas savoir

Toi commence par nous parler poliment