Le christianisme est une forme de gnosticisme

La matière est mauvaise et méprisable. Le célibataire chaste appartient à un degré plus élevé que le père de famille. Le péché originel est la relation sexuelle. Marie est louable parce qu'elle est restée vierge.

Paul dit (épître aux Corinthiens): "Il est bon pour l'homme de ne pas avoir de femme", "les gens mariés souffrent beaucoup dans leur vie de tous les jours et moi je voudrais vous éviter cela" -> incitation à la séparation entre l'homme et la femme, entre l'esprit et la matière, la matière est méprisable = gnosticisme.

Le christianisme abrite en lui une idéologie de mort. Sur les églises: des gargouilles. La rite de la messe est un rite vampirique (manger la chair et boire le sang, entretenir une fascination pour un cadavre).

Le paradis n'est pas de ce monde mais se situe dans un monde purement spirituel où vivent des esprits purs asexués.

En cela, le christianisme n'est pas un monothéisme, mais un dualisme manichéen (esprit = bon / matière = mauvaise).
Les cathares, les gnostiques en tous genres ne sont pas des hérésies, mais au contraire poussent la logique du christianisme jusqu'à ses ultimes conclusions.

Ce que je veux dire par "gnosticisme", ce n'est pas juste le fait d'idolâtrer la connaissance.

Le gnosticisme est un courant très ancien, qui s'est manifesté sous de nombreuses formes différentes au cours de l'histoire, selon lequel nous serions piégés dans un monde de matière créé par un dieu mauvais (le "démiurge") qui est le dieu de l'Ancien Testament. Et que notre seul espoir serait de se libérer de la matière et de redevenir purement spirituel.

https://www.youtube.com/l[...]Ea7HQ?si=1HB9i_bB1CqCZVBF

On trouve dans toutes les traditions la réalité de l'illusion mondaine

Il n'y a que les êtres enfermés dans le monde du démiurge qui n'aiment pas voir ou nient cette réalité

Le reste ? c-est-à-dire ?

Certaines traditions voient comme une illusion ce que d'autres voient comme une énigme.

https://breviairedecombat[...]ordpress.com/gnosticisme/
+
https://breviairedecombat[...]s.com/albigeois-cathares/

Topic clos, comme d'hab.

Tu ne réponds pas aux choses que j'ai évoquées dans mon post.

On n'a pas tous du temps à perdre putain.

La matière est mauvaise et méprisable : faux, le corps est le temple de l'esprit saint, tu le sais mais puisque t'es une langue de pute tu veux confondre l'esprit des gens

Le célibataire chaste appartient à un degré plus élevé que le père de famille : chacun à un rôle et un état, et chacun peut être saint selon son rôle et selon son état

Le péché originel est la relation sexuelle : faux, mais ça tout le monde le sait avec deux clics sur internet tu aurais du mieux travailler ta merde

Marie est louable parce qu'elle est restée vierge : Aussi parce que mère de Dieu, parce qu'elle n'a jamais péché même en esprit

Pas le temps pour le reste, fais pas chier

Pour Marie certes, mais le fait que la seule femme qui n’ait pas péché soit précisément une vierge, ce n’est pas anodin: ça laisse sous-entendre que la relation sexuelle serait un péché.

Et aussi, comment expliques-tu que Paul affirme clairement qu’il voudrait éviter à ses disciples d’être mariés ?

Non. C'est le paradoxe du christianisme d'avoir la chasteté et le célibat comme idéaux mais d'avoir donné une société stable et féconde, et ce dernier point montre que tu trompes par un fait indiscutable.

Ça me fait penser aux parents de Thérèse de Lisieux : ils forment un couple, pensent à rester ensemble mais en pratiquant la chasteté, l'autorité spirituelle les en dissuade et ils font 7 enfants au final.

Pendant ce temps les golemz modernz ces médiocres qui croient avoir découvert le sex : un petit enfant autiste à 30 balais

À l'époque où le christianisme était encore majoritaire en Occident, les sociétés chrétiennes étaient fécondes certes, mais ne faisaient pas particulièrement plus d'enfants que les autres sociétés.

En revanche, c'est de sociétés anciennement chrétiennes qu'est issu l'athéisme et le culte de l'avortement.

Comment tu peux observer l'individu moyen d'aujourd'hui pro avortement, athée, et recouper ça au christianisme sans avoir l'impression de pousser le délire intellectuel un peu trop loin ? C'est que de la célébration de soi et rien d'autre

Il faut réaliser l'illusion pour accéder à l'énigme

Souvent, une idéologie extrêmiste va avoir plus d'affinité avec son contraire également extrêmiste qu'avec la voie médiane.

Par exemple: l'Occident moderne présente un côté excessivement tolérant et xénophile, et pourtant c'est ce même Occident qui a engendré le nazisme.

Autre exemple: l'islam est extrêmement strict sur le plan des interdits sexuels, et pourtant il y a un taux d'homosexualité très élevé au Maghreb, sans parler des pratiques sexuelles des émirs saoudiens.

Autre exemple: la même époque a vu l'Occident divisé entre le capitalisme et le communisme qui semblent polairement opposés, et qui relèvent pourtant tous deux d'un même projet d'amener un âge d'or athée d'abondance matérielle et productiviste.

Autre exemple: dans le gnosticisme, il y a eu des courants prônant une chasteté totale, tout comme des courants prônant une débauche totale (en revanche, aucun courant prônant un rapport à la sexualité paisible et modéré)... les deux relevant d'un même mépris pour la matière.

C'est logique au fond: si tu fais un pas excessivement déséquilibré vers la droite, pour éviter de tomber, il faut que tu compenses par un pas excessivement déséquilibré vers la gauche.

Ben du coup ton dernier exemple avec les gnostiques résonne le plus avec le reproche que tu adresses au christianisme, c'est un dualisme à l'intérieur même du concept.

Sauf que quand tu mets en parallèle la jouisseuse avorteuse (ou du moins l'occidental partisan typique) avec le christianisme, ce n'est plus un dualisme mais une dichotomie pure et simple, deux choses qui n'ont rien à voir. Faut arrêter de tirer sur l'ambulance, y a une tendance à reprocher au christianisme des choses dont il n'est pas responsable.