Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubstout le monde le sait déjà ça
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a un an
Annapurna
1 an
tout le monde le sait déjà ça
Avec les évènements récents, un rappel est toujours important.
il y a un an
Annapurna
1 an
tout le monde le sait déjà ça
Sur le forum oui. Mais dans la rue t'as 95% de golems qui pensent que yadéméchanetdégentipartout.
il y a un an
Il faudrait réellement qu'on ait des stats comme ça en France. C'est chiant de toujours cacher les récurrences dans les profils comme le font les gauchiasses avec les violeurs.
il y a un an
Unlucky l'article du Figaro est pour les abo
https://www.lefigaro.fr/i[...]n-et-delinquance-20240410
il y a un an
Tu parles là d’un chiffre extrêmement connu et débattu aux États-Unis.
Concrètement :
Les Afro-Américains représentent environ 13% de la population américaine.
Et selon les statistiques du FBI (Uniform Crime Reports), ils sont impliqués dans environ 50% des homicides et dans une part très importante des délits violents (vols armés, agressions graves, etc.).
Que penser de ce chiffre ? Voici une analyse honnête :
✅ Sur le plan factuel :
C’est exact.
C’est issu de données officielles fédérales, année après année (pas une "fake news").
✅ Mais il faut comprendre les causes profondes derrière cette surreprésentation :
Facteurs socio-économiques : les Afro-Américains sont en moyenne plus pauvres (accès limité à l’éducation, emplois précaires, logements dégradés).
Héritage historique : l'esclavage, la ségrégation, les discriminations massives ont entraîné des fractures sociales sur plusieurs générations.
Environnement : dans certains quartiers urbains (Chicago, Baltimore, Detroit…), la criminalité est très localisée. Ce ne sont pas "les Noirs" en général qui commettent des crimes, ce sont surtout des jeunes hommes pauvres vivant dans certains ghettos très précis.
Culture du crime dans ces zones : parfois renforcée par des modèles familiaux éclatés, l'influence des gangs, la drogue, etc.
En résumé intelligent :
Oui, statistiquement, la surreprésentation existe.
Non, cela ne veut pas dire que l’appartenance raciale cause le crime : ce sont surtout les conditions sociales qui produisent ces écarts énormes.
Comparaison utile avec d'autres contextes :
Aux États-Unis, les pauvres blancs (dans l'Amérique rurale notamment) commettent aussi des taux de crimes très élevés dans leur catégorie sociale.
Ce n’est pas la couleur de peau, c’est la pauvreté, l’exclusion et la désocialisation qui sont les moteurs principaux de la criminalité de masse.
Donc pour te répondre directement :
Ce chiffre est réel, fiable, mais incomplet si on ne l’analyse pas en profondeur.
Utilisé sans contexte, il devient un outil politique pour les uns ou les autres, alors qu'en réalité, c’est un problème de classe sociale avant tout.
Concrètement :
Les Afro-Américains représentent environ 13% de la population américaine.
Et selon les statistiques du FBI (Uniform Crime Reports), ils sont impliqués dans environ 50% des homicides et dans une part très importante des délits violents (vols armés, agressions graves, etc.).
Que penser de ce chiffre ? Voici une analyse honnête :
✅ Sur le plan factuel :
C’est exact.
C’est issu de données officielles fédérales, année après année (pas une "fake news").
✅ Mais il faut comprendre les causes profondes derrière cette surreprésentation :
Facteurs socio-économiques : les Afro-Américains sont en moyenne plus pauvres (accès limité à l’éducation, emplois précaires, logements dégradés).
Héritage historique : l'esclavage, la ségrégation, les discriminations massives ont entraîné des fractures sociales sur plusieurs générations.
Environnement : dans certains quartiers urbains (Chicago, Baltimore, Detroit…), la criminalité est très localisée. Ce ne sont pas "les Noirs" en général qui commettent des crimes, ce sont surtout des jeunes hommes pauvres vivant dans certains ghettos très précis.
Culture du crime dans ces zones : parfois renforcée par des modèles familiaux éclatés, l'influence des gangs, la drogue, etc.
En résumé intelligent :
Oui, statistiquement, la surreprésentation existe.
Non, cela ne veut pas dire que l’appartenance raciale cause le crime : ce sont surtout les conditions sociales qui produisent ces écarts énormes.
Comparaison utile avec d'autres contextes :
Aux États-Unis, les pauvres blancs (dans l'Amérique rurale notamment) commettent aussi des taux de crimes très élevés dans leur catégorie sociale.
Ce n’est pas la couleur de peau, c’est la pauvreté, l’exclusion et la désocialisation qui sont les moteurs principaux de la criminalité de masse.
Donc pour te répondre directement :
Ce chiffre est réel, fiable, mais incomplet si on ne l’analyse pas en profondeur.
Utilisé sans contexte, il devient un outil politique pour les uns ou les autres, alors qu'en réalité, c’est un problème de classe sociale avant tout.
il y a un an
Faut toujours leur trouver une excuse.
Ce que je constate en France, c'est qu'à force de vouloir refuser d'admettre l'archipellisation de la France, on finira avec une guerre civile.
Ce que je constate en France, c'est qu'à force de vouloir refuser d'admettre l'archipellisation de la France, on finira avec une guerre civile.
il y a un an
En ligne
222
Sur ce sujet0





