Croire en un Dieu qui surveille nos pensées les plus intimes revient, au fond, à rabaisser le divin au rang d’un surveillant scolaire obsédé par les règles.
Si Dieu existe, il est plus proche d’un principe créateur impersonnel, d’une intelligence universelle indifférente à nos normes culturelles
Si Dieu existe, il est plus proche d’un principe créateur impersonnel, d’une intelligence universelle indifférente à nos normes culturelles
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn dirait presque que ces religions ont été crées par l'homme
c'est un gros connard ce dieu
rageux , colérique avec un gros égo
Ma soeur c'est Emma Watson
rageux , colérique avec un gros égo
Ce "Dieu" ressemble souvent beaucoup plus à un roi humain absolu : capricieux, autoritaire,colérique, exigeant obéissance et adoration qu’à une entité divine
Ce "Dieu" ressemble souvent beaucoup plus à un roi humain absolu : capricieux, autoritaire,colérique, exigeant obéissance et adoration qu’à une entité divine
c'est vrai 
Ma soeur c'est Emma Watson
les shorts vous on ravagé le cerveau
Ma soeur c'est Emma Watson
croyance naïve + anecdotes mystiques + biais d’autorité
C'est ça tes arguments?
C'est ça tes arguments?
Cela dépend de la religion, celui des juifs, ça parle d'intervention puis il n'intervient plus durant plus de 2 000 ans.
Croire en un Dieu qui surveille nos pensées les plus intimes revient, au fond, à rabaisser le divin au rang d’un surveillant scolaire obsédé par les règles.
Si Dieu existe, il est plus proche d’un principe créateur impersonnel, d’une intelligence universelle indifférente à nos normes culturelles
Si Dieu existe, il est plus proche d’un principe créateur impersonnel, d’une intelligence universelle indifférente à nos normes culturelles
C'est vrai que c'est compléteùent CON
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je pense qu'ils espèrent une vie différente de notre condition de mortel
Et la peur d'avoir eu a supporter cette vie pour au final ne rien avoir après
Un jeu truqué
Obligé de jouer et pas de récompense a la fin
C’est pas un argument, c’est un bluff rhétorique que tu nous fait là.
Tu peux avoir raison et quand même perdre un débat car la personne en face est plus eloquante,convaincante et maitrise l'art du débat
Et c’est pas parce qu’un truc est ancien, flou ou bizarre que c’est une preuve divine. Sinon tu devrais croire en toutes les légendes du monde, vu qu’elles ont toutes des trucs ‘difficiles à démonter’ aussi
Tu peux avoir raison et quand même perdre un débat car la personne en face est plus eloquante,convaincante et maitrise l'art du débat
Et c’est pas parce qu’un truc est ancien, flou ou bizarre que c’est une preuve divine. Sinon tu devrais croire en toutes les légendes du monde, vu qu’elles ont toutes des trucs ‘difficiles à démonter’ aussi
Croire en un Dieu qui surveille nos pensées les plus intimes revient, au fond, à rabaisser le divin au rang d’un surveillant scolaire obsédé par les règles.
Si Dieu existe, il est plus proche d’un principe créateur impersonnel, d’une intelligence universelle indifférente à nos normes culturelles
Si Dieu existe, il est plus proche d’un principe créateur impersonnel, d’une intelligence universelle indifférente à nos normes culturelles
Ça c'est TA perception.
Dans ton cas tu le prend comme un surveillant de lycée.
D'autre le prennent comme LEUR CRÉATEUR !
Dans ton cas tu le prend comme un surveillant de lycée.
D'autre le prennent comme LEUR CRÉATEUR !
La lune est une preuve du full bullshit que sont les religions
Monkey see Monkey do
Dans ce cas, tu n'existerais pas non plus.
Tu es de ceux qui pense que ce monde parfaitement réglé est le HASARD ?
Ou tu fais partie des animaux sans conscience qui vive juste. Vivre. Pisser. Manger. Dormir. Comme le mouton de la ferme d'en face.
Tu es de ceux qui pense que ce monde parfaitement réglé est le HASARD ?
Ou tu fais partie des animaux sans conscience qui vive juste. Vivre. Pisser. Manger. Dormir. Comme le mouton de la ferme d'en face.
