Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
La bourgeoisie, le capital ont trouvé la méthode pour contrôler leur opposition et éviter toute rébellion qui les mettraient en danger. La méthode la plus efficace à ce jour est l'horizontalisation des luttes.
L'horizontalisation des luttes est le procédé qui consiste de passer d'une lutte dominant-dominé - une lutte verticale - une lutte entre dominés du système. On passe donc de la lutte première, celle de classe. A des luttes vaines, qui sont souvent des causes ou bien des dérivés de la lutte premières.
Cet écran de fumée bourgeois, on le voit tous les jours. Les féministe contre les masculinistes, les pro contre les anti-immigration. Il permet de distraire le peuple dans des luttes qui au fond ne sont pas essentielles, et sont souvent vaines. Car les deux groupes sont soumis aux mêmes maitres.
L'horizontalisation des luttes est le procédé qui consiste de passer d'une lutte dominant-dominé - une lutte verticale - une lutte entre dominés du système. On passe donc de la lutte première, celle de classe. A des luttes vaines, qui sont souvent des causes ou bien des dérivés de la lutte premières.
Cet écran de fumée bourgeois, on le voit tous les jours. Les féministe contre les masculinistes, les pro contre les anti-immigration. Il permet de distraire le peuple dans des luttes qui au fond ne sont pas essentielles, et sont souvent vaines. Car les deux groupes sont soumis aux mêmes maitres.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsflop mais
il y a un an
bien joué t'as rien compris du cuop
il y a un an
La bourgeoisie, le capital ont trouvé la méthode pour contrôler leur opposition et éviter toute rébellion qui les mettraient en danger. La méthode la plus efficace à ce jour est l'horizontalisation des luttes.
L'horizontalisation des luttes est le procédé qui consiste de passer d'une lutte dominant-dominé - une lutte verticale - une lutte entre dominés du système. On passe donc de la lutte première, celle de classe. A des luttes vaines, qui sont souvent des causes ou bien des dérivés de la lutte premières.
Cet écran de fumée bourgeois, on le voit tous les jours. Les féministe contre les masculinistes, les pro contre les anti-immigration. Il permet de distraire le peuple dans des luttes qui au fond ne sont pas essentielles, et sont souvent vaines. Car les deux groupes sont soumis aux mêmes maitres.
L'horizontalisation des luttes est le procédé qui consiste de passer d'une lutte dominant-dominé - une lutte verticale - une lutte entre dominés du système. On passe donc de la lutte première, celle de classe. A des luttes vaines, qui sont souvent des causes ou bien des dérivés de la lutte premières.
Cet écran de fumée bourgeois, on le voit tous les jours. Les féministe contre les masculinistes, les pro contre les anti-immigration. Il permet de distraire le peuple dans des luttes qui au fond ne sont pas essentielles, et sont souvent vaines. Car les deux groupes sont soumis aux mêmes maitres.
il y a un an
La bourgeoisie, le capital ont trouvé la méthode pour contrôler leur opposition et éviter toute rébellion qui les mettraient en danger. La méthode la plus efficace à ce jour est l'horizontalisation des luttes.
L'horizontalisation des luttes est le procédé qui consiste de passer d'une lutte dominant-dominé - une lutte verticale - une lutte entre dominés du système. On passe donc de la lutte première, celle de classe. A des luttes vaines, qui sont souvent des causes ou bien des dérivés de la lutte premières.
Cet écran de fumée bourgeois, on le voit tous les jours. Les féministe contre les masculinistes, les pro contre les anti-immigration. Il permet de distraire le peuple dans des luttes qui au fond ne sont pas essentielles, et sont souvent vaines. Car les deux groupes sont soumis aux mêmes maitres.
L'horizontalisation des luttes est le procédé qui consiste de passer d'une lutte dominant-dominé - une lutte verticale - une lutte entre dominés du système. On passe donc de la lutte première, celle de classe. A des luttes vaines, qui sont souvent des causes ou bien des dérivés de la lutte premières.
Cet écran de fumée bourgeois, on le voit tous les jours. Les féministe contre les masculinistes, les pro contre les anti-immigration. Il permet de distraire le peuple dans des luttes qui au fond ne sont pas essentielles, et sont souvent vaines. Car les deux groupes sont soumis aux mêmes maitres.
c'est même une stratégie qui se décline électoralement : le capital apatride concasse la société en minorités (femmes, déviants sexuels, ethnies, religions) avec leurs propres préoccupations, pour mieux les draguer et donc obtenir la majorité des votes, quelle que soit la configuration
https://image.noelshack.com[...]/13/1490886827-risibo.png
En fait, une fois que tu as suffisamment poussé le féminisme dans le combat culturel, qu'il est devenu une part de marché à part entière, tu es sûr que ton camp obtient l'assentiment de la moitié de la population votante et pourquoi pas au-delà...
https://image.noelshack.com[...]/1530827992-jesusreup.png ensuite composer avec le reste, même des parts de la population apolitiques, n'est pas bien difficile ; néanmoins ceux qui dans ce marasme ont toujours des intérêts clairement identifiables sont : les grabataires, les rentiers, les patrons du MEDEF, les actionnaires, qui en général se mobilisent et aiguillent le vote vers le centre
https://image.noelshack.com[...]/1530827992-jesusreup.png
et devinez quoi ? l'autochtone blanc, placé sous la forme d'une nouvelle minorité avec laquelle composer, en se radicalisant, va voir sa colère canalisée dans le vote, son vote canalisé vers des candidats qui ne feront rien contre le système, voire vont pousser une partie de son agenda, notamment en matière de surveillance ; ce qui signifie que la solution aux problèmes politiques en France ne se trouve pas tellement dans les institutions, mais qui aura les couilles de renverser le système via une révolution ?
En fait, une fois que tu as suffisamment poussé le féminisme dans le combat culturel, qu'il est devenu une part de marché à part entière, tu es sûr que ton camp obtient l'assentiment de la moitié de la population votante et pourquoi pas au-delà...
et devinez quoi ? l'autochtone blanc, placé sous la forme d'une nouvelle minorité avec laquelle composer, en se radicalisant, va voir sa colère canalisée dans le vote, son vote canalisé vers des candidats qui ne feront rien contre le système, voire vont pousser une partie de son agenda, notamment en matière de surveillance ; ce qui signifie que la solution aux problèmes politiques en France ne se trouve pas tellement dans les institutions, mais qui aura les couilles de renverser le système via une révolution ?
il y a un an
c'est même une stratégie qui se décline électoralement : le capital apatride concasse la société en minorités (femmes, déviants sexuels, ethnies, religions) avec leurs propres préoccupations, pour mieux les draguer et donc obtenir la majorité des votes, quelle que soit la configuration
https://image.noelshack.com[...]/13/1490886827-risibo.png
En fait, une fois que tu as suffisamment poussé le féminisme dans le combat culturel, qu'il est devenu une part de marché à part entière, tu es sûr que ton camp obtient l'assentiment de la moitié de la population votante et pourquoi pas au-delà...
https://image.noelshack.com[...]/1530827992-jesusreup.png ensuite composer avec le reste, même des parts de la population apolitiques, n'est pas bien difficile ; néanmoins ceux qui dans ce marasme ont toujours des intérêts clairement identifiables sont : les grabataires, les rentiers, les patrons du MEDEF, les actionnaires, qui en général se mobilisent et aiguillent le vote vers le centre
https://image.noelshack.com[...]/1530827992-jesusreup.png
et devinez quoi ? l'autochtone blanc, placé sous la forme d'une nouvelle minorité avec laquelle composer, en se radicalisant, va voir sa colère canalisée dans le vote, son vote canalisé vers des candidats qui ne feront rien contre le système, voire vont pousser une partie de son agenda, notamment en matière de surveillance ; ce qui signifie que la solution aux problèmes politiques en France ne se trouve pas tellement dans les institutions, mais qui aura les couilles de renverser le système via une révolution ?
En fait, une fois que tu as suffisamment poussé le féminisme dans le combat culturel, qu'il est devenu une part de marché à part entière, tu es sûr que ton camp obtient l'assentiment de la moitié de la population votante et pourquoi pas au-delà...
et devinez quoi ? l'autochtone blanc, placé sous la forme d'une nouvelle minorité avec laquelle composer, en se radicalisant, va voir sa colère canalisée dans le vote, son vote canalisé vers des candidats qui ne feront rien contre le système, voire vont pousser une partie de son agenda, notamment en matière de surveillance ; ce qui signifie que la solution aux problèmes politiques en France ne se trouve pas tellement dans les institutions, mais qui aura les couilles de renverser le système via une révolution ?
rejoins mon parti
il y a un an
rejoins mon parti
il y a un an
pourquoi estimer que la société se décompose en différentes parties ferait nécessairement de toi un gaucho ?
au contraire, le droitard et le gaucho décomposent celle-ci avec des catégories qui peuvent être différentes et pourtant il y a une pertinence chez chacun d'eux
https://image.noelshack.com[...]/13/1490886827-risibo.png
le droitard va la décomposer selon une grille de lecture morale et sociétale avant de la décomposer selon une grille sociale, le gaucho va préférer voir les catégories sociales avant les catégories sociétales
https://image.noelshack.com[...]/13/1490886827-risibo.png
en réalité, tout pointe vers un système qui lève les tabous par une logique libertaire, gauchiste, qui finit par marchandiser ce qui n'avait pas de prix (exemple : le discours qui vise à normaliser les mères porteuses, ou la prostitution sous un vernis féministe), tandis que la droite finit par en faire un véritable commerce et cherchera à palier les dangers de ce progrès sociétal en l'institutionnalisant, liberté d'entreprise et rentabilité obligent
in fine les nouveaux secteurs économiques précédemment ouverts par le gauchisme finissent par se prolétariser à cause des substituts (exemple : IA qui concurrence les actrices de charme, entre autres...) et on pousse toujours plus loin l'exploration de nouveaux continents économiques : génétique, famille, intimité... jusqu'à ce que la transaction remplace en tout la gratuité de l'existence
au contraire, le droitard et le gaucho décomposent celle-ci avec des catégories qui peuvent être différentes et pourtant il y a une pertinence chez chacun d'eux
le droitard va la décomposer selon une grille de lecture morale et sociétale avant de la décomposer selon une grille sociale, le gaucho va préférer voir les catégories sociales avant les catégories sociétales
en réalité, tout pointe vers un système qui lève les tabous par une logique libertaire, gauchiste, qui finit par marchandiser ce qui n'avait pas de prix (exemple : le discours qui vise à normaliser les mères porteuses, ou la prostitution sous un vernis féministe), tandis que la droite finit par en faire un véritable commerce et cherchera à palier les dangers de ce progrès sociétal en l'institutionnalisant, liberté d'entreprise et rentabilité obligent
in fine les nouveaux secteurs économiques précédemment ouverts par le gauchisme finissent par se prolétariser à cause des substituts (exemple : IA qui concurrence les actrices de charme, entre autres...) et on pousse toujours plus loin l'exploration de nouveaux continents économiques : génétique, famille, intimité... jusqu'à ce que la transaction remplace en tout la gratuité de l'existence
il y a un an
Bravo tu sait réciter du Soral
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBravo tu sait réciter du Soral
Il reste 2 révolutionnaire en France moibet lui en même temps
il y a un an















