C'est un truc qu'on entend souvent chez les gens y compris les chrétiens avec une culture religieuse bancale.
Alors non qu'on adopte un point de vue chrétien ou non-chrétien il était juif ni de culture ni d'ethnie. Tout simplement parce qu'il enseignait une nouvelle alliance, l'évangile, alors que les juifs n'admettaient que celles de Noé, Abraham et Moïse.
De là va naître la scission entre les juifs et les premiers chrétiens. Si Jésus ne s'est jamais lui même défini chrétien c'est un peu, justement, parce qu'à ses 33 ans les juifs l'ont attachés à une croix et l'ont laissés mourir sur 3 jours.
Mais de toute manière ce n'est même pas le point central. L'essence apparaît avant le langage, si on attribue à l'arbre le mot "arbre" pour le définir c'est parce qu'il est antérieur à cette qualification. Si le Christ enseigne quelque chose de différent par essence du judaïsme, peu importe qu'il nomme ou non son enseignement, celui-ci ne sera pas juif.
D'ailleurs c'est depuis Vatican II que l'église ne reconnaît plus la faute juive dans la mort du Christ, même si c'est écrit dans la Bible. C'est également depuis Vatican II qu'on présente un Jésus juif de partout. C'est fait de façon à mettre en brèche l'antisémitisme en Europe après la WW2.
Les juifs eux-mêmes ne considéraient pas Jésus comme un des leurs. Vu qu'ils considèrent que Marie était une prostituée Jésus est un Mamzer, un enfant issu d'une union illégitime, et donc non-juif. Si on est non-chrétien et qu'on ne croit pas en la virginité de Marie, alors on croit que le père de Jésus est un soldat romain du nom de Julius Pantera. Donc Jésus n'est même pas ethniquement juif, encore plus quand on sait que Marie n'était pas parfaitement sémite.
Et si on est chrétien la question se pose pas car Jésus est Dieu incarné.
Bref Jésus n'était pas juif.
Alors non qu'on adopte un point de vue chrétien ou non-chrétien il était juif ni de culture ni d'ethnie. Tout simplement parce qu'il enseignait une nouvelle alliance, l'évangile, alors que les juifs n'admettaient que celles de Noé, Abraham et Moïse.
De là va naître la scission entre les juifs et les premiers chrétiens. Si Jésus ne s'est jamais lui même défini chrétien c'est un peu, justement, parce qu'à ses 33 ans les juifs l'ont attachés à une croix et l'ont laissés mourir sur 3 jours.
Mais de toute manière ce n'est même pas le point central. L'essence apparaît avant le langage, si on attribue à l'arbre le mot "arbre" pour le définir c'est parce qu'il est antérieur à cette qualification. Si le Christ enseigne quelque chose de différent par essence du judaïsme, peu importe qu'il nomme ou non son enseignement, celui-ci ne sera pas juif.
D'ailleurs c'est depuis Vatican II que l'église ne reconnaît plus la faute juive dans la mort du Christ, même si c'est écrit dans la Bible. C'est également depuis Vatican II qu'on présente un Jésus juif de partout. C'est fait de façon à mettre en brèche l'antisémitisme en Europe après la WW2.
Les juifs eux-mêmes ne considéraient pas Jésus comme un des leurs. Vu qu'ils considèrent que Marie était une prostituée Jésus est un Mamzer, un enfant issu d'une union illégitime, et donc non-juif. Si on est non-chrétien et qu'on ne croit pas en la virginité de Marie, alors on croit que le père de Jésus est un soldat romain du nom de Julius Pantera. Donc Jésus n'est même pas ethniquement juif, encore plus quand on sait que Marie n'était pas parfaitement sémite.
Et si on est chrétien la question se pose pas car Jésus est Dieu incarné.
Bref Jésus n'était pas juif.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Bien sûr qu'il était juif.
Dans le Nouveau Testament, ses disciples l'appellent même "rabbin".
Et il faut savoir qu'une fois que tu es juif, c'est irréversible. Même si tu te convertis au christianisme après, alors tu seras un juif chrétien.
Dans le Nouveau Testament, ses disciples l'appellent même "rabbin".
Et il faut savoir qu'une fois que tu es juif, c'est irréversible. Même si tu te convertis au christianisme après, alors tu seras un juif chrétien.
C'est que de l'amour putain !
Jésus se contredit et si il a existé, dans le cas où il a existé, il pratiquait comme les juifs, mais par contre, il se contredit par rapport à ça. Et c'était à l'époque où les feujs étaient encore tous sémites.
scission ça rime avec saucisson .
Je suis un bobo de salons .
C'est un truc qu'on entend souvent chez les gens y compris les chrétiens avec une culture religieuse bancale.
Alors non qu'on adopte un point de vue chrétien ou non-chrétien il était juif ni de culture ni d'ethnie. Tout simplement parce qu'il enseignait une nouvelle alliance, l'évangile, alors que les juifs n'admettaient que celles de Noé, Abraham et Moïse.
De là va naître la scission entre les juifs et les premiers chrétiens. Si Jésus ne s'est jamais lui même défini chrétien c'est un peu, justement, parce qu'à ses 33 ans les juifs l'ont attachés à une croix et l'ont laissés mourir sur 3 jours.
Mais de toute manière ce n'est même pas le point central. L'essence apparaît avant le langage, si on attribue à l'arbre le mot "arbre" pour le définir c'est parce qu'il est antérieur à cette qualification. Si le Christ enseigne quelque chose de différent par essence du judaïsme, peu importe qu'il nomme ou non son enseignement, celui-ci ne sera pas juif.
D'ailleurs c'est depuis Vatican II que l'église ne reconnaît plus la faute juive dans la mort du Christ, même si c'est écrit dans la Bible. C'est également depuis Vatican II qu'on présente un Jésus juif de partout. C'est fait de façon à mettre en brèche l'antisémitisme en Europe après la WW2.
Les juifs eux-mêmes ne considéraient pas Jésus comme un des leurs. Vu qu'ils considèrent que Marie était une prostituée Jésus est un Mamzer, un enfant issu d'une union illégitime, et donc non-juif. Si on est non-chrétien et qu'on ne croit pas en la virginité de Marie, alors on croit que le père de Jésus est un soldat romain du nom de Julius Pantera. Donc Jésus n'est même pas ethniquement juif, encore plus quand on sait que Marie n'était pas parfaitement sémite.
Et si on est chrétien la question se pose pas car Jésus est Dieu incarné.
Bref Jésus n'était pas juif.
Alors non qu'on adopte un point de vue chrétien ou non-chrétien il était juif ni de culture ni d'ethnie. Tout simplement parce qu'il enseignait une nouvelle alliance, l'évangile, alors que les juifs n'admettaient que celles de Noé, Abraham et Moïse.
De là va naître la scission entre les juifs et les premiers chrétiens. Si Jésus ne s'est jamais lui même défini chrétien c'est un peu, justement, parce qu'à ses 33 ans les juifs l'ont attachés à une croix et l'ont laissés mourir sur 3 jours.
Mais de toute manière ce n'est même pas le point central. L'essence apparaît avant le langage, si on attribue à l'arbre le mot "arbre" pour le définir c'est parce qu'il est antérieur à cette qualification. Si le Christ enseigne quelque chose de différent par essence du judaïsme, peu importe qu'il nomme ou non son enseignement, celui-ci ne sera pas juif.
D'ailleurs c'est depuis Vatican II que l'église ne reconnaît plus la faute juive dans la mort du Christ, même si c'est écrit dans la Bible. C'est également depuis Vatican II qu'on présente un Jésus juif de partout. C'est fait de façon à mettre en brèche l'antisémitisme en Europe après la WW2.
Les juifs eux-mêmes ne considéraient pas Jésus comme un des leurs. Vu qu'ils considèrent que Marie était une prostituée Jésus est un Mamzer, un enfant issu d'une union illégitime, et donc non-juif. Si on est non-chrétien et qu'on ne croit pas en la virginité de Marie, alors on croit que le père de Jésus est un soldat romain du nom de Julius Pantera. Donc Jésus n'est même pas ethniquement juif, encore plus quand on sait que Marie n'était pas parfaitement sémite.
Et si on est chrétien la question se pose pas car Jésus est Dieu incarné.
Bref Jésus n'était pas juif.
c'est ce que je pensais aussi sans parvenir à l'exprimer, merci pour ton post kheyou
Pas de parents, pas de frère, pas de cousins, pas de potes, pas de copine, pas de collègue.. 0 tout
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa première mention écrite date de plusieurs décennies après sa mort. Mais si on doit juste se fier à sa vie, il faisait comme les juifs, après, il n'a rien codifié et on tire sa vie de textes religieux aussi.
Jésus est juif l’auteur
Isaïe 43,2
Puis pour Jésus, c'est pour les adeptes disant que c'est le divin, on ne sait pas si il a existé vu les sources religieuses, mais il dit ne pas changer les lois de la Torah qui ont été codifiées avant lui et tu as ensuite le fait que le christianisme a bien des lois qui ont changé, donc Jésus se contredit malgré le fait que les scribes ont voulu faire une sorte d'universalisme religieux pour tenter d'apaiser les tensions en Orient, seulement, les Orientaux finiront par adopter une autre version universelle plus proche de la culture orientale, sachant que tu as eu aussi des divisions dans le christianisme et il y en aura avec les fitnas, chiite, sunnite dans l'islam.
Ceci dit, les juifs vont aussi ajouter des textes par la suite avec leur Torah, ils vont avoir le Talmud, Kabbale, sachant que la Torah était un livre militaire où les juifs qui ont codifié, voulaient idéaliser le peuple hébreu en disant que ses concurrents sont le mal et parlent d'un sauveur pour eux, pour les juifs.
C'est pour ça que les juifs vont rejeter Jésus car il n'y a pas des lois similaires entre la Torah et le christianisme ou l'islam, la seule chose, c'est que les deux autres religions font du prosélytisme, qu'ils ont dit que leur prophète est venu et que les juifs veulent juste que ça aille dans leur sens et cherchent à tenter la venue d'une sorte de Machiah avec l'État israélien.
La base reste sur un mensonge messianique et on trouve des inspirations du récit chez des cultures sémites pour la Torah.
Ceci dit, les juifs vont aussi ajouter des textes par la suite avec leur Torah, ils vont avoir le Talmud, Kabbale, sachant que la Torah était un livre militaire où les juifs qui ont codifié, voulaient idéaliser le peuple hébreu en disant que ses concurrents sont le mal et parlent d'un sauveur pour eux, pour les juifs.
C'est pour ça que les juifs vont rejeter Jésus car il n'y a pas des lois similaires entre la Torah et le christianisme ou l'islam, la seule chose, c'est que les deux autres religions font du prosélytisme, qu'ils ont dit que leur prophète est venu et que les juifs veulent juste que ça aille dans leur sens et cherchent à tenter la venue d'une sorte de Machiah avec l'État israélien.
La base reste sur un mensonge messianique et on trouve des inspirations du récit chez des cultures sémites pour la Torah.
Le mensonge, c'est la seule chose que ça produit, sachant que tu ne peux pas avoir trois religions vraies, ceux qui suivent les mauvais textes auront la sanction, et si les trois sont bidons, tu as compris où ça mène. Pour moi, c'est la raison pour laquelle le rejet religieux a permis un bond sans précédent dans les sciences, au lieu de croire en des fils de pute qui te disent que la fin des temps, que le Messie a fait ça ou va venir, tu tentes d'utiliser ta cervelle et tu vois si c'est vrai, chose qui est compliqué quand certains vont te dire qu'il faut croire, argument qui fonctionne pour chaque religion.
Jesus t’aime
Il y a de la géométrie dans le bourdonnement des cordes, il y a de la musique dans l'espacement des sphères.
