Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAlors les droitardés que répondez vous à ce génie ?
Que c'est un gros sophisme cette pseudo analogie
Je suis le donut du forum
la fameuse biologie avancé détermine justement que chaque espèce qui se reproduit en dehors des bacteries ect, possède 2 genre opposé et complémentaire, il raconte quoi ce fils de flute ?
Les fameux 734920590495 genres c'est une dérive de la psychologie et de la philosophie techniquement, rien de chimique
Les fameux 734920590495 genres c'est une dérive de la psychologie et de la philosophie techniquement, rien de chimique
Ok Booster
la fameuse biologie avancé détermine justement que chaque espèce qui se reproduit en dehors des bacteries ect, possède 2 genre opposé et complémentaire, il raconte quoi ce fils de flute ?
Les fameux 734920590495 genres c'est une dérive de la psychologie et de la philosophie techniquement, rien de chimique
Les fameux 734920590495 genres c'est une dérive de la psychologie et de la philosophie techniquement, rien de chimique
Oui dans la quasi totalité des espèces animales y'a deux sexes mâle et femelle, d'autres sont hermaphrodites soient mâles et femelles simultanément...
D'autres changent de sexe au cours de leur vie mais c'est chez des poissons qui se reprouisent par fécondation externe (ils larguent juste les gamètes dans l'eau) donc ils ont juste besoin de modifier leurs gonades pour changer de type de gamètes ils ont pas besoin de changer tout un tractus génital (nécessaire chez les animaux qui se reproduisent par fécondation interne)
Parce que la combinaison de optimale pour la reproduction sexuée c'est des gamètes de grande taille et immobiles (femelle) qui se font féconder par des gamètes petits et mobiles (mâle) qui arrivent à forcer leur paroi...
https://www.pourlascience.fr[...]endre-les-sexes-14423.php
Chez certains champignons ils ont trouvé un très grand nombre de sexes différents mais c'est absolument pas comparable à ce qui se passe chez les animaux...
Les humains sont une espèce gonochorique avec deux sexes mâle et femelle bien distincts en l'absence d'anomalie du développement sexuel(il n'y'a pas d'hermaphrodisme fertile avec production simultané d'ovocytes et de spermatozoïdes il me semble) et il me semble que c'est pareil chez l'ensemble des mammifères.
Alors certes dans le vivant si on s'intéresse aux sexes il y'a plusieurs modèles possible mais chez les humains y'a clairement que deux sexes dans les conditions physiologiques puis au final être asexué ça revient à ne pas avoir de sexe et être hermaphrodite à avoir les deux en même temps donc ça ne remettrait pas en cause le fait qu'il y'ait deux sexes.
De toute façon la théorie du genre c'est l'art de rendre inutilement compliqué quelque chose de très simple en disant que c'est une affaire de ressenti et en exagérant la signification d'anomalies du développement sexuel pour faire croire que c'est un spectre alors que c'est surtout une variable qualitative avec deux variantes présentes de manière écrasante, dire qu'il y'a plus que deux sexes c'est un peu comme dire qu'une pièce a plus de deux faces car sa tranche correspondrait à une infinité de faces et ça revient à ressortir les cas exceptionnels où la pièce tombe sur sa tranche pour tenter d'infirmer que c'est "Pile ou Face"
D'autres changent de sexe au cours de leur vie mais c'est chez des poissons qui se reprouisent par fécondation externe (ils larguent juste les gamètes dans l'eau) donc ils ont juste besoin de modifier leurs gonades pour changer de type de gamètes ils ont pas besoin de changer tout un tractus génital (nécessaire chez les animaux qui se reproduisent par fécondation interne)
Parce que la combinaison de optimale pour la reproduction sexuée c'est des gamètes de grande taille et immobiles (femelle) qui se font féconder par des gamètes petits et mobiles (mâle) qui arrivent à forcer leur paroi...
Chez certains champignons ils ont trouvé un très grand nombre de sexes différents mais c'est absolument pas comparable à ce qui se passe chez les animaux...
Les humains sont une espèce gonochorique avec deux sexes mâle et femelle bien distincts en l'absence d'anomalie du développement sexuel(il n'y'a pas d'hermaphrodisme fertile avec production simultané d'ovocytes et de spermatozoïdes il me semble) et il me semble que c'est pareil chez l'ensemble des mammifères.
Alors certes dans le vivant si on s'intéresse aux sexes il y'a plusieurs modèles possible mais chez les humains y'a clairement que deux sexes dans les conditions physiologiques puis au final être asexué ça revient à ne pas avoir de sexe et être hermaphrodite à avoir les deux en même temps donc ça ne remettrait pas en cause le fait qu'il y'ait deux sexes.
De toute façon la théorie du genre c'est l'art de rendre inutilement compliqué quelque chose de très simple en disant que c'est une affaire de ressenti et en exagérant la signification d'anomalies du développement sexuel pour faire croire que c'est un spectre alors que c'est surtout une variable qualitative avec deux variantes présentes de manière écrasante, dire qu'il y'a plus que deux sexes c'est un peu comme dire qu'une pièce a plus de deux faces car sa tranche correspondrait à une infinité de faces et ça revient à ressortir les cas exceptionnels où la pièce tombe sur sa tranche pour tenter d'infirmer que c'est "Pile ou Face"
Je suis le donut du forum
