Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
empereur des français.
source louis XVI de jean Christian petifils.
source louis XVI de jean Christian petifils.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl a aussi fui car les merde FM comme Marat Voulait sa tête depuis le depart avant meme sa fuite
il y a 2 ans
Effectivement il aurait pu envoyer les régiments royaux maté la révolte avant même que la bastille soit prise mais il ne voulait pas faire couler le sang des parisiens
il a été trop bon trop con il a voulu faire plaisir au peuple en faisant payer des taxes au clergé et la noblesse ( ces dernier l’ont quasiment tous laché ) puis les bourgeois lui ont mis à l’envers
il y a 2 ans
1er low qui connaît rien à l’histoire et à la blague qu’est notre république juste 1 truc sous l’ancien régime 1/3 de l’année sans compter les dimanches était des jours non travaillés / jours férié alors que de nos jours 5 semaines par an
on se demande qui est la vrai pupute à son maître
il y a 2 ans
Ayaaa bordel je suis mort la " revolution française " c’est juste la haute bourgeoisie qui voulait remplacer la noblesse pour pouvoir enculer encore plus la reste de la population
d’ailleurs tu vois la différence entre le début de la révolution où Louis XVI est encore en partie aux commandes puis le moment où il perd tout ses pouvoir les fameux révolutionnaires qui sont des fous assoiffés de sang qui se mettent à faire des tuerie ( champs de mars ) puis le genocide vendéen car les gens du peuple voulait garder le système qu’ils connaissaient depuis 1500 ans . Les jeunes homme forcé à aller se faire tuer pour des riches bourgeois dans des conflits stériles fratricides ( le nombre de français qui se sont entretués pour une petite minorité de merde FM )
il y a 2 ans
"la prise de pouvoir de son peuple"
El famaoso Révolution populaire
T'es le genre de bluepilled qui pense encore que la prise de la Bastille a été un évènement héroïque et noble?
El famaoso Révolution populaire
T'es le genre de bluepilled qui pense encore que la prise de la Bastille a été un évènement héroïque et noble?
A chaque problème sa solution
il y a 2 ans
Non, pas vide, mais 1 faussaire, un fou et une libertine
https://image.noelshack.com[...]6893-nagui-euphorique.png
Sans parler qu'il n'y a eu aucun combat: le gouverneur a ouvert la porte et a fini la tête empalée sur un pic
Sans parler qu'il n'y a eu aucun combat: le gouverneur a ouvert la porte et a fini la tête empalée sur un pic
A chaque problème sa solution
il y a 2 ans
J'ai du mal à imaginer un roi de France se faire humilier par un pays du tiers-monde genre Algérie
https://image.noelshack.com[...]18/1494165992-tyler-3.png
A chaque problème sa solution
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEffectivement il aurait pu envoyer les régiments royaux maté la révolte avant même que la bastille soit prise mais il ne voulait pas faire couler le sang des parisiens
il a été trop bon trop con il a voulu faire plaisir au peuple en faisant payer des taxes au clergé et la noblesse ( ces dernier l’ont quasiment tous laché ) puis les bourgeois lui ont mis à l’envers
Celui qui a calmé le pouvoir de la rue c'est Thiers par deux fois avec les journées de juin 1848.
Et Thiers en 1871.
On aime ou pas.
Et Thiers en 1871.
On aime ou pas.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Le pire c'est que le boss de la prison reçoit la délégation et leurs offres le thé pour au final se faire couper la tête...
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans


















