Je parle bien des femmes en Occident et dans les pays influencés par la culture occidentale.
Évidemment dans les pays comme l'Afghanistan on ne peut pas parler d'avantage a être une femme quand on voit le genre de traitement qu'elles subissent. Cependant en Occident les femmes sont depuis longtemps choyées. Je ne nie pas que durant certain moment de l'histoire occidentale, celle-ci fussent limité mais elles eurent également de gros avantages.
Tout d'abord, avoir une femme en Occident est considéré comme primordial. En effet, on observe d'avantage une pression sociale chez un homme célibataire qu'une femme célibataire, c'est la réalité, et on se doit d'être objectif. Un homme célibataire sera vu comme un raté sans succès auprès de la gente féminine, tandis qu'une femme, sera vu différemment, on mettra ça sur le compte de sa carrière professionnelle, sa volonté d'être célibataire etc. Une femme aura également une facilité déconcertante à se constituer un cercle social en comparaison d'un homme. Encore une fois je ne suis pas absolu sur ce fait, bien des femmes se trouvent seules avec un cercle social restreint mais celles ci sont minoritaires. Qu'est-ce qu'on observe chez un homme pour devenir son ami la plupart du temps ? Il faut faire preuve de réalisme, un homme est estimé en fonction de son travail, de son statut financier, de ses accomplissements personnels.
Quant à la femme, on attendra moin d'elle pour devenir son ami. Certains pourraient parler à juste titre de la beauté comme critère d'amitié mais encore une fois soyons réalistes, une femme pas très belle aura toujours plus de sympathie de la part d'autrui qu'un homme moche. C'est ainsi et il faut l'accepter.
Maintenant parlons des relations amoureuses homme/femme. Depuis (au moins) l'époque médiévale, l'homme se doit dans l'idéal collectif, d'être celui qui fait le plus d'efforts dans une relation amoureuse. Par exemple au Moyen-Âge, on parle de l'amour courtois. L'amour courtois en accord avec l'idéal chevaleresque des romans de Chrétien de Troyes, montre une image de la relation amoureuse où l'homme se doit d'être au secours de sa Dame, de la protéger, de la chérir. D'ailleurs la plupart du temps, l'amour courtois met en avant l'homme a un statut social inférieur à celui de la femme qu'il désir. Par exemple on peut parler du cas de Lancelot, chevalier de la Table Ronde et Guenièvre qui était tout de même la femme du roi Arthur Pendragon. Et dans presque tous les romans courtois on retrouve l'image de l'homme, souvent chevalier, amoureux d'une femme qui lui est supérieure de par son statut social.
Évidemment je ne critique pas l'amour courtois en lui même, je fais juste une analyse de celui-ci afin d'appuyer mon postulat affirmant l'avantage d'être une femme en Occident.
Aujourd'hui, malgré le féminisme dans une constante croissance en Occident, la même chose s'observe bien qu'un peu différemment. On attendra toujours de l'homme que ça soit lui qui fasse le premier pas dans la séduction (certaines féministes prétendent vouloir le contraire mais regardez la vérité en face, elle mentent). On attendra de lui qu'il fixe les rendez-vous amoureux, qu'il paye les rendez-vous, qu'il complimente la femme, lui offre des cadeaux bref vous avez vu où je voulais en venir...
Aujourd'hui on nous taxe avec le fait plus ou moins exacte que les femmes sont moins bien payés que les hommes dans le monde du travail. Bien que cela ne soit pas faux, ce fait peut s'expliquer au delà d'une simple discrimination lié au sexe. Les femmes décident plus souvent de faire des boulots a temps partiel, de travailler dans des secteurs moins bien rémunérés que ceux des hommes... Et même dans l'aspect familial, l'homme devra toujours comblé plus de critères que la femme malgré la sois disante "évolution" des mœurs.
N'oublions pas également que le célibat de la plupart des hommes étant forcé et non voulu, cela donne à la femme occidentale un pouvoir immense et un choix d'hommes presque infini meme pour les moins belles d'entre elles
L'un empêche pas l'autre
