Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Pour rappel, notre cher Antoine a promu haut et fort depuis des années que la capsule lipidique qui encapsulait la protéine spike était inoffensif et promulguait là son principal argument sur le fait que le vaccin était sûr selon lui.
Sauf que, selon Stéphane Bancel, l'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.
https://www.statnews.com/[...]herapeutics-biotech-mrna/
archive : http://web.archive.org/we[...]herapeutics-biotech-mrna/
Comme toujours, notre golem préféré a encore tort.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
Sauf que, selon Stéphane Bancel, l'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.
archive : http://web.archive.org/we[...]herapeutics-biotech-mrna/
Comme toujours, notre golem préféré a encore tort.
_____
Le délire New Vegas vaincra !
il y a 4 ans






