L'aspect sordide de cette manipulation bordel
Personne qui regarde son discours en entier, ça s'arrête à une image, les gens n'ont même pas la capacité de réfléchir sur un contexte.
Pour avoir fait quelque recherche sur le cerveau, c'est la zone P7 qui s'en occupe. La capacité de feedback en prenant en compte le réel, est une capacité accessible qu'à partir d'un certain quotient intellectuel atteint par 16% de la population française
En démocratie, agir sur les 84% restant suffit à prendre le pouvoir.
Pour ce fait social, on a vu des gens répondre que c'était un salut romain, qui est une erreur tant d'un point de vue historique et rhétorique, car déjà on n'a aucune idée si les romains se saluaient vraiment comme ça et surtout en rhétorique cela revient à répondre au sein du cadre conceptuel de son détracteur comme si tout geste symbolique tirait sa source dans temps antédiluvien.
On peut encore inventer des symboles à l'ère moderne, le symbole du baphomet n'a péniblement que 170 ans, les humains créent des symboles en permanence.
Les experts en salut nazi qui passe à la télé comme si les gens ne pouvaient juste pas se renseigner sur musk au lieu de faire appel à des experts de tout et n'importe quoi. Les mecs sont direct voir un expert en nazisme et personne voit le biais d'induction
Rappel d'une démarche raisonnable : Postuler de ne pas savoir ---> formuler des hypothèses ---> Les confronter au rasoir D’Ockham ----> enlever les moins parcimonieuse ---> faire s'affronter les autres
Le double standard de la gauche aussi, quand c'est un violeur, meurtrier, multirécidiviste c'est sociologique mais quand un autiste asperger fait un signe qui nous revient pas c'est un salaud pire qu'hitler
J'arrête là mais bordel cette situation montre bien notre société
Personne qui regarde son discours en entier, ça s'arrête à une image, les gens n'ont même pas la capacité de réfléchir sur un contexte.
Pour avoir fait quelque recherche sur le cerveau, c'est la zone P7 qui s'en occupe. La capacité de feedback en prenant en compte le réel, est une capacité accessible qu'à partir d'un certain quotient intellectuel atteint par 16% de la population française
En démocratie, agir sur les 84% restant suffit à prendre le pouvoir.
Pour ce fait social, on a vu des gens répondre que c'était un salut romain, qui est une erreur tant d'un point de vue historique et rhétorique, car déjà on n'a aucune idée si les romains se saluaient vraiment comme ça et surtout en rhétorique cela revient à répondre au sein du cadre conceptuel de son détracteur comme si tout geste symbolique tirait sa source dans temps antédiluvien.
On peut encore inventer des symboles à l'ère moderne, le symbole du baphomet n'a péniblement que 170 ans, les humains créent des symboles en permanence.
Les experts en salut nazi qui passe à la télé comme si les gens ne pouvaient juste pas se renseigner sur musk au lieu de faire appel à des experts de tout et n'importe quoi. Les mecs sont direct voir un expert en nazisme et personne voit le biais d'induction
Rappel d'une démarche raisonnable : Postuler de ne pas savoir ---> formuler des hypothèses ---> Les confronter au rasoir D’Ockham ----> enlever les moins parcimonieuse ---> faire s'affronter les autres
Le double standard de la gauche aussi, quand c'est un violeur, meurtrier, multirécidiviste c'est sociologique mais quand un autiste asperger fait un signe qui nous revient pas c'est un salaud pire qu'hitler
J'arrête là mais bordel cette situation montre bien notre société
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
"c'est la zone P7 qui s'en occupe. La capacité de feedback en prenant en compte le réel, est une capacité accessible qu'à partir d'un certain quotient intellectuel atteint par 16% de la population française"
C'est réel ça ?
C'est réel ça ?
Des golems dans les 2 camps
"c'est la zone P7 qui s'en occupe. La capacité de feedback en prenant en compte le réel, est une capacité accessible qu'à partir d'un certain quotient intellectuel atteint par 16% de la population française"
C'est réel ça ?
C'est réel ça ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Non mais genre t'as une source, quelque chose ?
Non mais genre t'as une source, quelque chose ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
J'avoue ça boucle la dessus j'ai rien suivi à l'histoire persoent
Je suis le donut du forum
C’est la même chose partout et tout le temps
Les gens préfèrent quelques gestes fort à la réalité qui est plus complexe et (souvent) plus nuancée
Les gens préfèrent quelques gestes fort à la réalité qui est plus complexe et (souvent) plus nuancée
L'aspect sordide de cette manipulation bordel
Personne qui regarde son discours en entier, ça s'arrête à une image, les gens n'ont même pas la capacité de réfléchir sur un contexte.
Pour avoir fait quelque recherche sur le cerveau, c'est la zone P7 qui s'en occupe. La capacité de feedback en prenant en compte le réel, est une capacité accessible qu'à partir d'un certain quotient intellectuel atteint par 16% de la population française
En démocratie, agir sur les 84% restant suffit à prendre le pouvoir.
Pour ce fait social, on a vu des gens répondre que c'était un salut romain, qui est une erreur tant d'un point de vue historique et rhétorique, car déjà on n'a aucune idée si les romains se saluaient vraiment comme ça et surtout en rhétorique cela revient à répondre au sein du cadre conceptuel de son détracteur comme si tout geste symbolique tirait sa source dans temps antédiluvien.
On peut encore inventer des symboles à l'ère moderne, le symbole du baphomet n'a péniblement que 170 ans, les humains créent des symboles en permanence.
Les experts en salut nazi qui passe à la télé comme si les gens ne pouvaient juste pas se renseigner sur musk au lieu de faire appel à des experts de tout et n'importe quoi. Les mecs sont direct voir un expert en nazisme et personne voit le biais d'induction
Rappel d'une démarche raisonnable : Postuler de ne pas savoir ---> formuler des hypothèses ---> Les confronter au rasoir D’Ockham ----> enlever les moins parcimonieuse ---> faire s'affronter les autres
Le double standard de la gauche aussi, quand c'est un violeur, meurtrier, multirécidiviste c'est sociologique mais quand un autiste asperger fait un signe qui nous revient pas c'est un salaud pire qu'hitler
J'arrête là mais bordel cette situation montre bien notre société
Personne qui regarde son discours en entier, ça s'arrête à une image, les gens n'ont même pas la capacité de réfléchir sur un contexte.
Pour avoir fait quelque recherche sur le cerveau, c'est la zone P7 qui s'en occupe. La capacité de feedback en prenant en compte le réel, est une capacité accessible qu'à partir d'un certain quotient intellectuel atteint par 16% de la population française
En démocratie, agir sur les 84% restant suffit à prendre le pouvoir.
Pour ce fait social, on a vu des gens répondre que c'était un salut romain, qui est une erreur tant d'un point de vue historique et rhétorique, car déjà on n'a aucune idée si les romains se saluaient vraiment comme ça et surtout en rhétorique cela revient à répondre au sein du cadre conceptuel de son détracteur comme si tout geste symbolique tirait sa source dans temps antédiluvien.
On peut encore inventer des symboles à l'ère moderne, le symbole du baphomet n'a péniblement que 170 ans, les humains créent des symboles en permanence.
Les experts en salut nazi qui passe à la télé comme si les gens ne pouvaient juste pas se renseigner sur musk au lieu de faire appel à des experts de tout et n'importe quoi. Les mecs sont direct voir un expert en nazisme et personne voit le biais d'induction
Rappel d'une démarche raisonnable : Postuler de ne pas savoir ---> formuler des hypothèses ---> Les confronter au rasoir D’Ockham ----> enlever les moins parcimonieuse ---> faire s'affronter les autres
Le double standard de la gauche aussi, quand c'est un violeur, meurtrier, multirécidiviste c'est sociologique mais quand un autiste asperger fait un signe qui nous revient pas c'est un salaud pire qu'hitler
J'arrête là mais bordel cette situation montre bien notre société
Phénoméne intéressant également c'est que j'ai vu sur Twitter que dans la foulé du geste de Musk, certain ont essayé de faire pareil avec Macron qui a fait à peu prés le même geste, mais ça a naturellement pas pris, ça montre vraiment à quel point il est un goy de poche dans l'inconscient collectif
Musk sert la même mouvance, comme Trump, mais les lem'z en ont moins conscience visiblement
Musk sert la même mouvance, comme Trump, mais les lem'z en ont moins conscience visiblement
J'avoue ça boucle la dessus j'ai rien suivi à l'histoire persoent
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
demande à chatgpt
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Ah les bâtards
Première fois ?
Première fois ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"